Калмагамбетова А.Ш., Масанов Р.А.
Карагандинский Государственный
Технический Университет
Существующие в настоящее время направление исследования атмосферостойкости и долговечности огнезащитных покрытий сводится
к следующему:
1) длительные натурные наблюдения за состоянием конструкций, эксплуатируемых в определенных условиях окружающей среды для выяснения вероятных сроков службы;
2) определение в лабораторных условиях стойкости огнезащитных составов при воздействии на них перечисленных климатических факторов в отдельности или в комплексе.
Но в связи с длительностью натурных испытаний прогнозирование эксплуатационных сроков службы состава «Казантикор-У» производились и по результатам ускоренных опытов. В таких экспериментах вызываются такие же виды разрушения покрытий, которые наблюдаются при воздействии естественных климатических факторов, но в значительно более короткие сроки. Ускоренные испытания исследуемых огнезащитных покрытий проводились в аппарате искусственной погоды ИП-1-3. За критерий оценки атмосферостойкости была принята устойчивость и долговечность защитных свойств покрытий. Сохранение этих свойств в период эксплуатации конструкций является не только одним из условий надежности и долговечности покрытия, но и конструкции и сооружения в целом.
В качестве оптимального выбран режим ускоренных испытаний (ГОСТ 9.407-84), позволяющий в наибольшей степени ускорить процесс разрушения покрытий, но не искажающий естественный механизм изменения защитных и декоративных свойств покрытий. Ускоренные испытания проводились путем последовательного перемещения образцов на заданное время в различные по агрессивности атмосферы. Выбранный оптимальный режим ускоренных испытаний на атмосферостойкость, представлены в таблице 1
Для ускоренных испытаний были, изготовлены образцы из стали марки Ст 3сп, размером 100х150 мм, которые после механической обработки поверхности окрашивали огнезащитным составом кистью в 2 слоя, толщина покрытия 1,4 мм. Оценивали качество покрытий в соответствии с ГОСТ 9.407-84 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида». Наблюдали изменения декоративных свойств (рисунок 1) по изменению цвета, блеска, меления (до балла 2) и грязеудержания (до балла 3). Изменение защитных свойств покрытия (рисунок 2) определяли по состоянию коррозии металла, образованию пузырей, отслаиванию и растрескиванию верхнего слоя покрытия. Согласно этим критериям, качественная оценка состояния покрытий соответствует величине количественной обобщенной оценке АЗ следующим образом. При 0,9 < АЗ < 1,0 покрытие признается хорошим, при 0,7 < АЗ < 0,9 покрытие удовлетворительного качества, а при АЗ < 0,7 – покрытие в неудовлетворительном состоянии. Таким образом, за критерий долговечности может быть принята величина АЗ =0,7 по которой можно в первом приближении сравнить сроки службы покрытий из разработанных составов и эталонных.
Таблица 1 - Режим ускоренных
испытаний исследуемых составов на атмосферостойкость
Имитируемое воздействие |
Продолжи-тельность выдержки,
ч |
Относительн. влажность воздуха, % |
Темпера-тура, С |
Аппаратура |
Повышенная температура |
12 |
Не более 50 |
60 |
ИП-1-3 |
Повышенная влажность без
конденсации влаги при повыш. температуре |
60 |
95+3 |
35 |
ИП-1-3 |
Осаждение хлоридов (0,3±0,1
г/м2·ч) на поверхности и промышленное загрязнение атмосферы SO2(20±5мг/м3) |
2 |
Не регла-ментируется |
35 |
Ускоренные Коррозионные камеры |
Повышенная влажность с
конденсацией влаги при повышенной температуре |
14 |
94-100 |
25 |
ИП-1-3 |
Холод |
6 |
|
-40 |
Камера холода |
Выдержка на воздухе |
2 |
- |
- |
- |
2 3 1
1 - состав «Казантикор-У;
2 – состав «Берлик»; 3 – состав ВПМ-2.
Рисунок 1 - Изменение
декоративных свойств огнезащитных
составов
1 2 3
1
- состав «Казантикор-У;
2 – состав «Берлик»; 3 – состав ВПМ-2.
Рисунок 2 -Изменение
защитных свойств огнезащитных
составов
Таким образом, атмосферостойкость состава «Казантикор-У» после одного цикла испытаний в ускоренном режиме, остаются почти неизменными, следовательно, состав можно считать атмосферостойким.