Экономические науки 4.
Инвестиционная деятельность и фондовые рынки.
Тюник Анна
Сергеевна – студент ДонГТУ, Доценко Ольга Геннадиевна - преподаватель
кафедры экономики и управления
Донбасский
государственный технический университет г. Алчевск
ДИНАМИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЛУГАНСКОЙ
ОБЛАСТИ В ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ
С 1991 года Украина
осуществляет структурную перестройку экономики, направленную на снижение
технической и технологической отсталости народного хозяйства, на достижение
конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке и на повышение
уровня жизни населения. Такая широкомасштабная перестройка экономики невозможна
без привлечения инвестиций, объем которых находится в тесной зависимости от
инвестиционного климата страны. Инвестиционный климат формируется под
воздействием множества факторов: политических, экономических,
организационно-правовых, социальных и т.д.
Из-за нестабильной
политической ситуации в стране иностранные и отечественные инвесторы
предпочитают финансировать некапиталоемкие отрасли, обеспечивающие быстрый
оборот капитала – это сфера обслуживания, туризм, гостиничное хозяйство,
медицина. Исторически сложилось, что в территориальной структуре национальной
экономики возникли значительные диспропорции. На востоке Украины, в том числе и
в Луганской области, преобладает тяжелая промышленность, остро нуждающаяся в
средствах на реконструкцию, техническое переоснащение или модернизацию
производства.
Для выявления резервов
интенсификации инвестиционной деятельности в Луганской области в таблице 1
исследованы 5 групп основных факторов, влияющих на ее привлекательность по
методике И.А. Бланка[1].
Все факторы разбиты на 5 групп. По каждому
показателю устанавливаются оценки от 0 до 5 баллов. При этом чем лучше его
значение, тем выше оценка. Определяются средние ранговые показатели - РЭРі. Группам
присвоен уровень значимости в общей оценке инвестиционной привлекательности
(ЗЭРі).
Информационной основой
для проведения анализа послужили данные из государственной статистической отчетности
участников инвестиционо-строительного комплекса, материалы проектных
организаций, областного управления экономики, государственных отраслевых
программ [2,3,4].
В группе показателей
общеэкономического развития региона следует выделить объемы капитальных
вложений и прямых иностранных инвестиций, сравнивать которые между собой было
бы некорректно ввиду того, что они принадлежат разным временным интервалам.
Указанные показатели были приведены к уровню 2008 года путем увеличения на
индекс цен рассматриваемого периода, определяемый по формуле (1) (табл.2).
, (1)
где І – индекс цен за
рассматриваемый период;
і
– уровень инфляции, в долях от единицы.
Расчет интегрального рангового показателя
инвестиционной привлекатьности, рассчитанный по формуле 2, приведен в таблице
3.
, (2)
Таблица 1 – Оценка
привлекательности Луганской области по пяти группам показателей
Показатели |
Значение показателя / бальная оценка по годам |
|||||||||||||||
1991 |
1995 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
||||||||||
1 группа |
Уровень
общеэкономического развития региона (значимость 25%) |
|||||||||||||||
Удельный вес региона в ВВП страны, % |
5,11 |
2,7 |
4,39 |
2,3 |
4,1 |
1,8 |
4,21 |
2,0 |
4,25 |
2,1 |
4,44 |
2,4 |
4,56 |
2,5 |
||
Средний уровень доходов населения приведенный к
2008 году, млн. грн |
9780,7 |
2 |
12350,2 |
2,1 |
14758,6 |
2,2 |
14859,6 |
2,2 |
20744,85 |
2,5 |
28654,6 |
2,8 |
30854 |
3,1 |
||
Объем капитальных вложений в регионе, приведенный
к 2008 году, млн. грн |
0 |
0 |
230,32 |
0,4 |
10212 |
0,9 |
17985 |
1 |
46974 |
1,2 |
96256 |
1,5 |
189486 |
2 |
||
Прямые инвестиции в регион, млн. дол. |
60 |
0,3 |
137,6 |
1 |
97,5 |
0,8 |
236,88 |
1,9 |
353,31 |
2,4 |
878,28 |
2,9 |
1533,45 |
3,2 |
||
в т.ч. Иностранные |
- |
0 |
5,63 |
0,1 |
28,9 |
0,05 |
162,5 |
0,9 |
215,37 |
1,1 |
593,2 |
1,5 |
998,0 |
2 |
||
Средний ранговый показатель (0-5 баллов) |
|
1 |
|
1,18 |
|
1,15 |
|
1,6 |
|
1,86 |
|
2,22 |
|
2,56 |
||
2
группа |
Уровень развития
инвестиционной инфраструктуры (15%) |
|||||||||||||||
Число строительных предприятий в регионе, шт |
12310 |
2,2 |
8512 |
1,8 |
21716 |
2,3 |
24456 |
2,4 |
29917 |
2,6 |
35875 |
2,8 |
43202 |
3 |
||
Объем производства строительных материалов в
регионе, млн. грн |
6547,9 |
2,1 |
4365,27 |
2,0 |
13095,8 |
2,4 |
19853,3 |
2,5 |
46425,7 |
2,7 |
71913,8 |
2,9 |
87401,9 |
3 |
||
Продолжение таблицы 1 |
||||||||||||||||
Объем производства энергетических ресурсов в
регионе, тыс. тонн условного топлива |
1118863,6 |
3,4 |
114535,2 |
1,5 |
117156,5 |
2,8 |
116872,3 |
2,6 |
1110037,3 |
3 |
1111044,8 |
3,2 |
1111963,1 |
3,5 |
||
Плотность ж/д путей сообщения, км/100 км² |
85,42 |
2,5 |
85,28 |
2,4 |
83,57 |
2,2 |
82,74 |
2,1 |
82,41 |
2,0 |
81,96 |
1,8 |
81,83 |
1,7 |
||
Плотность автомобильных дорог с твердым покрытием,
км/100 км² |
596,3 |
1,1 |
611,81 |
1,6 |
613,95 |
1,8 |
615,52 |
2,0 |
617,49 |
2,2 |
618,93 |
2,3 |
620,92 |
2,5 |
||
Наличие фондовых и товарных бирж в регионе |
11 |
0,1 |
91 |
0,7 |
365 |
2 |
429 |
2,3 |
493 |
2,7 |
467 |
2,4 |
485 |
2,5 |
||
Средний ранговый показатель (0-5баллов) |
|
1,9 |
|
1,67 |
|
2,25 |
|
2,32 |
|
2,53 |
|
2,57 |
|
2,7 |
||
3 группа |
Демографическая
характеристика региона (значимость 20%) |
|||||||||||||||
Удельный вес региона в общей численности жителей
страны, % |
5,31 |
4 |
5,23 |
3,9 |
5,22 |
3,9 |
5,11 |
3,7 |
5,12 |
3,8 |
5,08 |
3,6 |
5,05 |
3,3 |
||
Соотношение городских и сельских жителей региона,
% |
15,1 |
3,3 |
15,5 |
3,9 |
15,8 |
4,0 |
16 |
4,3 |
15,9 |
4,2 |
15,8 |
4,0 |
15,5 |
3,9 |
||
Вес работающего населения в общей численности
региона, % |
34,57 |
2,5 |
39,89 |
2,8 |
40,82 |
2,9 |
41,46 |
3 |
54,36 |
3,4 |
55,49 |
3,5 |
56,06 |
3,7 |
||
Вес населения пенсионного возраста в общей
численности региона, % |
24,0 |
4,4 |
24,8 |
4 |
25,7 |
3,3 |
25,4 |
3,4 |
25,3 |
3,5 |
25,1 |
3,7 |
24,7 |
4,3 |
||
Уровень безработицы в области, % |
16 |
0,4 |
11,2 |
0,7 |
10,2 |
0,8 |
9,2 |
1,2 |
9,1 |
1,5 |
8,8 |
1,8 |
7,2 |
2,3 |
||
Средний ранговый показатель (0-5 баллов) |
|
2,92 |
|
3,06 |
|
2,98 |
|
3,12 |
|
3,28 |
|
3,32 |
|
3,5 |
||
Продолжение таблицы 1 |
||||||||||||||||
4 группа |
Уровень развития
рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры (значимость 20%) |
|||||||||||||||
Удельный вес предприятий негосударственной форм
собственности в общем количестве предприятий региона |
0,1 |
0,8 |
0,2 |
1,7 |
0,52 |
2,6 |
0,71 |
4,2 |
0,82 |
4,7 |
0,95 |
5 |
0,95 |
5 |
||
Удельный вес продукции предприятий
негосударственных форм собственности в общем объеме промышленной и с/х
продукции региона |
0,12 |
0,9 |
0,17 |
1,4 |
0,49 |
1,9 |
0,78 |
4,5 |
0,85 |
4,8 |
0,95 |
5 |
0,96 |
5 |
||
Численность банковских учреждений (включая
филиалы) в регионе, шт |
6 |
0 |
59 |
1,4 |
149 |
2,5 |
205 |
3 |
260 |
3,7 |
301 |
4 |
376 |
4,5 |
||
Средний ранговый показатель (0-5
баллов) |
|
0,6 |
|
1,5 |
|
2,3 |
|
3,9 |
|
4,4 |
|
4,67 |
|
4,8 |
||
5 группа |
Степень безопасности
инвестиционной деятельности (20%) |
|||||||||||||||
Уровень экономических преступлений в расчете на
100 тыс. жителей региона |
19 |
1 |
17 |
1,7 |
15 |
1,8 |
13 |
2 |
17 |
1,7 |
18 |
1,4 |
19 |
1 |
||
Удельный вес незавершенных строительных продуктов
в общем количестве начатых строек, % |
23,5 |
3,5 |
46,9 |
1,5 |
43,2 |
1,6 |
41,5 |
1,8 |
39,8 |
2 |
35,3 |
2,2 |
34,8 |
2,3 |
||
Удельный вес предприятий с вредными выбросами,
превышающими предельно допустимые нормы, в общем количестве регионе |
0,183 |
2,8 |
0,170 |
3 |
0,231 |
1,9 |
0,210 |
2 |
0,192 |
2,6 |
0,205 |
2,2 |
0,191 |
2,6 |
||
Средний ранговый показатель (0-5
баллов) |
|
2,4 |
|
2,1 |
|
1,76 |
|
1,93 |
|
2,1 |
|
1,93 |
|
1,97 |
||
Таблица
2 – Приведение разновременных потоков в сопоставление по временному фактору
Год |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
і |
39 |
210 |
10156 |
401 |
181,7 |
-60,3 |
10,1 |
20 |
19,1 |
25,8 |
6,1 |
-0,6 |
8,2 |
12,3 |
10,3 |
11,6 |
16,6 |
11,7 |
Индекс цен за год |
1,39 |
3,1 |
102,5 |
5,01 |
2,817 |
0,39 |
1,10 |
1,2 |
1,19 |
1,26 |
1,06 |
0,99 |
1,08 |
1,12 |
1,10 |
1,12 |
1,17 |
1 |
Индекс цен рассматриваемого года, приведенный к 2008 |
9015 |
6485 |
2092 |
20,4 |
4,07 |
1,4 |
3,64 |
3,31 |
2,76 |
2,31 |
1,89 |
1,74 |
1,74 |
1,61 |
1,43 |
1,30 |
1,17 |
1 |
Объем кап вложений, млн.грн |
0,005 |
|
|
|
937,82 |
|
|
|
|
23629 |
|
31178 |
|
75714 |
|
125254 |
|
189486 |
Объем кап вложений, приведенный к 2008 году, млн.грн |
0 |
|
|
|
230,32 |
|
|
|
|
10212 |
|
17985 |
|
46974 |
|
96256 |
|
189486 |
Таблица
3 - Расчет интегрального рангового показателя инвестиционной привлекательности
Луганской области
Группа показателей |
Уровень значимости группы показателей,
ЗЭРі |
Средний ранговый показатель, РЭРі |
РЭРі ∙ ЗЭРі |
||||||||||||
1991 |
1995 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
1991 |
1995 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
||
Уровень
общеэкономического развития региона |
25 |
1 |
1,18 |
1,15 |
1,6 |
1,86 |
2,22 |
2,56 |
0,25 |
0,295 |
0,288 |
0,4 |
0,465 |
0,555 |
0,64 |
Уровень
развития инвестиционной инфраструктуры в регионе |
15 |
1,9 |
1,67 |
2,25 |
2,32 |
2,53 |
2,57 |
2,7 |
0,285 |
0,251 |
0,338 |
0,348 |
0,379 |
0,386 |
0,405 |
Демографическая
характеристика региона |
20 |
2,92 |
3,06 |
2,98 |
3,12 |
3,28 |
3,32 |
3,5 |
0,584 |
0,612 |
0,596 |
0,624 |
0,656 |
0,664 |
0,7 |
Уровень
развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры региона |
20 |
0,6 |
1,5 |
2,3 |
3,9 |
4,4 |
4,67 |
4,8 |
0,12 |
0,3 |
0,46 |
0,78 |
0,88 |
0,934 |
0,96 |
Степень
безопасности инвестиционной деятельности |
20 |
2,4 |
2,1 |
1,76 |
1,93 |
2,1 |
1,93 |
1,97 |
0,48 |
0,42 |
0,352 |
0,386 |
0,42 |
0,386 |
0,394 |
Ранговый
интегральный показатель, РИПр |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,719 |
1,878 |
2,034 |
2,538 |
2,8 |
2,925 |
3,099 |
Рисунок
1 – Динамика уровня инвестиционной привлекательности Луганской области за
период 1991 – 2008 года
Луганская
область к 2008 году достигла среднего уровня инвестиционной привлекательности.
Привлекательность региона имеет тенденцию роста. Сдерживающими экономическое
развитие факторами являются:
-
демографическая характеристика региона (высокий уровень безработицы);
-
уровень безопасности инвестиционной деятельности.
Разрабатывая
стратегию по улучшению инвестиционного климата области, следует предусмотреть
минимизацию инвестиционных рисков. Структурная перестройка экономики региона с
чрезмерной концентрацией предприятий тяжелой индустрии и сложной экологической
обстановкой, частичное оздоровление окружающей среды в промышленных центрах
региона, провести экспертизу недостроенных или законсервированных строений или
объектов и принять меры, с принятие на уровне
государства соответствующих законодательных актов, которые защитят интересы
кредиторов и инвесторов в проектном финансировании,
Региональная
стратегия развития региона должна быть направлена на:
1) устранение диспропорций между тяжелой и легкой индустрией;
2)
на конверсию военной промышленности;
3)
на финансирование или привлечение на льготной основе средств в тяжелые отрасли,
направленное во внедрение ресурсосберегающих и малоотходных технологий;
4)
создание благоприятных условий для целевого привлечения средств населения в
инвестиционные фонды;
5)
создание более полной занятости населения;
6)
минимизация рисков путем страхования инвестиций.
ЛІТЕРАТУРА
1. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента.
Т.2. – К.: Эльга-Н, Ника-центр, 2001. – 512 с.
2. Статистичний бюллетень 2005р. (С6 С78)
3.
Статистичний щорічник україни за 2004р.
4. www.ukrstat.gov.ua - Сайт Верховної Ради України