Л.В. Мищенко
Пятигорский лингвистический университет
ПОЛОГЕНДЕРНЫЕ
СТРУКТУРЫ
ИНТЕГРАЛЬНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В
ОНТОГЕНЕЗЕ
В психологии в области гендерной проблематики на
сегодняшний день нет единой целостной концепции исследования индивидуальности
мужчин и женщин. Гендерная проблематика рассматривается либо в рамках психологии
пола, либо с позиций гендерной психологии. Теоретико-методологическим
основанием психологии пола является биодетерминисткая парадигма, а гендерные
исследования базируются на социально-конструктивистской парадигме.
Представители того и другого подхода изучают индивидуальность мужчин и женщин
путем линейного, поэлементного сопоставления их особенностей. В рамках
психологии пола изучают в основном различия анатомических, биологических, физиологических,
психофизиологических свойств мужчин и женщин и в какой мере свойства организма
и индивида влияют на индивидуальность представителей мужского и женского пола.
Представители гендерного подхода изучают в основном влияние социокультурных
факторов на индивидуальность мужчин и женщин.
Если рассматривать
биологические особенности как первичные и пытаться понять, как они влияют на
формирование индивидуальности мужчин и женщин или пытаться изучать формирование
личностных и социально-психологических особенностей мужчин и женщин без их
взаимосвязи со свойствами организма и индивида, невозможно исследовать и понять
ни мужчину ни женщину в целом. В подобных попытках усматривается редукция, т.е
сведение всей психологической реальности к чему-то одному, что является в ней
главным. Кроме того здесь усматривается «линейный детерминизм», т.е. стремление
представить причины и следствия в виде одномерной цепочки. Но человек - это
сложная система с многоуровневым строением и с неоднозначной системой связей, а
значит, и детерминация выступает как многоплановая, многоуровневая, многомерная,
включающая явления разных (многих) порядков, т.е. системная.
Человек может быть
понят и объяснен только через рассмотрение его как целостной качественно
своеобразной структуры, и с учетом того, что человек в свою очередь является
одним из многочисленных звеньев структуры общества, природы. Изучить
многогранную, многомерную, многоуровневую индивидуальность мужчин и женщин в
постоянно меняющемся мире представляется нам возможным на основе системного
подхода, который позволяет рассматривать человека как самостоятельную систему,
которая в свою очередь является элементом гораздо большей системы (общества),
где все элементы взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимовлияют друг на друга.
Общество, как всякая эволюционирующая система, должна, с одной стороны,
поддерживать состояние устойчивого равновесия, стабильности, с другой быть
готовым к изменению. Система способна оставаться устойчивой через изменение
своей структуры. Мужчины и женщины, являясь элементами этой системы, на разных
этапах развития общества в большей или меньшей степени являются (выразителями)
олицетворением типично мужского и женского. Общество посредством стереотипного
поведения мужчин и женщин поддерживает свою устойчивость, стабильность и в тоже
время оно допускает большую вариативность гендерного поведения, что позволяет
ему меняться. Человек, являясь элементом большой системы, в свою очередь сам
представляет собой сложноорганизованную систему.
Для изучения человека
как сложно организованной системы, В.С.Мерлин разработал учение об интегральной
индивидуальности, в основу которого былиположены принципы теории систем
Л.Берталанфи, положения теории функциональных систем П.К.Анохина и основные
достижения комплексного познания человека (В.С.Мерлин, 1986). Человек,- по его
мнению,- представляет собой большую саморегулируемую и самоорганизующуюся
систему, состоящую из разнопорядковых подсистем действительности, начиная от
биохимических особенностей организма и заканчивая социальным статусом личности
в обществе и чтобы изучить человека, необходимо изучить характер связи между
всеми свойствами.
История гендерных
исследований убедительно доказывает, что поэлементный анализ индивидуальности
мужчин и женщин необходим, но недостаточен, он не дает ответа на вопрос
действительно ли мужчины и женщины так значимо различаются и эти различия
предопределяют их социальные роли, или имеющиеся стереотипы мужественности и
женственности определяют предназначение мужчин и женщин; следует ли фактор полового
диморфизма относить к постоянным характеристикам онтогенетической эволюции
человека или существуют другие законы взаимозависимости социальных и биологических аспектов пола и вытекает ли
отсюда ролевая дифференциация по половому признаку. Причем, следует отметить,
что на разных возрастных этапах мужчин и женщин, при различном ведущем виде
деятельности, в разных социальных ситуациях развития, т.е. под влиянием
различных внешних и внутренних условий, ответы на эти вопросы будут
различаться.
Следовательно, чтобы
преодолеть противоречивость соотношения портретов мужчин и женщин необходимо
изучать динамику их интегральной индивидуальности в онтогенезе. И здесь,
вероятно, следует говорить не об исследованиях пола или гендера, а скорее о
поло-гендерном исследовании, причем на разных возрастных этапах. Мы видим путь
решения этих вопросов в целостном изучении поло-гендерных структур
индивидуальности в онтогенезе, взяв за основу теорию интегральной
индивидуальности В.С.Мерлина, главные особенности устройства которой как
большой системы - это иерархический способ организации и многоуровневость,
единство процессов интеграции и дифференциации, телеологический и каузальный
типы детерминации, гибкость много-многозначных и жесткость однозначных связей
между индивидуальными свойствами. Мы изучаем поло-гендерные структуры
интегральной индивидуальности дошкольников, младших школьников, подростков,
старших школьников, студентов в различных условиях учебной деятельности,
исследуем специфику формирования поло-гендерных структур интегральной
индивидуальности вышеуказанных возрастов в преобразующем эксперименте
средствами прикладных психолого-педагогических технологий, выясняем место
определенных свойств в структурах интегральной индивидуальности девочек и
мальчиков, юношей и девушек, изучаем влияние их внутренних свойств на
становление интегральной индивидуальности.