Яблонская Н.В.
Институт проблем рынка и экономико-экологических
исследований
В связи с изменениями в современном мире, адаптации Украины к рыночным
условиям хозяйствования, повышение внимания к оценке эффективности
инвестиционной деятельности является актуальной научной и практической задачей.
Оценка эффективности инвестиционной деятельности осуществлялась и
осуществляется на основе значительного количества разнообразных методик. Их
можно условно разделить на 2 группы: методики используемые в
планово-административной экономике и современные отечественные методики.
В
планово-административной экономике Украины в составе СССР получили
распространение следующие методики оценки проектов (ТЭО), которые приведены на табл.1.
Особенностями
названных методик, являлись следующие:
Таблица 1
Методики оценки проектов в планово-административной
экономике
№ |
Наименование |
Год |
1 |
Типовая
методика определения экономической
эффективности капитальных вложений и новой техники в народное хозяйство СССР |
1960 |
2 |
Методика (основные положения) определения экономической
эффективности использования в
народном хозяйстве новой техники,
изобретений и рационализаторских предложений |
1977 |
3 |
Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности новой техники |
1988 |
4 |
Методические рекомендации и
комментарий по их применению «По комплексной оценке эффективности
мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса» |
1989 |
5 |
Методические рекомендации по определению сравнительной экономической эффективности
новой техники |
1989 |
6 |
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных
вложений |
1991 |
За период независимости Украины разработаны и
официально утверждены ряд отечественных методик оценки инвестиционных проектов
и инвестиционной деятельности, впитавших зарубежный опыт и учитывающие новые
цели и приоритеты социально-экономического развития (табл. 2).
Основными
характеристиками и особенностями современных отечественных методик являются:
-
инвестированный капитал, равно как и денежный поток, приводится к
текущему времени или к определенному расчетному году;
Таблица 2.
Современные
отечественные методики оценки инвестиционных проектов и инвестиционной
деятельности
№ |
Наименование |
Год |
1 |
Методика определения экономической эффективности затрат на научные исследования и разработки и их внедрение в производство |
2001 |
2 |
Методика отбора конкурентоспособных проектов по развитию экспортного потенциала Украины |
2002 |
3 |
Методика оценки эффективности выполнения инновационных проектов и деятельности технологических парков |
2005 |
4. |
Методика расчета интегральных региональных индексов экономического
развития |
2003 |
5. |
Методические рекомендации разработки среднесрочных приоритетных
направлений инновационной деятельности отраслевого и регионального уровня |
2003 |
6. |
Методика проведения экспертизы стратегических приоритетных направлений
инновационной деятельности и среднесрочных приоритетных направлений
инновационной деятельности общегосударственного уровня |
2003 |
7. |
Методика определения комплексной оценки результатов
социально-экономического развития регионов |
2004 |
8. |
Методика оценки работы центральных и местных органов исполнительной
власти относительно привлечения инвестиций, осуществления мероприятий по
улучшению инвестиционного климата в соответствующих областях экономики и в
разрезе регионов, рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности
областей, регионов и субъектов хозяйствования и соответствующей формы отчета» |
2004 |
9. |
Методика
оценки работы центральных и местных органов исполнительной власти
относительно привлечения инвестиций, осуществления мероприятий по улучшению
инвестиционного климата в соответствующих отраслях экономики и
регионов» рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности областей, регионов
|
2006 |
10. |
Методики расчета уровня экономической безопасности Украины |
2007 |
-
инвестиции признаются эффективно вложенными, если обеспечивают возврат
исходной суммы инвестиций и требуемую инвестором доходность;
-
процесс привидения к настоящей стоимости инвестиций осуществляется по
различным ставкам дисконтирования;
-
методики оценки эффективности инвестиций в значительной мере
унифицированы и построены, в основном,
на обосновании эффективности вложения инвестиций с точки зрения
получения коммерческой выгоды;
-
основными показателями, определяющими коммерческую эффективность
инвестиций, являются: период окупаемости, чистый дисконтированный доход
(прибыль), индекс доходности (прибыльности), внутренняя норма доходности;
-
прогнозную эффективность инвестиций оценивают с учетом факторов риска и
инфляции.
Проведенный
анализ позволил сделать следующие выводы:
-
методики оценки деятельности учитывают особенности отечественной
экономики в условиях трансформации, в том числе:
-
постоянно изменяющуюся политическую и экономическую ситуации;
-
специфическую деловую среду – законодательное, нормативно-правовое
обеспечение, систему стандартизации;
-
значительную неопределенность исходной информации для оценки
инвестиционной деятельности, низкую информационную поддержку методического
обеспечения;
-
специфическую роль государства, которая состоит в регулировании
инвестиционной деятельности, в условиях крайне ограниченных бюджетных ресурсов.
-
каждая из существующих методик, – удовлетворяла или удовлетворяет нужды
и требования соответствующего социально-экономического этапа развития;
-
методики отвечают своим задачам исследования и в полном объеме не могут
быть использованы, для оценки эффективности инвестиционной деятельности и
инвестиционных проектов в регионе;
- существует проблема
методического обеспечения оценки эффективности инвестиционной деятельности и
инвестиционных проектов в регионе.