Педагогічні науки
К. п. н. Малихін О.В.
Криворізький державний педагогічний університет, Україна
Провідні педагогічні умови організації самостійної навчальної
діяльності студентів вищих педагогічних навчальних закладів
Як для
забезпечення сутності системоутворювальних факторів і побудови системи
навчального процесу, так і для встановлення шляхів оптимального функціонування
її компонентів найважливішим є виявлення генезису зовнішніх і внутрішніх умов,
що визначають зміст вищої освіти в цілому, шляхів і форм її розвитку. [1, с.168-169].
Визначено сукупність провідних педагогічних умов, створення яких у реальному
навчальному процесі у вищій педагогічній школі підпорядковано вдосконаленню
організації самостійної навчальної діяльності студентів у цілому і забезпечує
ефективне і результативне функціонування відповідної педагогічної системи. До педагогічних умов організації самостійної
навчальної діяльності студентів вищих педагогічних навчальних закладів
включено:
1.
Малтифакторне діагностування індивідуально-психологічних особливостей
студентів (здатності до самоактуалізації, самонавчання, самоконтролю,
самооцінки, самоуправління і самореалізації) на рівні мотиваційно-цільового,
організаційно-структурного, процесуально-діяльнісного, контрольно-оцінювального
й аналітико-прогностичного аспектів.
2.
Професіоналізація й індивідуалізація змісту самостійної навчальної
діяльності студентів на основі реалізації задачного підходу в організації
навчання.
3.
Упровадження активних форм, методів і засобів навчання, спрямованих на формування
умінь самостійної навчальної діяльності, що забезпечують реалізацію
інтегративної комплексної системи педагогічного впливу на процеси САМО
(самоактуалізації, самонавчання, самоконтролю, самооцінки, самоуправління і
самоорганізації).
Розкриємо
сутність кожної з визначених і теоретично обґрунтованих вище педагогічних умов.
Перша з
визначених провідних педагогічних умов організації самостійної навчальної
діяльності студентів вищих педагогічних навчальних закладів передбачає
малтифакторне діагностування індивідуально-психологічних особливостей студентів
як комплексного заходу, результати якого можуть бути покладені в основу
реалізації індивідуального підходу щодо організації самостійної навчальної
діяльності кожного студента з урахуванням притаманних саме йому
індивідуально-психологічних особливостей. Така діагностика має бути
різноплановою й охоплювати всі функціональні компоненти самостійної навчальної
діяльності. Проведення комплексного малтифакторного діагностування
індивідуально-психологічних особливостей студентів вищих педагогічних
навчальних закладів забезпечує додаткові можливості щодо покращення усієї
структури практичної організації їх самостійної навчальної діяльності:
-
добір форм, методів і засобів;
-
методичне забезпечення;
-
розробка індивідуальних завдань на ґрунті максимальної професіоналізації їх
змісту, а також реалізації диференційного підходу відповідно до особливостей
кожного суб’єкта самостійної навчальної діяльності;
-
системно-блочна організація змісту самостійної навчальної діяльності на основі
диференціації, індивідуалізації і професіоналізації;
-
реалізація задачного підходу;
-
впровадження системи інтерактивної взаємодії викладача і студентів;
-
виконання самостійних робіт з використанням новітніх інформаційних
технологій.
Друга
провідна педагогічна умова організації самостійної навчальної діяльності
передбачає професіоналізацію й індивідуалізацію змісту самостійної навчальної
діяльності студентів на основі реалізації задачного підходу в організації
навчання.
Відносно
сучасної вищої освіти розробляється новий підхід до розуміння й організації
процесу навчання, а саме: від навчання як нормативно побудованого процесу до
навчання, як індивідуальної діяльності, її корекції і педагогічної підтримки, а
також до розробки такого змісту освіти, який включав би не лише наукові знання,
але й мета знання, тобто прийоми й методи пізнання (В.М.Володько, П.М.Гусак,
І.С.Якиманська). За такого підходу припускається засвоєння знань у вигляді
метазнань (опис прийомів дій, алгоритмів, правил, логічних операцій, іншими
словами, знань про те, як опрацьовувати навчальний матеріал, у тому числі й
самостійно, тобто що для цього потрібно зробити тощо). За умови такого
засвоєння складаються індивідуальні засоби самостійної навчальної діяльності,
які виступають як прояв індивідуального стилю самостійної діяльності. Саме цим
і зумовлюється включення до другої провідної педагогічної умови організації самостійної
навчальної діяльності студентів вищих педагогічних навчальних закладів
індивідуалізації на основі реалізації задачного підходу в організації навчання.
Звернення до
реалізації принципу індивідуалізації навчання студентів у вищій школі взагалі й
у вищій педагогічній школі зокрема також пояснюється необхідністю розв’язання
однієї з провідних суперечностей «між потребою людини у цілісному розвитку себе
як культурної, суспільної, а також природної сутності і неможливістю
задовольнити цю потребу повною мірою за допомогою сучасної освіти» [3, с.84].
У сучасній
дидактиці останнім часом все частіше використовується термін «задачний метод»
(Г.О.Балл, Л.Ф.Спірін, Л.М.Фрідман, Н.М.Яковлева). Сутність «задачного» методу
визначив Г.О.Балл: у кожній учбовій ситуації виділяються певні визначені
системи задач і паралельно з ними системи, що забезпечують їх розв’язання [2].
Створення
другої провідної педагогічної умови передбачає розробку комплексу теоретичних і
практичних задач на ґрунті реалізації професіоналізації й індивідуалізації
змісту самостійної навчальної діяльності, а також запровадження системи роботи,
спрямованої на їх розв’язання.
Упровадження активних форм, методів і засобів
навчання, спрямованих на формування умінь самостійної навчальної діяльності, що
забезпечують реалізацію інтегративної комплексної системи педагогічного впливу
на процеси САМО (самоактуалізації, самонавчання, самоконтролю, самооцінки,
самоуправління і самоорганізації), що є третьою провідною педагогічною умовою
організації самостійної навчальної діяльності студентів вищих педагогічних
навчальних закладів, обґрунтовується концепцією інтегративного комплексного
системного впливу на процеси САМО(самоактуалізації, самонавчання, самоконтролю,
самооцінки, самоуправління і самоорганізації), висвітленої у третьому розділі
даного дослідження. Єдине, що слід додати: вона знаходиться в органічній
єдності з першими двома провідними педагогічними умовами, тобто її створення і
впровадження у практиці вищої педагогічної школи може бути доцільним, ефективним
і результативним у поєднанні з описаним малтифакторним діагностуванням
індивідуально-психологічних особливостей студентів вищих педагогічних
навчальних закладів, а також професіоналізації й індивідуалізації змісту
самостійної навчальної діяльності студентів на основі реалізації задачного
підходу в організації навчання.
Література
1.
Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. Учеб.-метод пособие. – М.:
Высш. школа, 1980. – 368с.
2.
Балл Г.А. Теория учебных задач: Психолого- педагогический аспект. – М.:
Педагогика, 1990. – 184с.
3.
Подмазин С. И. Личностно-ориентированное образование / Сергей Иванович
Подмазин. – Запорожье: Просвіта, 2000. – 250 с. –
(Социально-философское исследование)