А.Л.
БОРЕНШТЕЙН
Курский
государственный технический университет
Политика России
в конце XIX – начале XX века в области образования несовершеннолетних рабочих,
занятых трудом в промышленной сфере
В общественно-политической жизни российского
государства пореформенного периода заметное место занимали проблемы ученичества
и обучения несовершеннолетних рабочих. Будучи одновременно источником
квалифицированной рабочей силы, дети-рабочие объективно представляли, с одной
стороны, интерес для государства с экономической точки зрения, с другой
стороны, политические интересы государства не допускали всестороннего их
развития и тем самым вели к сдерживанию демократических тенденций в рабочем
вопросе.
С принятием Законов 1 июля 1882 года «О малолетних,
работающих на заводах, фабриках и мануфактурах», 12 июня 1884 года «О школьном
обучении малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах, о
продолжительности их работы и о фабричной инспекции, 3 июня 1885 года «О
запрещение ночных работ женщин и подростков», 2 июня 1897 года «О продолжительности и
распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности»,
прослеживается тенденция совершенствования правовых механизмов охраны детского
труда в фабрично-заводской промышленности. При всем этом заметно отставало
законодательное регулирование ученичества и школьного обучения
несовершеннолетних рабочих, хотя правительство, по соглашению с Министерством
внутренних дел, временно, в течение трех лет, распространяло правила о работе и
обучении малолетних, изложенных в статьях 122-126 Устава о промышленности 1887
г., или статьях 122-125 Устава о промышленности 1893 г. на те ремесленные
заведения, к которым «применение оных признано будет полезным».1 Однако потребовалось более полутора
десятка лет, чтобы разрешить применение правил о работе и обучении
детей-рабочих, состоявшим в ремесленной промышленности. Долгожданный закон о
нормировании рабочего времени в промышленности от 15 ноября 1906 года – не
оправдывал ожиданий, по техническому и профессиональному образованию. «Правила
15 ноября 1906 года захватили небольшой уголок из жизни ремесленного класса и
не сообразовали его с современным состоянием школьного дела…».2
Основой Законов 1882 и 1884 года являлись запрет на
использование труда детей, не достигших 12 лет, и обязанность работодателей
(промышленников) предоставлять
возможность несовершеннолетним рабочим посещать учебные заведения. Законы 1882,
1884 годов о труде и обучении несовершеннолетних рабочих отражали подход
правительства к удовлетворению в разной степени интересов буржуазии,
собственных интересов, интересов рабочего класса и служили правовой основой
деятельности различных государственных ведомств.
Проблемы ученичества и школьного обучения
детей-рабочих к началу 1900 годов оказались в компетенции одного из
многочисленных отделов Министерства финансов – Отдела промышленности. В 1905
году из Министерства финансов были переданы во вновь созданное Министерство
торговли и промышленности отделы промышленности и торговли и заведование
фабричной инспекцией. Теперь правительство этому министерству передало надзор
за выполнением фабрикантами фабрично-заводского законодательства.
Вопросы обучения оказались в ведении Министерства
народного просвещения.
Главный фабричный инспектор Я.Т. Михайловский отмечал,
что вопрос о школьном образовании служил причиной роспуска малолетних с
фабрики.3 По мнению фабричных инспекторов, надо
было на первых порах удерживать фабрикантов от увольнения малолетних, с тем,
чтобы сохранить вопрос о школьном обучении, разъяснять существенное положение
закона относительно того, что он требует не лишения работы, а только ее
сокращения. Заслугой фабричных инспекторов явилось то, что, добиваясь
прекращения увольнения малолетних рабочих, они тем самым, отстаивали условия
для школьного обучения детей-рабочих.
Увольнение детей-рабочих с фабрик и заводов осложняло
решение вопросов по школьному обучению.
В первое время после принятия законов 1882, 1884 годов
в среде фабрикантов отмечалось предпочтение при приеме на работу обученному
подростку. Однако на многих предприятиях потребность в детском труде заставляла
принимать и неграмотных малолетних. Восьмичасовой рабочий день малолетних
рабочих мог разбиваться на смены таким образом, чтобы выделялись часы для посещения
школы.
Законы о труде и обучении малолетних рабочих, служили
юридическим основанием для освобождения свободного времени для
несовершеннолетних рабочих с целью их обучения.
Таким образом, ограничение российским правительством
возраста и продолжительности рабочего дня несовершеннолетних рабочих конца ХIХ века создавало предпосылки для государственной
деятельности по рациональному использованию свободного времени в целях
обучения.
Образование должно соответствовать курсу одноклассных
народных или равных им училищ, рассчитанному для прохождения не менее 3 часов
ежедневно, или 18 часов в неделю (по Законам 1882 и 1884 года).
Далее уже в 1885 году прорабатывался вопрос о путях обучения
малолетних рабочих. В Министерство народного просвещения была подана «Докладная
записка об организации школ для малолетних рабочих на фабриках, заводах и
мануфактурах», определявшая ее только как вечернюю. 4
К концу 80-х началу 90-х гг. ХIХ века качественный состав промышленных рабочих, в
большинстве своем не имели специальной подготовки, не умели читать, плохо
разбирались в устройстве машин и механизмов, поэтому министерство народного
просвещения вынуждено было признать очевидным, что «прогрессивный рост
промышленности идет впереди школьного дела, вызывая спрос на людей, обладающих
специальными знаниями, побуждает к дальнейшему настойчивому распространению промышленного
образования».5
К 1900 годам правительство признавало, что
«распространение профессионально-технического образования в России является
одним из самых могучих средств к тому, чтобы возможно скорее вывести
экономическую жизнь страны на путь самостоятельного национального развития,
поднять производительность труда и открыть новые источники благосостояния..».6 Руководствуясь этими мотивами,
правительство уступало общественной
инициативе в требованиях повышения уровня общеобразовательной подготовки
детей-рабочих и совершенствования образования. В 1906-1907 г.г. разрешается открытие первых народных средних
школ.
Что касается ученичества, то правительство, признав
его одной из форм профессионального обучения, надеялось решить проблемы по его
совершенствованию, путем упразднения ремесленных управ и обществ. В конце 90-х
годов Министерство внутренних дел собрало сведения о ремесленных обществах.
Оказалось, что из 136 обществ – 110 состояло из лиц, ремесленному сословию не
принадлежавших. Эта мера имела большое значение для проведения в жизнь норм
социальной защиты учеников-рабочих.
Можно смело констатировать, что правительственная
политика в области образования несовершеннолетних рабочих, проявлявшееся в
правовых актах, служила скорее защитой малолетних рабочих, и учеников-рабочих
от чрезмерной эксплуатации, нежели явилось прорывом в области повышения уровня
знаний той категории лиц, которые не имели вообще никакого образования.
1 Кобеляцкий А. Справочная книга для чинов фабричной
инспекции, для фабрикантов и заводчиков. СПб., 1897. – с.90.
2 Еналиева Н. И. Детский труд и образование
детей-рабочих в России в конце XIX - начале XX вв. Дисс… канд. пед. наук: 13.00.01. – Саранск, 1993.
– с.78.
3 О
деятельности фабричной инспекции. Отчет за 1885г. Главного фабричного
инспектора Я.Т. Михайловского. – Спб., 1886. – с.11.
4 Еналиева Н.И. Детский труд и образование
детей-рабочих в России в конце XIX - начале XX века. Дисс… канд. пед. наук: 13.00.01. – Саранск
1993. – с.98.
5 Труды комиссии по техническому образованию 1890-1891.
– СПб., 1891. – Вып. 3. – с.77.
6 Сборник статистических сведений о состоянии среднего
и низшего профессионального образования в России. - СПб., 1910. – Ч.1. – с.5.