К.б.н. Ефиц О.А.

Лесосибирский педагогический институт – филиал

Сибирского федерального университета, Россия

Таксономические показатели флоры южной подзоны приенисейской тайги

Количественные показатели флоры и, прежде всего, видовое богатство, являются важными показателями, характеризующими ее особенности, а так же разнообразие физико-географических условий. В южной тайге Енисейского района Красноярского края было выявлено 807 видов сосудистых растений из 376 родов и 93 семейств, из которых 761 вид из 355 родов и 91 семейства являются аборигенными. По литературным источникам ранее было отмечено только 580 видов[1, 6].

Сравнение видового богатства изученной флоры с бореальными флорами других районов Сибири показывает относительное сходство флористического богатства, как на юго-востоке Западной Сибири, так на Среднеcибирском плоскогорье[5]. Незначительные отличия по видовому богатству отдельных локальных флор объясняются по-видимому, более сложным рельефом территории, обуславливающим разнообразие местных экологических условий и транзитной ролью меридионально текущих сибирских рек в миграции южных и горных видов [2, 3].

Высшие споровые растения представлены 25 видами из 14 родов и 10 семейств и составляют 3,3 % видового разнообразия. На долю 7 видов (6 родов из 3 семейств) голосеменных растений приходится соответственно 0,9 %. Покрытосемянные (725 видов из 335 родов и 78 семейств) составляют 95,8 % всех сосудистых растений, из них на однодольные приходится 200 видов 78 родов из 16 семейств, т.е. 26,3 %, а на двудольные – 69,5 %.

Десять ведущих семейств охватывают 57,2 % изученной флоры. Богатство видами семейств Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Ranunculaceae, Cariophyllaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Lamiaceae, Orchidaceae, Liliaceae достигается за счет родового разнообразия, а богатство видами семейств Cyperaceae, Fabaceae, Salicaceae, Polygonaceae объясняется наличием многовидовых родов: Carex (Cyperaceae), Salix (Salicaceae); Vicia, Lathyrus, Trifolium (Fabaceae); Rumex, Polygonum, Persicaria (Polygonaceae).

Распределение видов в остальных семействах выглядит следующим образом: 11 видов содержит семейство Potamogetonaceae; по 10 видов – два семейства(Juncaceae, Primulaceae); по 9 видов – три семейства (Ericaceae, Boraginaceae, Violaceae); 8 видов в семействе Pyrolaceae; 7 видов в семействе Equisetaceae; по 6 видов зарегистрировано в пяти семействах (Geraniaceae, Rubiaceae, Caprifoliaceae, Gentianaceae, Campanulaceae); по 5 видов в четырех семействах (Aspidiaceae, Pinaceae, Betulaceae, Saxifragaceae); по 4 вида в шести семействах (Chenopodiaceae, Nymphaeaceae, Crassulaceae, Hypericaceae, Plantaginaceae, Valerianaceae); по 3 вида в семи семействах (Lycopodiaceae, Ophioglossaceae, Alysmataceae, Lemnaceae, Fumariaceae, Grossulariaceae, Orobanchaceae). Пятнадцать семейств – двухвидовые (Athyriaceae, Sparganiaceae, Juncaginaceae, Hydrocharitaceae, Araceae, Iridaceae, Urticaceae, Droseraceae, Polygalaceae, Euphorbiaceae, Lythraceae, Onagraceae, Convolvulaceae, Cuscutaceae, Lentibulariaceae). Одновидовых семейств насчитывается 31, что составляет 34,1 % от общего числа семейств: Onocleaceae, Woodsiaceae, Thelypteridaceae, Hypolepidaceae, Polypodiaceae, Cupressaceae, Ephedraceae, Typhaceae, Scheuchzeriaceae, Butomaceae, Cannabaceae, Santalaceae, Ceratophyllaceae, Paeoniaceae, Papaveraceae, Oxalidaceae, Linaceae, Callitrichaceae, Empetraceae, Balsaminaceae, Thymelaeaceae, Haloragaceae, Hippuridaceae, Cornaceae, Limoniaceae, Menyanthaceae, Polymoniaceae, Solanaceae, Adoxaceae, Dipsacaceae.

Среднее число видов в роде составляет – 2,1, что значительно ниже аналогичных показателей для горных флор Сибири и свидетельствует о преимущественно аллохтонном пути ее развития. 15 ведущих родов составляют 25,9 % от общего числа видов. Видовое богатство родов Carex и Salix характеризуют изученную флору как типичную бореальную [4], о приуроченности района исследования к лесной зоне свидетельствует присутствие в головном рядовом спектре таких родов как Vicia, Lathyrus, Ranunculus, Poa, Calamagrostis. Широкий диапазон эдафических условий, обусловленных различными формами рельефа и континентальным климатом, отражается в богатстве видами с одной стороны – ксерофильных родов Artemisia и Potentilla, а с другой – гигрофильных родов Jucus, Potamogeton, Equisetum.

Таким образом, из приведенного выше анализа следует, что флора южной тайги Енисейского района Красноярского края по своим количественным показателям и таксономической структуре сходна с другими лесными флорами бореальной области Сибири.

Литература.

1. Беркутенко А.Н., Полежаев А.Н. и др. Ботанические коллекции и базы данных, карты и информационные системы по растительности// Вест. Северо-Восточного науч. центра ДВО РАН. – 2007. - № 2. – С. 25-36.

2. Кузмичев В.В., Иванов В.В. и др. Особенности строения темнохвойных лесов южной тайги Западной Сибири// Лесоведение. – 2007. - № 1. – С. 3-7.

3. Лащинский Н.Н., Ветлужских Н.В. Леса класса Pinnati- Betuletea pendulae на северном пределе их распространения// Вест. Томского. гос. ун-та. Биология. – 2009. - № 3. – С. 5-18.

4. Положий А.В. К познанию истории развития современных флор в Приенисейской Сибири// История флоры и растительности Евразии. — Л., 1972. – С. 136-144.

5. Седельников В.П., Науменко Ю.В. и др. Биоразнообразие и пространственная структура растительного мира Сибири// Сиб. экологический журн. – 2007. – Т. 14, № 2. – С. 159-168.

6. Флора Сибири: В 14 т. 13 т. – Новосибирск: Наука, 1988-1997. – Т. 1-13.