Гулида Карина, магистр БУ-61
Харьковский гуманитарный университет
«НУА»
КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА
ПРЕДПРИЯТИИ
С переходом отечественных предприятий на
рыночные отношения планы перестали быть директивными и стали носить
индикативный характер. При этом возникли трудности переходного периода, связанные
с отсутствием единого методологического подхода в финансовом планировании.
Кроме того, анализ экономической литературы и практического опыта предприятий
по данному вопросу показывает, что произошла эклектика подходов
распределительной экономики советского периода и западного менеджмента [1].
Например, планирование на многих предприятиях начинается, как и прежде, с
объема производства продукции, хотя в рыночных условиях идеология качественно
иная: планируется прежде всего объем реализации продукции. До сих пор нет
четкого понимания отличий плана от бюджета на уровне предприятий и корпораций.
В правительственных документах о разработке финансовой политики предприятия
понятия «сводный» и «консолидированный» бюджеты отождествляются.
В связи с вышеизложенным можно сделать
вывод о необходимости разработки
концепции финансового планирования для отечественных предприятий. Особенно это
касается крупных публичных обществ и корпораций с разветвленной и шахтной
структурами управления.
Цель исследования – разработка основных принципов концепции финансового планирования для
отечественных предприятий и корпораций, функционирующих в трансформационной
экономике.
Задачи исследования:
– рассмотреть целевые стратегические
нормативы предприятия по отдельным аспектам финансовой деятельности;
– определить критерий эффективности
финансовой стратегии;
– рассмотреть концептуальные аспекты
тактического финансового планирования на отечественных предприятиях.
Необходимость составления плана связана с тем, что плану принадлежит
координирующая роль на предприятии, так как любое рассогласование деятельности
предприятия требует финансовых затрат на его преодоление. В отечественной
литературе классификация типов финансовых планов разными авторами дается по-разному:
долгосрочный и краткосрочный [2]; стратегический, тактический и оперативный
[3]; стратегический, перспективный, комплексный, текущий оперативный [4].
Если придерживаться западной идеологии
менеджмента, где превалирует стратегическое управление, то концептуально
просматривается два уровня финансового плана: стратегический и тактический.
Стратегический финансовый план представляет собой систему целей финансовой
деятельности, направленных на максимизацию стоимости предприятия. В качестве
целевых стратегических нормативов по отдельным аспектам финансовой деятельности
предприятия могут быть установлены:
– среднегодовой темп роста собственных
финансовых ресурсов, формируемых из внутренних источников;
– минимальная доля собственного капитала в
общем объеме используемого капитала предприятия;
– коэффициент рентабельности собственного
капитала предприятия;
– соотношение оборотных и необоротных
активов предприятия;
– минимальный уровень денежных активов,
обеспечивающих текущую платежеспособность предприятия;
– минимальный уровень самофинансирования
инвестиций;
– предельный уровень финансовых рисков в
разрезе основных направлений хозяйственной деятельности предприятия.
Философия финансовой политики должна
обосновать наиболее важные аспекты финансовой деятельности по следующим
направлениям:
– инвестиционная политика;
– управление оборотным капиталом,
кредиторской и дебиторской задолженностью;
– разработка учетной и налоговой политики;
– выработка кредитной политики;
– выбор дивидендной политики.
Целью стратегического финансового
планирования является обеспечение финансовой устойчивости на длительный период.
Финансовая устойчивость отражает такое состояние финансовых ресурсов, при
котором предприятие способно обеспечивать бесперебойный процесс производства и
реализации продукции, его расширение и обновление.
Критерием эффективности финансовой
стратегии может служить «золотое правило» экономики, описанное моделью:
ТП > ТВ >
ТА > ТСК, (1)
где ТП – темп роста прибыли;
ТВ
– темп роста объема продаж (выручки);
ТА
– темп роста активов;
ТСК
– темп роста собственного капитала.
Если в результате
разработки руководством финансовой идеологии и финансовых нормативов нарушается
соотношение, рекомендованное моделью, то стратегию нужно корректировать до тех
пор, пока она не будет удовлетворять критерию эффективности. Только в этом
случае цель считается достигнутой.
Второй уровень
финансового планирования – разработка
тактического плана, в котором должны отражаться конкретные мероприятия по
реализации стратегических целевых нормативов, предложенных на высшем уровне.
Тактические финансовые планы, как правило, разрабатываются руководителями
среднего уровня.
Если временной период
стратегического плана от года и дольше, то мероприятия тактического плана
разрабатываются на год с любой степенью детализации: поквартально с разбивкой на
месяцы; помесячно с разбивкой на декады; подекадно с разбивкой на дни. Степень
детализации зависит от цели и уровня структурного подразделения предприятия.
Тактические
финансовые планы в экономической англоязычной литературе принято называть
бюджетом [5].
Понятие «бюджет» в
сознании украинских экономистов представляет категорию государственного управления. Однако в последнее время этот
термин употребляется часто и в аспекте внутрифирменного планирования, в связи, с чем ведется дискуссия по поводу
отличия понятия «план» от понятия «бюджет». Многие экономисты отличия видят в
том, что:
а) план включает в
себя и натуральные, и денежные показатели, а бюджет только денежные;
б) период
планирования в плане любой, а в бюджете – год.
Нам представляется,
что различие понятий «план» и «бюджет»
более глубокое и кроется в парадигме, в идеологии западного менеджмента в части
финансового планирования. Так, в США четко разделяют понятия «планирование»,
«программирование» и «бюджетирование». План – это система целей и стратегий по
их достижению. Программа – это комплекс мероприятий по реализации стратегий.
Бюджет – это финансовое выражение целей, стратегий и намеченных мероприятий,
реализующееся в сметах, графиках поступлений и расходов.
Если принять за
основу парадигму западного менеджмента в концепции финансового планирования на
украинских предприятиях и в корпорациях и сказать об этом открыто, то сразу
исчезнет поверхностное блуждание в терминах и возникает четкая идентификация. «План»
и «программа» соответствует нашим концептуальным понятиям «стратегический
финансовый план» и «финансовые политики», понятие «бюджет» соответствует понятию «тактический финансовый план».
С позиций
глобализации экономических процессов целесообразно термин «тактическое
финансовое планирование» заменить тождественным ему «бюджет».
Тогда процесс
финансового планирования на украинских предприятиях
и в корпорациях может быть представлен такой схемой (рис.1).
Рис. 1. Процесс
финансового планирования на украинских предприятиях
и в корпорациях
Объектом
бюджетирования могут быть: бизнес, цех, участок, компания в целом,
следовательно, бюджеты являются основой для принятия решений руководством об
уровнях финансирования различных бизнесов из внутренних и внешних источников,
обеспечивают постоянный оперативный контроль за финансовым состоянием.
Назначение бюджетов –
ответить на вопросы как, где, когда необходимо использовать финансовые ресурсы,
чтобы обеспечить повышение общей эффективности развития предприятия.
Итоговым документом
тактического финансового планирования является генеральный или мастер-бюджет.
Генеральный бюджет является совокупностью трех основных бюджетов:
1) бюджета доходов и
расходов;
2) бюджета движения
денежных средств;
3) расчетного
(прогнозного) баланса.
Названные финансовые
документы позволяют прогнозировать эффективную финансовую деятельность (первый
документ), платежеспособность (второй документ) и финансовую устойчивость
(третий документ).
Методы составления
генерального бюджета зависят от направления процесса бюджетирования: сверху
вниз или снизу вверх. В целях эффективных разработок управленческих решений
целесообразно встречное планирование. Сверху спускаются нормативы основных
темпов и пропорций (стратегические параметры), а также снизу – бюджеты
отдельных видов бизнеса. Если взять за основу принцип встречного планирования,
то генеральный бюджет будет включать кроме трех основных набор операционных и
вспомогательных бюджетов.
Составные элементы
генерального бюджета:
1. Основные бюджеты:
– доходов и расходов;
– движения денежных
средств;
– расчетный баланс.
2. Операционные
бюджеты:
– объем продаж;
– запасов готовой
продукции;
– производственный
бюджет:
а) бюджет
производства;
б) бюджет
материальных затрат;
в) бюджет прямых
затрат труда;
г) бюджет прямых
операционных затрат;
д) бюджет накладных
(общепроизводственных) расходов;
– управленческих
расходов;
– коммерческих
расходов.
3. Вспомогательные
бюджеты:
– план капитальных
(первоначальных) затрат;
– кредитный
(инвестиционный) план.
Таким образом, на основе проведенного
исследования можно сделать вывод о том, что предлагаемая концепция финансового
планирования на отечественных предприятиях и корпорациях, функционирующих в
трансформационной экономике, должна основываться на следующих принципах:
1) необходим единый методологический
подход в финансовом планировании, основанный на идее развития рыночных
отношений;
2) главной парадигмой финансового
планирования должна стать идея стратегического, а не долгосрочного управления;
3) в рамках
стратегического управления финансовое планирование должно включать
последовательность документов: стратегический план (система целей), финансовые
политики (программы) и основной бюджет (тактические планы);
4) за основу принять
встречное планирование: сверху вниз и снизу вверх.
Литература
1. Корпоративный
менеджмент [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru. – Загл. с экрана.
2. Ковалев В. В.
Введение в финансовый менеджмент /В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 540 с.
3. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами /И. А. Бланк – К. : ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996. – 237 с.
4. Балабанов И. А. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособ./
И. А. Балабанов. – М. :
Финансы и статистика, 2007. – 442 с.
5.
Бригхем Ю. Финансовый менеджмент / пер. с англ; под ред.
Е. А. Дорофеева. – 11-е изд. – СПб. : Питер, 2008. – 960с.