Экономические науки/7.Учет и аудит
К.ф.-м.н.
Григорьева С.В.
Волжский филиал
Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета
(МАДИ), Россия
Методы
корреляционно-регрессионного анализа финансовой устойчивости предприятия
Законы рыночной экономики, к которым так трудно
адаптируются отечественные предприятия, требуют постоянного кругооборота
средств в национальной экономике, основанного на платежеспособном спросе. В
этих условиях определение финансовой устойчивости, важнейшими признаками
которой являются платежеспособность и наличие ресурсов для развития, относится
к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем.
Ведь недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности
предприятий, к отсутствию у них денежных средств для финансирования текущей и
инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния - и к
банкротству, а избыточная - ставит препятствия на пути развития предприятий,
отягощая их затраты излишними запасами и резервами.
В современных условиях, когда хозяйственная
деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет
самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов – за
счет заемных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая
устойчивость предприятия.
Основа финансового здоровья предприятия –
прибыльная деятельность (наличие балансовой прибыли в определённых и
относительных размерах). В этом случае предприятие имеет возможность
своевременно расплачиваться с поставщиками сырья, материалов, энергии, с
кредиторами; уплачивать налоги; пополнять оборотные средства; осваивать выпуск
новой продукции, пользующейся спросом на рынке. В конце отчётного периода
каждый руководитель получает финансовые документы своей бухгалтерии по итогам
работы предприятия. Их чёткий анализ позволяет принять правильные
управленческие решения.
Так как многие экономические показатели
находятся в тесной взаимосвязи и обуславливают друг друга, особое место в
анализе отводятся методам математического моделирования, основанных на
корреляционно-регрессионном анализе.
При построении экономико-математических моделей
важно избрать верный методологический подход к выявлению всех основных
факторов, влияющих на массу прибыли. Из определения прибыли следует, что на нее
влияют следующие количественные и качественные факторы: объем выручки от
реализации, себестоимость продукции (работ, услуг) и рентабельность
производства (первая группа факторов). Однако, с точки зрения предпринимателя,
который вложил в производство капитал, равный сумме всех оборотных и
внеоборотных активов, а также равный сумме всех источников собственных и
заемных средств, прибыль выступает в форме прироста первоначально
авансированного в производство капитала. Этот прирост создается в процессе
производства особым товаром - рабочая сила. Таким образом, на массу прибыли
влияет также и вторая группа факторов: сумма оборотных и внеоборотных активов
предприятия (вложенный в производство капитал), оборачиваемость активов, и
доходность одного оборота капитала (или рентабельность производства). В свою
очередь, факторы первой и второй группы (факторы первого порядка) зависят от
целого ряда показателей, которые образуют группу факторов второго порядка.
Анализ финансовой устойчивости был проведён по
данным предприятия ОАО «Дорисс» Чувашской Республики за 2000-2010 годы.
В качестве результативных показателей были
приняты
Y1 – чистая прибыль;
Y2 – выручка от
реализации.
В качестве показателей-факторов будем использовать:
Х1 – себестоимость продукции;
Х2 – прибыль до налогов;
Х3 – денежные средства;
Х4 – дебиторская задолженность;
Х5 – основные средства;
Х6 – кредиторская задолженность;
Х7 – задолженность по зарплате и
налогам;
Х8 – собственный капитал.
Прежде чем включить исследуемые факторы в модель
необходимо установить их корреляционную связь с результативным показателем.
Корреляционный анализ факторов с результатом Y1 показал значимость
следующих факторов X2, X8.
Построим уравнение зависимости чистой прибыли от
прибыли до налогов и собственного капитала:
Y1= –4352,6+
762,12X2+ 0,007X8.
Коэффициент детерминации (R2) для этой модели имеет
достаточно хорошее значение и описывает 98,43% доли ошибок наблюдений, которые
объясняются уравнением регрессии.
Найденные значения коэффициентов эластичности показывают, что увеличение прибыли до налогов на 1% приведёт к
увеличению чистой прибыли в среднем на 1,04%, увеличение собственного капитала
на 1% приведёт в среднем к увеличению чистой прибыли на 0,08%.
Корреляционный анализ факторов с результатом Y2 показал значимость
следующих факторов X1, X4.
Уравнение зависимости выручки от себестоимости и
дебиторской задолженности имеет вид:
Y2=85,51+0,000989X1+0,000007X4, R2= 99,31%.
Коэффициенты эластичности показывают, что
увеличение себестоимости производства на 1% приводит к увеличению выручки в
среднем на 0,94%, увеличение дебиторской задолженности на 1% приводит в среднем
к увеличению выручки на 0,004%.
Перейдем к рассчитанным по исходным данным
факторным переменным:
Х9
– отношение краткосрочных обязательств к собственному капиталу в %;
Х10
– отношение долгосрочных обязательств к собственному капиталу в %;
Х11
– скорость обращение оборотных средств;
Х12
– фондоотдача;
Х13
– отношение операционной прибыли к выручке в %.
Корреляционный анализ показал значимость
следующих факторов: отношение долгосрочных обязательств к собственному
капиталу, скорость обращения оборотных средств, отношение операционной прибыли
к выручке, которые необходимо включить в регрессионную модель.
Уравнение зависимости прибыли от отношения
долгосрочных обязательств к собственному капиталу, скорости обращения оборотных
средств, отношения операционной прибыли к выручке имеет вид:
Y1=24422,63–110,3317X10+9375,1X11+9798,649Х13,
R2=97%.
Проинтерпретируем множественное уравнение
регрессии: если отношение долгосрочных обязательств к собственному капиталу
увеличится на 1%, то чистая прибыль сократится на 110,3317 тысяч рублей, а если
скорость обращения оборотных средств увеличится на 1 оборот, то чистая прибыль
возрастет на 9375,1 тысячи рублей, при увеличении показателя доли операционной
прибыли в выручке на 1% чистая прибыль возрастет на 9798,649 тысяч рублей.
Значит, чтобы максимизировать чистую прибыль ОАО
«Дорисс» необходимо сокращать долгосрочные обязательства (что и происходило в
последние годы), и снижать себестоимость продукции.
Литература:
1. Елисеева И.И., Курышева С.В., Костеева Т.В.
Эконометрика: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 344 с.