Щербакова М. В.

Оренбургский государственный университет, Россия

Восприятие системообразующих элементов текста разговорного функционального стиля.

Данная статья посвящена исследованию восприятия структурной организации текста разговорного функционального стиля.

Целью статьи является рассмотрение восприятия структуры текста, как самоорганизующейся системы, а также изучение влияния частей речи на перцепцию структурной организации текста. Представленная работа предполагает исследование таких частей речи как имя существительное, глагольные формы, имя прилагательное и наречие. В настоящее время все большее распространение получают науки образовавшиеся на стыке двух смежных дисциплин. Область языкознания, занимающаяся исследованием особенностей структурной организации текста, получила название – лингвосинергетика, таким образом, актуальность статьи обусловлена возрастающим интересом к исследованию реалий языка методами в основе которых, лежит нелингвистический подход.

В рамках исследования для нас важно определить значимость данных частей речи в перцепции структуры текста разговорного стиля, как открытой, самоорганизующейся, диссипативной системы.

Следует отметить, что разговорный стиль в нашей работе представлен сообщениями с форумов глобальной сети Интернет. А. Н. Гвоздев полагает, что данному стилю речи присущи как устная, так и письменная формы [1:25]. Исследуемые образцы текстов, отвечают всем характеристикам разговорного стиля. До появления Интернета спонтанная речь проявлялась, прежде всего, в своей устной форме, которая была одномоментной. В Интернете спонтанная разговорная устная речь неизбежно должна быть зафиксирована в письменной (а точнее, в печатной) форме. Следовательно, все речевые и языковые ошибки также фиксируются на письме. Формула "личность=текст или личность=язык" становится в Интернете аксиомой, так как все речевые индивидуальные особенности оказываются на виду в буквальном смысле слова [2]. Таким образом, мы считаем, что представленные сообщения с форумов могут быть отнесены к текстам разговорного функционального стиля.

Изучение текста как целостного объекта стало возможным благодаря разработке качественно нового подхода к выявлению позиций и их структурных особенностей. Метод, разработанный Г.Г. Москальчук, получил название метода позиционного анализа [3].

Исследование представленного аспекта текста предполагало проведение констатирующего психолингвистического эксперимента направленного на изучение восприятия лексико-семантического наполнения текста.

Данные, полученные в ходе констатирующего психолингвистического эксперимента подверглись обработке посредством позиционного анализа, то есть текст разделялся на зоны: зачин, пред-ГЦн, пост-ГЦн, пред-ГЦ, пост-ГЦ, конец. В результате опроса были получены 1026 текстов-реакций. Для выявления количества реакций на ту или иную языковую единицу составлялась «карта» текста.

Для этого все словоформы исходного текста были расположены в порядке их следования друг за другом в отдельных ячейках в программе Microsoft Excel. Затем в каждую строку заносились отметки о восстановлении той или иной лексемы каждым из реципиентов.

После завершения процедуры суммировались показатели реакций на каждое слово изучаемого текста. Полученные словоформы-реакции были сопоставлены по параметру совпадения или несовпадения выделенных языковых единиц с лексемами, теоретически образующими парадигму восприятия структуры текста. Подобная процедура была применена ко всему экспериментальному материалу, в качестве которого использовались 108 текстов и 1026 текстов-реакций. Рассмотрим процесс анализа экспериментальных данных более подробно.

Представленная выборка текстов принадлежит разговорному стилю. В данном образце пропущенной частью речи является имя существительное. Сообщение опубликовано на одном из форумов глобальной сети Интернет.

Вот обсуждение и закончилось.

Так и не "Помогли советом". Вот в моей ситуации куда еще обращаться? / В Департамент здравоохранения неоднократно обращался, только отписки, повторно диагностику проводить не желают. Если что-то обнаружится, то не желают признавать свою ошибку. Написал же в Департамент, что ^ нет средств на оплату, упорно перенаправляют в районную больницу. Ведь в их же компетенции направить на высокотехнологичную диагностику.

Ну приходил я опять в районную больницу, спросили - "Неужели правда ТАКИЕ боли?", мы вам сделаем обезболивающий (который не помогает) и вы потом еще приедете, сдайте анализы и только потом мы направим в областную больницу! Да не ^ на что мне ехать, выкачали деньги сначала со страховой организации (когда работал), затем с меня и "выкинули".

Исследовав экспериментальный материал методом позиционного анализа, мы заключаем, что максимальное количество восстановлений зафиксировано в областях пред-ГЦ и конец ̶ по 31, в интервале пост-ГЦ обнаружено 25 успешных совпадений, в зоне зачина располагается 27 соответствий, в интервале пред-ГЦн находится 19 восстановлений, наименьшее количество соответствий приходится на область пост-ГЦн.

В представленном ниже тексте предполагалось восстановление глагольных форм. Сообщение опубликовано на одном из многочисленных форумов сети Интернет.

Я не хочу ЭТО обсуждать на форуме!!! Для меня всё это слишком тяжело. А / если ещё и люди, которым по большому счёту всё равно, будут свои не нужные мне мнения высказывать... Нет, спасибо.

А насчёт ^ правильности постановки диагноза: его поставили только когда мама уже серо-жёлтая была и не могла ходить от слабости и боли. А ДО этого, три месяца вещали о депрессии и о том, что боли надуманные, после ещё пару месяцев убеждали, что это панкреатит и он ^ не смертелен. Я понимаю, там слишком много букв, но вы внимательно текст прочитали?

В ходе анализа экспериментальных данных выявлено, что максимальное число успешных совпадений располагается в области пост-ГЦ ̶ 48, в зоне зачина зафиксировано 37 восстановлений, в интервале пост-ГЦн насчитывается 31 совпадение, в зоне пред-ГЦ обнаружено 28 соответствий, в интервале конца находится 25 успешных совпадений, наименьшее количество восстановлений приходится на зону пред-ГЦн.

В следующем образце текста информантам предлагалось восстановить части речи имя прилагательное и наречие. Данное сообщение опубликовано на форуме сайта международного общения Interpals.

i went to australia to meet my pen pal, who turned out / to be a cheatand a drug user...non of which i was able to tell from talking to him via the internet and the phone, no matter how much^ you think you know a person you never do, i would be extremely careful about visiting, if you DO WANT to meet, get them to pay the fare over to you and stay on your own ground, that way you have^ family and friends around you should things not turn out as you expect them to

Интерпретация экспериментального материала обнаружила, что наибольшее количество восстановлений фиксируется в области пост-ГЦ ̶ 39, в зонах пост-ГЦн и пред-ГЦ локализуется 22 и 24 успешных совпадений, соответственно, в интервале зачина располагается 18 восстановлений, наименьшее количество совпадений ̶ 6 и 4 приходится на зоны конца и пред-ГЦн, соответственно. На рисунке 13 демонстрируется дистрибуция успешных восстановлений в текстах разговорного стиля (см. рисунок 2).

Рис. 2 Результаты исследования текстов разговорного функционального стиля

Изучив экспериментальные данные на корпусе текстов разговорного функционального стиля, представленных сообщениями с форумов глобальной сети Интернет, мы заключаем, что доминирующее количество совпадений приходится на области пред-ГЦ и пост-ГЦ.

Интерпретация динамики распределения восстановлений лексем на корпусе текстов разговорного функционального стиля обнаружила, что стремление к симметрии наблюдается в областях пред-ГЦн и пост-ГЦ, асимметрия фиксируется в интервалах пост-ГЦн, пред-ГЦ, конец и зачин.

Таким образом, экспериментальный способ исследования восприятия системообразующих элементов текста разговорного функционального стиля, доказывает наличие определенной системы в сознании человека, благодаря которой, любой индивид абсолютно одинаково реагирует на структуру текста, независимо от его лексико-грамматического наполнения, то есть любой текст воспринимается человеком как некая самоорганизующаяся система, свободная от влияния внешних факторов. Данный эксперимент выявляет, что человек воспринимает определенные области текста, маркированные по принципу золотого сечения (зачин, пред-ГЦн, пост-ГЦн, пред-ГЦ, пост-ГЦ, конец), абсолютно одинаково. Наиболее чувствительной к восприятию является область текста пред-ГЦ и пост-ГЦ. Таким образом, форма текста как структурная иерархия играет важную роль в процессе восприятия целого текста, то есть указывает реципиенту непосредственный путь интерпретации содержательной стороны данной реалии языка.

Литература:

1. Гвоздев, А. Н. Очерки по стилистике русского языка / А. Н. Гвоздев. – М.:Просвещение,1965. – 582 с.

2. Виноградова Т. Ю. Специфика общения в интернете. Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. − Казань, 2004. − С. 63-67.

3. Москальчук, Г.Г. Структура текста как синергетический процесс / Г.Г. Москальчук. – М.:Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.