Карагандинский государственный
университет имени академика Е.А.Букетова, Казахстан
Понятие и правовая
природа денег в гражданском праве
Согласно ст.
115 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, «Объектами гражданских прав
могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права. К
имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе
иностранная валюта, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты
творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные
знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое
имущество.»[1].
Деньги - это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего
эквивалента. Всеобщий эквивалент означает способность товара обмениваться на
любой другой товар, т.е. они, будучи всеобщим эквивалентом, могут заменить
собой почти любой другой объект имущественных отношений, носящих возмездный
характер. В гражданском праве деньги, как и ценные бумаги, признаются отдельной
разновидностью вещей. Деньги рассматриваются как разновидность родовых,
заменимых вещей. Гибель денежных знаков у должника не освобождает его от
обязанности уплатить кредитору соответствующую денежную сумму. Деньги не могут
быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они были похищены
у собственника или утеряны им.
Согласно ст. 127 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, денежной
единицей в Республике Казахстан является тенге. Тенге является законным
платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей
территории
Денежное обращение в Республике Казахстан включает в себя движение
наличных и безналичных денег в процессе обращения товаров, оказания услуг.
Деньги существуют в двух основных формах:
- в форме денежных знаков (наличных денег);
- денежных обязательств банков, выраженных в виде записей на банковских
счетах их клиентов (п. 2 ст. 5 Закона «О платежах и переводах денег») [2].
Случаи, порядок и условия расчетов в иностранной валюте на территории
Республики Казахстан определяются законодательством Республики Казахстан о
валютном регулировании.
Деньги в форме банковских обязательств часто называют безналичными
деньгами, хотя п. 3 ст. 127 Гражданского Кодекса Республики Казахстан говорит
лишь о том, что платежи на территории Республики Казахстан осуществляются в виде наличных и безналичных
расчетов.
Количество наличных и безналичных денег определяется числом денежных
единиц. Денежные знаки выпускаются в виде банкнот и монет, имеют номинальную
стоимость (номинал) и платежную стоимость, выраженную в Казахстане в тенге, а
безналичные деньги выражаются в записях на банковских счетах, которые находят
выражение также в тенге.
Правовой режим наличных и безналичных денег имеет существенные
особенности, которые проявляются при осуществлении платежей и переводов.
При производстве платежа наличными деньгами имеет место
осуществление сделок с деньгами как с имуществом, имеющим материальный вид,
вещественную форму. В то время как безналичные платежи производятся путем или
выдачи платежного документа, содержащего денежное обязательство, либо указание
о выплате денег; или предъявления платежного документа, содержащего денежное
обязательство, либо указание о выплате денег; или передачи платежного документа
или электронного сообщения, содержащего указание о выплате денег (ст. 23 Закона
«О платежах и переводах денег») [2]. Как видим, при осуществлении платежей в
безналичном порядке (используя безналичные деньги) имеет место реализация
имущественного права его владельца, в частности, право распоряжения владельцем
безналичными деньгами. Отсутствует передача материальных предметов – вещей,
денег в виде банкнот и монет.
О юридической природе денег как составной части имущества в юридической
науке нет единого мнения: одни авторы трактуют деньги как разновидность вещей,
определенных родовыми признаками [3, 116]; другие исследователи понимают деньги
как самостоятельный вид материальных благ наряду с вещами. Как правило, при
этом имеются в виду наличные деньги в форме денежных знаков (банковские и
казначейские билеты, различные монеты).
Деньги
являются специфическим объектом гражданских прав, которому Гражданский Кодекс
посвящает ст. 127 [1], содержащую в себе самые общие правила относительно денег
как объекта прав. На этом основании мы приходим к выводу о том, что в отношении
наличных денег у владельца возникает вещное право, а по поводу безналичных
денег - имущественное отношение с банком, заключающееся в праве требования к
банку [4, 23].
По мнению многих авторов, природа денег не является двойственной,
напротив, она определенна и однозначна. Однако имеющиеся особенности правового
режима денег обусловлены возможностью осуществления различных операций с
деньгами различными способами, и в первую очередь такие особенности имеют место
при регулировании различных способов денежных расчетов (безналичными и
наличными деньгами).
Статья 115 Гражданского Кодекса Республики Казахстан делит объекты на
имущественные и неимущественные блага и права и затем в п. 2 относит к
имущественным благам и правам (имуществу) вещи, деньги, в том числе иностранную
валюту, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты творческой
деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства
индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество [5, 35].
Необходимо отметить, что, например, в ст. 128 Гражданского Кодекса
Республики Казахстан, посвященной объектам гражданских прав, не делается
деления на имущественные и неимущественные блага и права, а просто дается
перечисление, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и
ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и
услуги; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права
на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага [6, 421].
Согласно утверждению Сулейменова М.К., неверно «утверждение о наличии
т.н. бестелесных вещей (в частности, безналичные деньги, ценные бумаги и т.п.).
В данном случае происходит смешение с понятием «имущество», которое шире, чем
понятие «вещь», и включает в себя, кроме вещей, еще и обязательственные права.
Поэтому если на наличные деньги у субъекта возникает право собственности, то на
безналичные деньги, находящиеся в банковском обороте, – обязательственное право
требования»[7, 42].
Исходя из существования денег в наличной и безналичной форме, в теории
актуальна дискуссия о двойственном характере денег.
Двойственный характер денег позволяет отнести деньги и к объекту
гражданских прав как вещи (имеются в виду деньги наличные - материальный вид
денег), и к объектам прав требования - деньги в «нематериальном» виде - безналичные
деньги.
Наличные деньги являются вещами особого рода. Из этого вытекает специфика
возникновения вещных прав на деньги. Вещные права на наличные деньги как вещи,
определенные родовыми признаками, возникают с момента индивидуализации этих
вещей у их конкретного владельца. Выбытие денег из владения определенного
гражданина или юридического лица означает прекращение вещного права на эти
деньги. Поэтому деньги, так же как и ценные бумаги, не могут быть истребованы
от добросовестного приобретателя (ст.262 ГК РК) [8, 102].
Владелец безналичных денег имеет имущественное право - право требования,
вытекающего из обязательства банка перед ним по выплате денег, имеющихся на
расчетном счете (ином счете) клиента. Следовательно, безналичные деньги как
объект гражданских прав - это имущественные права, что также охватывается
понятием имущества согласно п. 1 ст. 117 Гражданского Кодекса Республики
Казахстан. Форма закрепления денежных средств за субъектами имущественных
отношений, предоставленное им правомочие распоряжения (а не право пользования)
является формой существования обязательственного права. Поэтому, предоставляя
гражданам и юридическим лицам правомочие распоряжения в отношении их
безналичных денег, законодатель признает существование обязательственного
права, оформленного договором банковского счета (ст. 6 Закона РК «О платежах и
переводах денег»). Деньги в форме банковских обязательств часто называют безналичными
деньгами, хотя п. 3 ст. 127 Гражданского Кодекса Республики Казахстан говорит
лишь о том, что платежи на территории Республики Казахстан осуществляются в
виде наличных и безналичных расчетов [9, 12].
Под безналичными денежными средствами понимаются денежные средства
физических и юридических лиц, находящиеся на расчетных, депозитных и иных
счетах в банках и других кредитных учреждениях.
Относительно правовой природы имущественных прав на безналичные деньги в
теории существуют две противоположные точки зрения.
Первая основана на том, что вещные права субъектов на их денежные
средства в банках не распространяются. По их мнению, внесенные в банк деньги
обезличиваются, и потому за обладателями счета, каким является вкладчик,
сохраняется лишь обязательственно-правовое требование к банку.
Вторая точка
зрения, Беспаловой А.И. основана на том, что нематериальные символы денег, как,
например, банковский счет, и, соответственно, безналичные деньги являются
объектами вещного права. Данным автором была высказана мысль о возможности
признания объектом вещных прав не только вещей, но и нематериальных символов
денег. Аналогичное мнение высказано в настоящее время и Демушкиной Е., которая
полагает, что безналичные денежные средства есть лишь символы, которые заменили
в гражданском обороте наличные деньги без изменения их правовой природы и «без
изменения принципов их регулирования как объектов вещных прав» [10, 87].
В
казахстанском гражданском праве высказано иное мнение, несхожее с
вышеназванными, автор которого считает, что деньги существуют в виде
имущественных прав, а денежные знаки представляют собой лишь материальную форму
денег. Самими же деньгами в данном случае является обязательство. По мнению
Беспаловой А.И., именно эти обязательства в данном случае и являются тем
товаром, который законом определяется как деньги, выраженные в денежных
единицах. Тем самым автор отрицает вещной характер денег, отмечая, что
«денежные знаки, как и ценные бумаги, имеют естественные свойства лишь в
качестве листков бумаги или кусочков металла, хотя в обороте выполняют совсем
иные, социально значимые, функции. Поэтому потребление денежных знаков, исходя
из их естественных свойств, не обеспечивает выполнение ими функций денег.
Выходит, что денежные знаки нельзя называть вещами. Так, в отношении денег едва
ли можно говорить о том, что они являются потребляемыми и делимыми в том
смысле, который имеет место в отношении вещей» [11, 224].
Список
литературы:
1 Гражданский Кодекс
Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. (Общая часть) //www.zakon.kz
2
Закон Республики Казахстан от 29.06.1998 № 237-1 «О платежах и переводах
денег» // www.zakon.kz
3
Шалаев К. Б. Рынок ценных бумаг в Казахстане. –Алматы: Жетi
Жарғы , 1997. – 145с.
4
Басин Ю. Г. Вытеснение бумажного носителя из оборота ценных бумаг.
//Предприниматель и право. – 2001. – № 3.– С.22-28.
5
Гражданское право в 3-ех т. /Под. ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого.
Т. 1. - М.: Изд. ПОЮБЛ, 2008. - 458с.
6
Комментарий Гражданского кодекса Республики Казахстан. Часть Общая. Для
предпринимателей. / Под ред. А. Васильева. - Алматы: Жетi
Жарғы, 1996.- 74 с.
7
Сулейменов М. К. Развитие института права собственности в
законодательстве Казахстана. // Научные труды «Эдiлет». – 1997. - №1. –
С.45-51.
8
Право и собственность в Республике Казахстан. /Под ред. Сулейменова М.К.
- Алматы: Жетi Жарғы, 1998. – 102с.
9
Коваленко Е.Ю. Деньги как объект гражданских прав. - В сб. материалов
международной научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей,
посвященной 10-летию Независимости Республики Казахстан. - Алматы, 20-21
февраля 2001 года. - С.71-75.
10 Демушкина Е.
Безналичные ценные бумаги – фикция или реальность? //Рынок ценных бумаг. - 2006.
- № 18. – С.87-93.
11
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Комментарий. Общая часть.
Алматы: Жетi Жаргы, 2003. – 451с.