Ветеринария / 1.
ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный
университет им. Н.И. Вавилова»
Общеизвестно, что в сперме, используемой для искусственного осеменения
свиноматок, присутствуют различные микроорганизмы, которые отрицательно влияют
на их воспроизводительную функцию. В этой связи использование и апробация новых
способов санации спермы представляет собой научный и практический интерес в
технологии искусственного осеменения свиней.
В последние годы возросла роль синегнойной палочки
(Pseudomonas aeruqinosa) животных. При попадании в половые органы самок со
спермой патогенные штаммы возбудителя и в ассоциации с другими микроорганизмами
вызывают нарушения воспроизводительной функции. Установлена ведущая роль
синегнойной палочки в этом процессе, ее следует считать патогенном с высокой
приспособленностью к окружающей среде [4 и др.].
По средствам и способам санации спермы хряков
проведено и продолжаются исследования,
которые отмечают недостаточную их эффективность при наличии синегнойной палочки
и обязательной оценкой ее биологических качеств [5 и др.]. Департаментом
ветеринарии МСХ РФ для санации спермы хряков-производителей рекомендуется
использовать спермосан, ППК, ГАМП или
полиген [3].
Можно сделать вывод, что эффективность санирующих
средств спермы хряков снижается в связи с увеличением количества штаммов
резистентных микроорганизмов и, особенно, синегнойной палочки. Но известно, что
к йоду пока нет устойчивых микроорганизмов. Исследования по применению йодсодержащих
средств при санации спермы необходимы.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка
эффективного способа санации спермы хряков-производителей, контаминированной
синегнойной палочкой, с использованием йодсодержащих средств.
В задачу исследований входило:
- проведение исследований по санации спермы хряков
йодсодержащими средствами в сравнении с общепринятыми средствами;
- организация производственного опыта по сравнительной
оценке биологических свойств спермы хряков санированной различными средствами;
- исследование санированной спермы на
бакзагрязненность и переживаемость спермиев.
Материал и методы исследования. Бактериологические исследования
проводились по общепринятым методикам, с учетом рекомендаций по диагностике
псевдомоноза [2].
Проведены исследования по санации спермы хряков-производителей
йодсодержащими средствами в сравнительном аспекте с общепринятыми препаратами (спермосан, полиген). Санации подвергалась сперма, в которой выделялась
синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa). Санации подвергнуто
60 эякулятов спермы.
Свежеполученную сперму разбавляли средой ГХЦС, предварительно в которую
вносили санирующие средства в рекомендуемых количествах. В качестве санирующего
вещества был взят йод-йодур, предложенный П.А. Волосковым и П.М. Свинцовым
(1941) для санации спермы при трихомонозе у крупного рогатого скота [цит. по
1]. Для этого готовили 1% водный раствор йод-йодура (йода кристаллического - 1
г, калия йодистого - 2 г, физиологического раствора - 97 мл) и добавляли к
применяемому разбавителю спермы из расчета 1:100. После добавления йода в
указанном количестве сперму разбавляли согласно действующей инструкции.
Разбавленную и санированную сперму с активностью 7 баллов охлаждали до снижения
двигательной активности и хранили при 10°С.
В дальнейшем санированную сперму исследовании на бактериологическую
загрязненность и переживаемость спермиев общепринятыми методиками. Затем
провели производственный опыт по сравнительной оценке биологических свойств спермы
хряков-производителей, санированной различными средствами (оплодотворяющая
способность, осложнения в периоды супоросности и послеродовой, количество и
качество приплода).
Результаты исследования и их обсуждение. Установлено, что время переживаемости разбавленной спермы составило в
среднем 2,36±0,23 дня, а при санировании спермосаном срок переживаемости
увеличился на 46,6%. Применение в качестве санирующих средств полигена, и
йод-йодура увеличивало переживаемость спермиев соответственно в 1,77 и 2 раза.
Следовательно,
проведенные исследования показали, что йод-йодур не оказывает отрицательного
влияния на переживаемость спермиев, наоборот, способствует увеличению срока
переживаемости половых клеток хряков-производителей.
Сравнительную эффективность разных средств санации спермы проверили по
чувствительности штаммов, микробному числу и коли-титру после ее разбавления.
В результате исследований установлено, что в разбавленной сперме со
спермосаном количество микробных тел
снижается в среднем до 3369, или на 33,3%, по сравнению со спермой до санации.
Коли-титр увеличился на 41% по сравнению с разбавленной спермой до введения
препарата (Р < 0,01).
Чувствительность штаммов синегнойной палочки к спермосану очень низкая,
всего 27,5%. Чувствительность других микроорганизмов в ассоциации к спермосану
в 2,1 раза выше, чем штаммов синегнойной палочки. Отмечено снижение КОЕ на
73,1%, коли-титр увеличился в 2,1 раза
и составил 0,013.
При использовании полигена было установлено следующее.
Чувствительность
штаммов синегнойной палочки незначительная (51,8%), а при ассоциации других
микроорганизмов 81,5%. КОЕ достоверно снижается соответственно в 2,88 и 4,5
раза, а коли-титр увеличился в 2,97 и 4 раза и достигал значений 0,11 и 0,01
соответственно.
Санирующее средство йод-йодур оказалось самым эффективным. Достоверно
нормализовались показатели КОЕ (450 и 380 м.т. соответственно) и коли-титр
(0,19 и 0,21 соответственно), что свидетельствует о том, что штаммы синегнойной
палочки и других микроорганизмов в ассоциации оказались чувствительны к
йод-йодуру.
При определении репродуктивных качеств свиноматок, осемененных спермой
санированной различными средствами, было установлено, что осеменение не
нарушает процессы оплодотворения и эмбриогенеза. Самая высокая
оплодотворяемость (88,8%) была у свиноматок, которых осеменяли спермой
санированной йод-йодуром, что превышало показатели по другим препаратам
(спермосан, полиген) соответственно на
25,2% и 11,9% соответственно.
Многоплодие свиноматок в проведенных исследованиях было различным. От
группы свиноматок, осемененных санированной йодсодержащими средствами, было
получено 170 поросят, или в среднем 10 поросят на свиноматку, что превышает
показатели по другим препаратам на 15-20%. Мертворожденных было на 1,6-5,1%
меньше.
Особый практический интерес представляет сохранность, процессы роста и
развития новорожденного молодняка.
Сохранность поросят в течение месяца колебалась в пределах 85,3-90,6%,
самая высокая сохранность отмечена у поросят, полученных от свиноматок,
осемененных спермой, санированной йод-йодуром. Масса поросят к 30 дню составила
от 7 до 9,5 кг.
Суммируя полученные данные по санации спермы хряков,
можно сделать вывод, что лучшим санирующим средством является йод-йодур. Он не
оказывает отрицательного влияния на переживаемость спермиев, а наоборот, способствует
увеличению срока переживаемости половых клеток хряков-производителей. Кроме
того, высокая чувствительность штаммов синегнойной палочки и других
микроорганизмов в ассоциации к данному средству способствует нормализации
показателей КОЕ и коли-титра. Санация спермы йод-йодуром не оказывает
отрицательного влияния на оплодотворяющую способность спермиев, не нарушает
процессы роста и развития поросят в эмбриональный и постнатальный периоды.
1.Волосков П.А. Профилактика половых инфекций животных
/ П.А. Волосков. – М.: Колос, 1965. – 224 с.
2. Методические рекомендации по диагностике,
профилактике и лечению псевдомоноза сельскохозяйственных животных / Сост. В.И.
Терехов, А.Г. Шипицин, И.А. Болоцкий, А.К. Васильев и др. – М.: РАСХН, 2003. –
37 с.
3. МСХ РФ. Департамент ветеринарии. Методические
рекомендации по диагностике, терапии и профилактике болезней органов
размножения и молочной железы у свиней (№13-4-03 (0007 от 05.02.01.г.) – 24 с.
4. Пруцаков С.В. Псевдомоноз свиней в Краснодарском
крае / С.В. Пруцаков, А.К. Васильев, И.А. Болоцкий и др. // Ветеринария. –
2002. - № 12. – С. 12-14.
5. Скориков А.В. Биологические свойства и антибиотикочувствительность штаммов синегнойной палочки выделенной от хряков- производителей / А.В. Скориков // Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных: Матер. международ. научно - практ. конф. – Воронеж: Европолиграфия, 2005. – с. 184-189.