Р. Л. Капченко, к.е.н., Таврійський Національний Університет імені В.І. Вернадського

Л. М. Капченко, к.пед.н., Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України.

 

ПЕРСПЕКТИВНІ ОБСЯГИ ФІНАНСУВАННЯ ПІДГОТОВКИ

РОБІТНИЧИХ КАДРІВ КРИМУ

 

Необхідною умовою створення умов формування обсягів і пропорцій зайнятості, характерних для соціально орієнтованої ринкової економіки у відповідності стратегічної мети соціально-економічного розвитку країни в Автономній Республіці Крим, з одного боку, є достатність трудоресурсного забезпечення економіки, конкурентоспроможність робітничих кадрів, соціальна орієнтація ринку праці, з іншого – пожвавлення економічного розвитку та збільшення потреб роботодавців у робочій силі.

Зі зміною політичних реалій сьогодення, ситуація у сфері зайнятості Автономної значною мірою визначається впливом демографічного фактора при формуванні кількості населення у працездатному віці, його статево-віковим складом, а також соціально-економічними чинниками, зокрема розвитком виробництва, ступенем його структурної модернізації та рівнем конкурентоспроможності, трудовою активністю населення, професійно-кваліфікаційними ознаками робітничих кадрів, їх здатністю до територіально-галузевої мобільності.

Незважаючи на те, що АР Крим володіє потужним науковим потенціалом, інноваційні процеси в матеріально-виробничій сфері регіону відбуваються повільно та не відповідають сучасним вимогам інноваційної моделі економічного зростання.

На думку автора, виробничий потенціал розглядається як можливість забезпечення якісних і кількісних характеристик розвитку господарської діяльності в регіоні щодо найбільш раціонального використання всіх видів ресурсів для задоволення потреб споживачів і при найменшому його негативному впливі на навколишнє середовище. Нарощування виробничого потенціалу – це сукупність заходів, які активізують господарську діяльність на підвищення конкурентоспроможності регіону. Формування та ефективне використання виробничого потенціалу визначається його складовими елементами, якими є природний, трудовий, науково-технічний, інформаційний, управлінський, інвестиційний та матеріально-технічний потенціали.

Ринкова система господарювання змінює практику формування програм оновлення техніки і визначення джерел їх покриття. Інвестиційна активність вже залежить не тільки від обсягів фінансів, а і від зацікавленості підприємств в удосконаленні виробничого потенціалу, а також створенні відповідних умов для високопродуктивної праці робітничих кадрів.

Таким чином, розвитку економічної активності населення АР Крим сприятиме: стимулювання процесів реструктуризації та модернізації господарського комплексу з орієнтацією на розвиток наукоємних, екологічно безпечних промислових виробництв, курортно-туристичної галузі; розширення міжрегіонального та міжнародного співробітництва; реалізація заходів регіональних програм зайнятості.

У таблиці 1 представлені дані показників бюджетної програми з підготовки кваліфікованих робітників у професійно-технічних та спеціалістів у вищих навчальних закладах Міністерства освіти і науки АР Крим за 2005 – 2010 роки.

Таблиця 1

Динаміка

обсягів бюджетного призначення ПТНЗ і ВНЗ І-ІІ та ІІІ-IV рівнів акредитації МОН АР Крим у 2005-2010 рр. (млн. грн.)

Показники

Роки

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Обсяг бюджетного призначення ПТНЗ

У тому числі:

із загального фонду

із спеціального фонду

64,66

 

57,05

7,60

83,34

 

73,97

9,36

120,34

 

107,93

12,41

171,75

 

156,92

14,82

182,84

 

166,74

16,11

211,91

 

189,29

22,62

Обсяг бюджетного призначення ВНЗ І-ІІ р.а.

У тому числі:

із загального фонду

із спеціального фонду

4,95

 

3,98

0,97

6,24

 

5,03

1,21

8,05

 

6,69

1,36

11,35

 

9,85

1,50

11,46

 

10,01

1,45

13,41

 

11,47

1,94

Обсяг бюджетного призначення ВНЗ ІІІ-IV р.а.

У тому числі:

із загального фонду

із спеціального фонду

21,95

 

16,85

5,10

29,29

 

21,80

7,49

41,24

 

30,13

11,10

66,12

 

52,31

13,82

81,55

 

64,99

16,56

89,45

 

74,42

15,03

Сукупний бсяг бюджетного призначення.

У тому числі:

із загального фонду

із спеціального фонду

91,55

 

77,88

13,67

118,87

 

100,81

18,07

169,62

 

144,75

24,87

249,22

 

219,08

30,15

75,86

 

241,74

34,12

314,77

 

275,18

39,60

Таблиця складена згідно даних Міністерства освіти і науки АР Крим.

За даними таблиці 1 проведені розрахунки питомої ваги бюджетного призначення професійно-технічним та вищим навчальним закладам МОН Кримської автономії у відповідності до сукупного обсягу бюджетного призначення спрямованого на підготовку кваліфікованих робітників і спеціалістів 2005-2010 рр. (таблиця 2).

Таблиця 2

Динаміка

структурних змін в обсягах бюджетного призначення ПТНЗ і ВНЗ І-ІІ та ІІІ-IV рівнів акредитації МОН АР Крим у 2005-2010 рр.

Роки

Сукупні обсяги

у тому числі

ПТНЗ

ВНЗ ІІІ-IV р.а.

ВНЗ І-ІІ р.а.

млн. грн.

%

млн. грн.

%

млн. грн.

%

млн. грн.

%

2005

91,55

100

64,66

70,63

21,95

 

23,97

4,95

5,4

2006

118,87

100

83,34

70,11

29,29

24,64

6,24

5,25

2007

169,62

100

120,34

70,95

41,24

24,31

8,05

4,74

2008

249,22

100

171,75

68,91

66,12

26,53

11,35

4,56

2009

275,86

100

182,84

66,28

81,55

29,56

11,46

4,16

2010

314,77

100

211,91

67,32

89,45

28,42

13,41

4,26

Дані таблиці 2 свідчать про те, при фінансуванні підготовки кваліфікованих і висококваліфікованих кадрів для економіки регіону значна перевага віддається системі професійно-технічної освіти (70,63% у 2005 р.), друге місце посідають вищі навчальні заклади ІІІ-ІV р.а. (23,97% у 2005 р.) і на третьому місці знаходяться ВНЗ І-ІІ р.а. (5,4% у 2005 р.) МОН АР Крим. У той же час, динамічні зміни в структурі бюджетного призначення кримським навчальним закладам свідчать про тенденцію незначного зменшення бюджетного фінансування професійно-технічних навчальних закладів на користь ВНЗ ІІІ-ІV р.а.

 

Рис. 1. Графіки динамік обсягів бюджетного призначення професійно-технічним і вищим навчальним закладам МОН АР Крим у 2005-2010 рр.

 

Представлені криві тенденції яких можна описати рівнянням прямої у=ах+b, які найкращим чином співпадають з дослідними точками.

Здійснивши необхідні розрахунки методом найменших квадратів, отримаємо прогнозовані обсяги бюджетного призначення професійно-технічних та вищих навчальних закладів МОН АР Крим. Зведені результати представлені у таблиці 3.

Отже, за умови збереження виявлених тенденцій в АР Крим спостерігатиметься і надалі превалювання обсягів бюджетного призначення на користь професійної освіти (у 2011 р. – 67%, а у 2025 р. – 66%) з незначним збільшенням обсягів бюджетного призначення ВНЗ ІІІ-ІV р.а. з 29% у 2011 р. до 30% у 2025 р. Таку ситуацію з точки зору інвестиційно-інноваційного розвитку кримської економіки, за нашим глибоким переконанням, можливо розглядати як величезні потенційні можливості формування ефективної системи освіти, яка б забезпечила не тільки необхідний рівень кваліфікації робітників, але й підготувала управлінців, здатних успішно управляти соціально-економічними процесами в матеріально-виробничій сфері регіону.

 

Таблиця 3

Прогнозовані обсяги

бюджетного призначення професійно-технічних та вищих навчальних закладів МОН АР Крим на 2011-2025 рр. (млн. грн.)

 

Роки

Сукупний прогноз обсягів бюджетного призначення

у тому числі

 

ПТНЗ

ВНЗ ІІІ-IV р.а.

ВНЗ І-ІІ р.а.

 

2011

369,99

247,76

106,85

15,37

 

2012

417,61

278, 79

121,69

17,13

 

2013

465,23

309,83

136,53

18,88

 

2014

512,85

340,86

151,36

20,63

 

2015

560,47

371,89

166,20

22,38

 

2016

608, 09

402,93

181,02

24,13

 

2017

655, 71

433,96

195,86

25,88

 

2018

703,33

464,99

210,70

27,64

 

2019

750,94

496,03

225,53

29,39

2020

798,56

527,06

240,36

31,14

2021

846,18

558,09

255,19

32,89

2022

893,80

589,13

270,03

34,64

2023

941,42

620,16

284,86

36,39

2024

989,04

651,19

299,69

38,15

2025

1 036,66

682,23

314,53

39,90

 

Результатом підвищення якісних характеристик робітничих кадрів повинно стати формування сегменту інноваційної зайнятості, адекватного розвитку наукоємних і високотехнологічних виробництв. Цього можна досягти за наявності тісної взаємодії держави, організацій роботодавців і профспілок, переходу до розробки прогнозів потреб у робітниках різних спеціальностей та високого рівня професійної підготовки.