*95873*
Економічні науки / 4.Інвестиційна
діяльність і фондові ринки
к.е.н., доцент Поліщук О.А., Табунчик В.П.
Вінницький торговельно-економічний інститут
КНТЕУ, Україна
ПЕРЕКАЗИ МІГРАНТІВ ЯК
ДЖЕРЕЛО ІНВЕСТИЦІЙ В
ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ
Сучасні тенденції
глобалізації, збільшення взаємозалежності національних економік, транснаціоналізація потоків робочої сили зумовили істотне зростання
масштабів міжнародної міграції населення. За даними Департаменту з економічних
і соціальних питань ООН у світі станом на 2010 р. налічувалося 214 млн.
мігрантів, кількість яких впродовж останніх десятиліть невпинно зростала - зі
191 млн. у 2005 році. Якщо мігруюче населення продовжуватиме примножуватись
такими ж темпами, як і за минулі 20 років, до 2050 року у світі їх налічуватиметься
405 млн. Не дивлячись на те, що всесвітня економічна криза уповільнила
еміграцію у багатьох частинах світу, все ж очікується, що чисельність трудових
ресурсів у планетарному масштабі зросте з 3 млрд. сьогодні до більш ніж 4 млрд.
до 2030 року [1, с.3].
Не залишається
осторонь цих процесів й Україна, про що свідчить доволі вагома чисельність її
зовнішньо - міграційних потоків. За межами України працює 6,5 мільйона громадян
країни, що складає більше 14 відсотків українського населення, повідомляє УНІАН
з посиланням на інформаційні матеріали, поширені представництвом Міжнародної
організації по міграції (МОМ) в Україні.
Виходячи з такої
демографічної ситуації випливає, що сьогодні надзвичайно велика частка
зовнішніх інвестицій в Україну припадає саме на грошові перекази мігрантів, які
призначені не лише для споживання чи придбання товарів довготривалого
користування, а можуть розглядатися з точки зору їх інвестиційної складової (як
міграційний капітал), що є джерелом забезпечення макроекономічної стабільності
в країнах-донорах робочої сили.
З огляду на
масштаби вітчизняних міграційних потоків та обсягу грошових переказів мігрантів
є актуальним розглянути ці грошові кошти, як джерело інвестицій в економіку
України.
У загальному
вигляді перекази мігрантів – це грошові доходи, надіслані ними на батьківщину і
у зв’язку з якими у відправника не виникає жодних зобов’язань (на відміну від
інших фінансових потоків). З огляду на це перекази мігрантів доцільно визначати
як «приватні некомпенсовані трансферти» які спрямовуються резидентам країн
походження трудоміграційного потоку, протягом року. Вони складаються з усіх
поточних трансфертів коштів, які можуть мати як грошову, так і натуральну
форму.
Грошові перекази
мігрантів, на відміну від інших інвестиційних ресурсів, найменшою мірою
залежать від кризових процесів і мають чітко виражену контрциклічну природу
формування і функціонування. Якщо не враховувати коштів МВФ, то через різке
зниження іноземних інвестицій офіційні грошові перекази стали, зокрема у 2009
році, найбільшим зовнішнім фінансовим ресурсом, який надійшов в Україну [2].
Нещодавно
Національний банк України (НБУ) оприлюднив підсумкові показники за 2010 рік,
згідно з якими обсяг приватних грошових переказів з-за кордону зрівнявся із
загальною сумою прямих іноземних інвестицій - 5,9 млрд. доларів проти 5,98
млрд. доларів. А у першому кварталі вже
цього року матеріальна допомога, яку надають трудові мігранти своїм сім’ям,
продовжувала збільшуватися: зростання склало близько 22% в порівнянні з
аналогічним періодом минулого року. У грошовому вираженні гастарбайтери тільки
в січні-березні відправили на батьківщину майже 1,5 млрд. доларів [4].
Аналіз даних
показав, що грошові перекази до України
за 2010 рік майже рівні обсягу прямих іноземних інвестицій та майже в 8 разів
вищі за зовнішню допомогу розвитку для України. Згідно з деякими припущеннями,
українська економіка втратила б приблизно 7% свого потенціалу без стимулюючого
впливу грошових переказів мігрантів [5], а 10-відсоткове збільшення грошових
переказів на душу населення приведе до зменшення частки населення, яке проживає
у злиднях, на 3,5% [6]. Найбільша частка грошових переказів витрачається на
прожиття (73%) та товари широкого вжитку (26%), тоді як лише 3,3%
використовуються для створення власного бізнесу [6]. Зниження вартості грошових
переказів на 1% сприятиме підвищенню загального обсягу переказів на 14-23% [1]
(рис. 1).
Рис.
1. Відношення грошових надходжень до України виходячи з їх
джерел
за 2010 рік (млрд. дол. США) [1]
Сума фінансових
надходжень, які пересилають в Україну трудові мігранти, за різними оцінками
фахівців, складає від 8 до 16 % ВВП нашої країни [3, с. 186], а іноді й близько
20 %, що в середньому перевищує 25 млрд. дол. на рік (2009 р.). З огляду на це
вкрай актуальною постає проблема інституційного забезпечення ефективного
використання грошових переказів мігрантів на цілі економічного розвитку в
Україні. Дані офіційної статистики за цими показниками практично відсутні, а
експертні оцінки різняться у сотні разів. Рівень офіційності переказів складає
усього 20-25%, що вдвічі нижче, ніж у середньому в світі. В абсолютних цифрах,
зокрема у 2009 році, офіційні перекази сягнули 6 млрд. дол. Можливості
українських мігрантів та діаспори є значно більшими, якщо виходити з оцінки
їхніх активів. Спираючись на досвід інших країн світу, де на один долар річного
обсягу міграційного капіталу припадає 10-12 дол. загальних активів мігрантів,
можна дійти висновку, що потенціал української міграції та діаспори становить
близько 250-300 млрд. дол. [2].
З огляду на
вагомість грошових переказів мігрантів країни світу спрямовують сьогодні свої
зусилля на формування ефективної практики регулювання фінансових операцій в
аспекті здешевлення грошових переказів мігрантів, гарантування їх безпеки та своєчасності
надходження до адресата, полегшення доступу мігрантів (як легальних, так і
нелегальних) до офіційних трансфертних каналів, створення можливостей
використання грошових переказів для інвестування в економіку країн походження
міграційних потоків. Мета подібної політики полягає в максимізації позитивного
ефекту, який грошові перекази можуть мати для країни-експортерів робочої сили,
особливо в періоди економічних криз.
Задля підвищення
ефективності та рівня безпеки грошових переказів мігрантів необхідно
забезпечити введення у вітчизняну практику загальних принципів надання послуг у
сфері міжнародних грошових переказів, серед яких варто виокремити: 1)
покращення інфраструктури платіжної системи; 2) створення передбачуваного,
стійкого, недискримінаційного правового середовища; 3) розвиток практики
управління ризиками, які пов'язані з грошовими переказами. Позитивний вплив на
зростання грошових переказів з-за кордону матимуть такі методи, як надання
пільг по валютних вкладах у національних банках (вищий відсоток по депозитах
порівняно із внутрішніми вкладами, звільнення депозитів від оподаткування,
пільгові поштові та телеграфні тарифи на перекази в іноземній валюті тощо);
продаж працівникам-мігрантам державних цінних паперів, які не оподатковуються;
створення сприятливого клімату для використання валютних коштів на придбання
товарів, землі під індивідуальну забудову, будівництво промислових об’єктів і
об’єктів інфраструктури, купівлю виробничого устаткування; створення
спеціалізованих державних закладів, які здійснюють консультативні функції.
Таким чином,
грошові перекази мігрантів доцільно розглядати як ключове джерело глобальних
фінансів, які володіють вагомим потенціалом стосовно їх використання в якості
генератора економічного розвитку. Неефективне використання потенціалу грошових
переказів мігрантів зумовлене не недостатністю підприємницьких здібностей
мігрантів, а структурними перешкодами, які виникають на місцевому,
національному та міжнародному рівнях. Подальше вивчення можливостей залучення
грошових доходів мігрантів в економіку України забезпечить у майбутньому появу
життєздатних моделей економічного розвитку.
Література:
1.
Світова
міграція у 2010 році. Звіт МОМ: «Майбутнє міграції: Розбудова дієвості заради
змін» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://iom.org.ua.
2.
Гайдуцький,
А. Облігації для мігрантів: незадіяні можливості / А.П. Гайдуцький // Дзеркало
тижня. – 2010. - №20. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dt.ua/newspaper/articles/60229#article.
3.
Лавриненко,
С.І. Тенденції трудової міграції з України до країн СНД / С.І. Лавриненко //
Стратегічні пріоритети. Науково-аналітичний щоквартальний збірник Національного
інституту стратегічних досліджень, 2010. - №2. – С. 185-194.
4.
Національний банк України [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua .
5.
Центр
соціально-економічних досліджень (CASE) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.case-ukraine.com.ua.
6.
Світовий банк (The World Bank in the Ukraine)
[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.worldbank.org.ua.