География и геология
/ 6. Природопользование и
экологический
мониторинг.
доц. Яковенко Н.В.
ГОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», Россия
Теоретические подходы к формированию концепции устойчивого развития города
Человек сравнительно
недавно оказался в городской среде. Естественно, за это время основные
механизмы восприятия не смогли приспособиться к измененной визуальной среде и
изменениям в воздухе, воде, почве. Это не прошло бесследно: известно, что люди,
живущие в загрязненных районах города более склонны к различным заболеваниям.
Наиболее часто распространены сердечно-сосудистые и эндокринные расстройства,
но встречается весь комплекс разнообразных заболеваний, причиной которых
является общее понижение иммунитета. В связи с резкими изменениями в природной
среде возникло много исследований, направленных на изучение состояния
окружающей среды и состояния здоровья жителей в конкретной стране, городе, районе. И в связи с этим особую роль
приобретает проведение различных видов мониторинга с целью эффективного
управления социально-экономической системой города.
Понятие «мониторинг»,
пришедшее к нам из английского языка, имеет два значения. Первое, специальное,
появилось перед проведением Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде
(Стокгольм, 5 -16 июня 1972 г.). Первые предложения по поводу такой системы
были разработаны экспертами специальной комиссии СКОПЕ (Научный комитет по
проблемам окружающей среды) в 1971 г. Упоминания об этой системе можно найти в
рекомендациях Стокгольмской конференции; основные элементы мониторинга описаны
в работе [1].
Город, с одной стороны,
является структурной единицей глобальной системы и, с другой, целостным
комплексом взаимосвязанных подсистем, обладающих конкретными свойствами,
индивидуальным проявлением, взаимными связями. Большая открытая городская
система, построенная на принципах вложенности и самоорганизации, отнесена к
динамическим, диссипативным, по характеру поведения организационным системам с
управлением. В структуре общей системы выделено пять подсистем, определены
элементы и установлены связи. Каждая подсистема, по нашему мнению, представляет
определенного вида потенциал, выполняет собственные функции и играет роль
обеспечения действий других подсистем, а также функционирования и развития
общей системы. Связи между потребностями «реального человека» и целями
устойчивого развития позволили агрегировать подсистемы в новую систему, в
результате чего внутренняя структура города приняла вид системы обеспечения
условий жизни, деятельности и развития человека (рис. 1).
Такая
социально-экономическая система характеризуется превышением количества связей
над количеством подсистем, учитывает особенности состояния объекта и способна,
на наш взгляд, обеспечить выполнение функций жизнедеятельности горожан за счет
собственных ресурсов.
Концепция
устойчивого развития города классифицируется нами для модели социально
ориентированной рыночной экономики, призванной повышать уровень
социально-экономического развития и решать приоритетные задачи удовлетворения
потребностей человека. Конструкция модели основана на управлении целями,
обеспечивающими выбранный сценарий развития, в основу которого положена
концепция человеческого развития (рис. 2).
К зонам наблюдения отнесены: среда обитания, благосостояние и жилищные условия, жизненный и человеческий потенциалы. При такой концептуальной структуре экономика подчинена потребителю и предполагает создание условий увеличения трудового вклада человека, реализации способностей, перехода в более высокодоходную группу. В качестве критерия социально-экономического развития принято соответствие уровня и качества жизни стандартам «идеального города». Социальный подход к построению модели устойчивого развития обусловлен объективными потребностями человека и общества, провозглашен Конституцией РФ и соответствует мировому опыту.
Проанализировав различные информационные массивы социально-экономического развития, применяемые в российской и международной статистической практике, можно утверждать, что качественные характеристики можно выразить через специально сформированную систему показателей. Предлагаем трехуровневую систему, состоящую на первом уровне из 18 репрезентативных актуальных единичных показателей, характеризующих уровень и качество жизни населения, на втором - из 5 интегральных показателей (индикаторов), комплексно отражающих качественные изменения городских подсистем, на третьем - из сводного показателя (индекса устойчивого развития города), обобщающего развитие общей системы.
Сформированная система единичных и интегральных показателей объединяет статистику, отражающую состояние и развитие города (табл. 1). Стандартизация значений с использованием пороговых нормативно-оценочных интервалов единичных показателей позволила перейти к единой безразмерной величине для расчета интегральных показателей.
Таблица 1
Таким образом, именно
проведение социально-экономического мониторинга города позволит решить проблему его устойчивого
социально-экономического развития города.
Литература:
1.
Mann
R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS) Action Plan for Phase 1
SCOPE. Rep 3. Toronto, 1973. 130 p.