Методология изучения функционирования рынка зерна Украины
Исследования экономических процессов в рыночной экономике осуществляется с применением комплекса методов. Методы экономических исследований представляют собой совокупность способов и средств изучения и прогнозирования как объекта исследования, так и отдельных его составных элементов. Основная функция метода состоит во внутренней организации и регулировании процесса или познания практического преобразования соответствующего объекта. Назначение какого-либо метода сводится к тому, чтобы на основании соответствующих принципов обеспечить успешное решение определенных познавательных и практических проблем.
Методология функционирования рынка зерна получила свое отражение в трудах И.В. Кобуты, О.М. Шпикача, Л.М. Худолия, Т.М. Гайдука, С.М. Кваши и других ученых.
Общественные явления и характеризующие их понятия находятся в постоянном развитии, изменении. Для исследования сложного общественного явления применяют не один метод, а их обоснованную систему. Кроме того, каждое такое явление рассматривается как результат взаимодействия системы образующих элементов, а также факторов внешнего воздействия.
В связи с использованием в современных исследованиях широкого спектра методов, необходимо отметить значительные трудности в выборе информационной базы исследования. Точность и достоверность перспективных направлений функционирования рынка зерна зависит от объема, точности и достоверности исходной информации, корректности применяемых методов исследования и прогнозирования.
Исследование рыночных отношений основывается на системном подходе – совокупности методологических принципов и теоретических основ, с помощью которых можно рассматривать каждый элемент системы в его связях и взаимодействиях с другими элементами. С точки зрения системного подхода (рынок зерна рассматривается в тесной связи с производством зерна и его переработкой как важнейшей составляющей инфраструктуры) первичный и вторичный рынки выступают подсистемами рынка зерна, который, с одной стороны, входит в продовольственный рынок Украины, а с другой, - в мировой рынок зерна. Цель системного анализа состоит в получении оптимально эффективной системы с минимальными затратами. Применяя его, предусматривается возможность выбора альтернативы при определении каждого из основных факторов.
Как
отметила Митько О., системный подход позволяет
проводить анализ только на качественном
уровне, дополнять его позволяют количественные методы исследования. К ним
следует отнести, прежде всего, корреляционный анализ, математическую
статистику, методику оценки потребности отдельного региона в зерне [3, с.37].
Кваша С.М. отметил рост доли Украины в мировом экспорте
зерна при недостаточном использовании экспортного потенциала. Одна из главных
причин – низкая конкурентоспособность продукции зерновой отрасли в сравнении с
продукцией других стран – экспортеров [2, с.100].
Конкурентоспособность
– относительный показатель, поскольку может быть определена только в результате
сравнения. При оценке конкурентоспособности продукции на мировом аграрном рынке
не достаточно только абсолютных показателей. Наиболее важными являются
относительные показатели. Зарубежные ученые для оценки конкурентоспособности
используют индекс относительной экспортной конкурентоспособности (Relative Export Advantage
Index – RXA), индекс относительной зависимости от импорта (Relative Import
Penetration Index – RMP) и индекс
относительных торговых преимуществ (Relative Trade
Advantage Index – RTA) [1,
с.83].
При одновременном рассмотрении экспорта и импорта индекс RTA является наиболее усовершенствованным и информационным измерителем конкурентоспособности. Однако при интерпретации всех трех индексов могут возникнуть трудности, когда существуют существенные колебания между их значениями в разные годы. Для оценки конкурентоспособности рынка зерна рекомендуется использовать индекс относительных преимуществ по отдельным видам зерновой продукции.
В процессе проведения исследований ситуации на рынке очень важно оценить надежность выбранных методов исследования. Парсяк В.Н. выделяет два критерия оценки надежности методов маркетинговых исследований – стабильность и эквивалентность [4, С.52]. Стабильность подтверждается проверкой результатов повторными исследованиями, если при этом исключено влияние результатов предыдущего исследования на последующие. Эквивалентность доказывается сопоставимостью результатов измерений, выполненных в одно и то же время по двум и более выборкам из генеральной совокупности.
Система исследования функционирования регионального рынка зерна базируется на общенаучных принципах и проводится при помощи методов, имеющих свои достоинства и недостатки. Системный анализ являются центральным моментом при изучении функционирования рынка зерна. Особое значение в исследовании отводится оценке его конкурентоспособности. Конкурентоспособность продукции зерновой отрасли Украины на аграрном рынке имеет как свои преимущества, так и недостатки. Основное значение необходимо уделять анализу экспортно-импортного потенциала страны, а также объему производства и реализации зерна на внутреннем рынке на уровне государства и отдельных регионов. Информация для исследования рынка зерна носит субъективный характер и требует обобщения и анализа.
1.
Кваша С., Лука
О. Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу
України до СОТ // Економіка України. – №10. - 2003. – С.82-85.
2.
Кваша С.М.,
Голомша Н.Є. Конкурентоспроможність вітчизняної сільськогосподарської продукції
на світовому аграрному ринку // Економіка АПК. - №5. – 2006. – С.99-104.
3.
Митько О. Интеграционные аспекты развития свободного рынка зерна в современных
экономических условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. - №1. –
2006. – С.36-37.
4. Парсяк В.Н., Рогов Г.К. Маркетинговые исследования. – К.: Наукова думка, 2000. – 174с.