Економічні
науки/ 10. Економіка підприємства
Ткачук
Г.Ю.
Житомирський
державний технологічний університет
Дослідження
методичних
підходів
оцінки
конкурентоспроможності підприємства
В сучасних
ринкових умовах завоювання споживача та боротьба за нього на сегментах ринку
неможлива без порівняння власного виробничого і комерційного потенціалу з
підприємствами, що вже успішно працюють на ринку і мають достатні конкурентні
позиції. Однак, про переваги та недоліки інших суб'єктів господарювання
неможливо однозначно говорити - тому доцільність дослідження підходів оцінки їх
конкурентоспроможності не викликає сумнівів.
Наразі відсутня
загальноприйнята методика оцінки рівня конкурентоспроможності підприємства.
Проте, ми вважаємо, що для забезпечення оцінки конкурентоспроможності
підприємства та його продукції необхідно використовувати переважно системний
підхід. Зауважимо, що саме за таких умов можливе виникнення синергізму, тобто
ефекту який досягається при цілеспрямованій і гармонійній діяльності кожного
елементу суб'єкта господарювання і сприяє не тільки досягненню оптимальних
результатів його діяльності, а й виводить підприємство на більш якісний рівень.
На сьогодні
відомо вже такі підходи оцінки конкурентоспроможності підприємств, а саме:
- Функціональний
або заснований на теорії ефективної конкуренції. В його основі лежить оцінка
чотирьох групових показників або критеріїв конкурентоспроможності, їх поділяють
за наступними групами: 1) показники, які характеризують ефективність виробничої
діяльності: витрати на одиницю продукції, фондовіддача, рентабельність товару,
продуктивність праці; 2) показники, що характеризують фінансовий стан
підприємства: коефіцієнт автономії, платоспроможності, абсолютної ліквідності,
оборотності оборотних коштів; 3) показники, що характеризують ефективність
збуту та просування товару на ринок за допомогою реклами та стимулювання:
рентабельність продажу, коефіцієнт затовареністю готовою продукцією, коефіцієнт
завантаження виробничих потужностей, коефіцієнт ефективності реклами та засобів
стимулювання збуту; 4) показники конкурентоспроможності товару, що
характеризують здатність товару задовольняти потреби споживачів відносно до
його призначення за ціною та якістю.
За даним методом
найбільш конкурентоспроможними є ті підприємства, де краще організована робота
всіх структурних підрозділів, ефективність роботи яких оцінюється ефективністю
використання ресурсів. Такий підхід оцінки конкурентоспроможності охоплює всі
найбільш важливі оцінки господарювання підприємства, виключаючи дублювання окремих
показників та дозволяє швидко отримати картину стану підприємства на галузевому
ринку.
- Якісний.
Сутність даного методу полягає у дослідженні конкурентоспроможності продукції
підприємства, яка впливає на його загальну конкурентоспроможність на ринку, поступово
на основі одиничних, групових та інтегральних показників. Завершується процес
оцінки визначенням коефіцієнту конкурентоспроможності продукції. Даний метод
передбачає оцінку рівня конкурентоспроможності продукції як інтегрального
результату дії широкого спектру чинників, таких як: продукт, ціна, канали
збуту, реалізація, рівень потенціалу управлінських структур, персоналу тощо.
Проте, треба зазначити, що тільки аналізу рівня конкурентоспроможності
продукції недостатньо для формування остаточного висновку про
конкурентоспроможність підприємства в цілому.
- Теорії
конкурентних переваг. Метод передбачає встановлення характеру переваги
підприємства у порівнянні з конкурентами та дає можливість визначити позицію
підприємства на ринку. Відправною точкою даного методу є визначення частки
ринку підприємства. Далі визначають ринкову нішу, освоєння якої дає можливість
підприємству збільшити сферу свого впливу, порівнюючи потенціал ринку з обсягом
продажу товарів. Для цього використовують показник
концентрації, який характеризує загальну частку перших (найбільших) організацій
на певному ринку. Використання даного методу ускладнюється відсутністю
достатнього обсягу інформації, яка не завжди є достовірною та вчасною.
- Матричний.
Метод розроблено Бостонською консалтинговою групою (США).
В його
основі лежить аналіз конкурентоспроможності з урахуванням життєвого циклу
товару. Сутність оцінки полягає в аналізі матриці, побудованої за принципом
системи координат у лінійному масштабі. По горизонталі відображаються темпи
змін (зростання-скорочення) кількості продаж, по вертикалі - відносна частка
товару, що пропонується підприємством на ринок. За даним методом найбільш
конкурентоспроможними є підприємства, які займають значну частку на ринку, що
швидко зростає. Використання даного методу ускладнюється відсутністю
достовірної інформації щодо обсягів реалізації товарів.
-
Бенчмаркінговий. Метод полягає в тому, щоб на основі дослідження виявити
переваги та недоліки лідуючих підприємств і використати їх у своїй діяльності.
Однак, застосовані заходи не завжди є сприятливим для всіх, оскільки треба
враховувати власні комерційні особливості.
- Факторний. В
якості факторів, що характеризують конкурентоспроможність підприємства й
виступають аргументами рівняння регресії, виступають наступні показники
фінансового стану: коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт
платоспроможності, коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів,
коефіцієнт маневреності власного капіталу, коефіцієнт оборотності активів, а
також рентабельність власного капіталу. Даний метод дозволяє здійснити
порівняльну оцінку конкурентоспроможності підприємства за набором фінансових
показників надійності підприємства з достатнім ступенем імовірності,
використовуючи розрахунки інтегральних показників конкурентоспроможності.
- Теорії
рівноваги підприємств та галузі. Зводиться до того, що в умовах рівноваги, коли
у виробника не існує стимулів для переходу в інший стан, і він досяг
вже максимально можливого обсягу виробництва та збуту при
незмінному характері попиту й рівні розвитку техніки на даному ринку, кожний з
факторів виробництва використовується з однаковою й одночасно найбільшою
продуктивністю.
- Структурний або
за ринковими позиціями підприємства. Полягає у знаннях рівня монополізації
галузі, тобто концентрації виробництва й капіталу, бар'єрів для підприємств, що
вступають на галузевий ринок. Основними перешкодами на шляху нових конкурентів
є: економічність великомасштабного виробництва, ступінь диференціації
продукції, абсолютні переваги у витратах у вже існуючих підприємств, розмір
капіталу, необхідний для організації ефективного виробництва.
Таким чином,
необхідність оцінки конкурентоспроможності підприємства обумовлена тим, що
виробник може самостійно оцінити свою реальну й потенційну здатність
проектувати, виготовляти, реалізовувати, економічно й матеріально
забезпечувати, обслуговувати виготовлену продукцію. За допомогою прогнозів
можна визначати ефективність роботи підприємства на перспективу при сталих
темпах розвитку.
Отже,
розглянуті підходи кардинально відрізняються, за своєю сутністю та базою
формування показників конкурентоспроможності, їх використання може бути зручним
та доцільним в різних ситуаціях залежно від специфіки галузі та досліджуваного
об'єкта.
Відомості про автора
ПІБ |
Ткачук Ганна Юріївна |
Місце роботи, посада |
Житомирський державний
технологічний університет, асистент кафедри економіки |
Контактна адреса, телефон: |
м. Житомир, вул.
Черняховського, 1, кв.12, тел. 80679030970 |
Наукові інтереси |
Економіка сільського
господарства та АПК, конкурентоспроможність
агропідприємств |