Д.ю.н.
Воскресенская Е.В.
Санкт-Петербургский
государственный экономический университет
О
некоторых классификациях вещей в гражданском праве
Понятие «вещей» для гражданского законодательства всегда имело и
будет иметь принципиальное значение в силу органической связи вещей с важнейшей
составляющей частью предмета гражданского права – имущественными отношениями
(п.1 ст. 2 ГК РФ). Несмотря на то, что определения вещи сам Гражданский кодекс
не содержит, текст этого закона позволяет видеть непосредственные корреляции
между понятиями «объектов гражданских прав», «имущества» и «вещей», например,
ст. 128 ГК РФ. В философском понимании вещью именуется отдельный предмет
материальной действительности, обладающий относительной независимостью и
устойчивостью существования. Определенность вещи задается ее структурными,
функциональными, качественными и количественными характеристиками, ее
телесностью.
Правовой режим вещей – это многогранное понятие,
которое не сводится к вещным правам, поскольку по поводу вещи возникают различные
правоотношения (как вещные, так и обязательственные). Правовой режим вещей
очень богатый по своему содержанию и имеет значительные резервы. Именно поэтому
правовым режимам вещей или, как их чаще называют, видам вещей в цивилистике
традиционно уделяется достаточно пристальное внимание. Каким-то видам вещей в
данном отношении повезло больше, каким-то меньше, но сам вопрос о сущности и
основаниях классификации вещей в гражданском праве в доктрине, напротив,
оказался почему-то почти не исследованным. Ведь вряд ли обоснованно считать
серьезной теоретической разработкой изредка встречающиеся в литературе в
большинстве своем разрозненные и лаконичные высказывания некоторых авторов по
данному поводу.
Классификация вещей в гражданском праве
представляет собой их деление на виды по определенному и, главное, имеющему
юридическое значение признаку, который положен в его основание. Для того же,
чтобы произвести такое деление, вначале необходимо изучить характер и свойства
различных вещей, установив тем самым сходства и различия, по сути, между всеми
участвующими в гражданском обороте вещами. Классификации вещей основываются на
признаках, отличающихся или во всяком случае не полностью совпадающих с
критериями, используемыми при подразделении вещей по их естественным свойствам.
При этом следует исходить из того, что вещи являются объектами гражданского
оборота, регулируемого нормами гражданского законодательства, а в связи с
правовым регулированием гражданского оборота подразделение вещей на виды
(классы) может не совпадать с классификацией по присущим им естественным
свойствам и признакам. Вместе с тем, устанавливая тот или иной правовой режим
вещей, законодатель учитывает и их естественные свойства. Например, различие
вещей движимых и недвижимых, а также потребляемых и непотребляемых основано на
их естественных свойствах. Напротив, деление вещей на простые и сложные, а
также на главные вещи и их принадлежности имеет своим основанием их
эксплуатационные свойства и качества.
Некоторые вещи, как движимые, так и недвижимые, гражданское
законодательство может наделять специфическим правовым режимом. Эти вещи,
выделенные среди других по различным критериям, почему в данном случае не
представляется возможным говорить о какой-то единой классификации. Объединяет
их, как правило, наличие специальных законодательных норм, связывающих правовое
значение с такими свойствами вещей, которые у иных вещей отсутствуют или не
получают юридической значимости. Так, среди общей массы вещей российский ГК РФ
выделяет вещи главные и вещи-принадлежности; вещи простые и сложные; капиталы и
доходы (плоды, продукция); животные.
Рассмотрим отдельные классификации
вещей более подробно. От главной вещи и принадлежности нужно отличать вещи
сложные и простые.
называется, строго говоря, не одна вещь, а комплекс (совокупность, система) вещей, каждая из которых
может быть предметом самостоятельного использования и объектом самостоятельного
вещного права, но будучи соединенными вместе эти различные вещи образуют единое
целое, предполагающее использование их по
новому общему назначению. Сложная вещь - юридическая форма (оболочка), объединяющая несколько разнородных
вещей. Сложным вещам
противопоставляются простые. Действие
права и сделки распространяется на все составные части сложной вещи, если
только договором не предусмотрено иное (ст. 134 ГК РФ).
Простые вещи - это те, которые
представляют органическое единство, целостность, разделение которой ведет к
юридическому исчезновения самой вещи; таковы: алмаз, дерево, животное и пр.
Естественнно, что недопустима сделка относительно части простой вещи; в этом
смысле простая вещь приобретает характеристики вещи неделимой.
Сложные вещи те, которые
представляют из себя механическое (физическое) соединение как простых, так и
сложных вещей, например, мебель, здание, корабль. Сложная вещь есть
самостоятельный объект права, следовательно, объект каких угодно распоряжений.
Возможна проблема: нарушают ли единство и самостоятельность такого объекта
возможные внутренние изменения его (замена частей корабля, ремонт здания и
пр.)? Выработано было правило: перемены в отдельных частях вещи не разрушают ее
внутреннее тождество
В сложной вещи составляющие ее части
образуют единое целое и физически, и юридически. Однако, если какая-то часть
будет отделена, то и она может оказаться самостоятельным объектом распоряжения.
К простым и сложным вещам примыкает совокупность: набор вещей, объединенных
общим именем (стадо, библиотека, коллекция, товарный склад, предприятие и пр.).
Современное право повсеместно признает совокупности в качестве объектов права.
Однако и для римского права допускалось - по воле собственника - придание
совокупности юридических свойств самостоятельного объекта (поскольку закон
молчит, от владельца зависит, быть ли совокупности объектом).
Право отличает такое сочетание
вещей, при котором одна господствует, другая служит: картина и рама, замок и
ключ, лошадь и упряжь и пр. Главной признается та вещь, которая сама по себе
удовлетворяет некую потребность человека в его хозяйственном или бытовом
обиходе; принадлежностью считается такая вещь, которая делает пользование
главной вещью более удобным или эффективным.
Вещь, которая может быть расчленена
на физические (материальные, натуральные) составляющие, без изменения
хозяйственного назначения таковой, называется делимой. Вещь, физическое разделение которой невозможно без
изменения ею своего хозяйственного назначения, называется неделимой (ст. 133 ГК РФ). Понятно,
что с точки зрения физики любая вещь делима вплоть до атомных частиц;
гражданское же право ведет речь не о физической делимости, а о хозяйственной и,
следовательно, социальной, юридической. Это обстоятельство предопределяет
условность и относительность данной классификации: одна и та же вещь в одних условиях может оказаться делимой, в
других нет; в различных условиях одна и та же вещь может обладать
различным пределом делимости. Делимы
при любых условиях (но до различных пределов) вещи, определенные родовыми
признаками, потребляемые вещи, главные вещи и принадлежности, капиталы и
доходы. Неделимы сложные вещи, а также объекты недвижимости. В зависимости от
того, является ли объект гражданских правоотношений делимой вещью, или нет,
находится законодательное регулирование и содержание правоотношений по его
поводу. Существование неделимых вещей предопределило становление и развитие,
как минимум, двух гражданско-правовых институтов - права общей собственности
(гл. 16 ГК РФ) и солидарного обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
Однако действующее российское
законодательство и практика придерживаются противоположного мнения: широчайшее
распространение имеет практика разделения зданий и сооружений, а также
земельных участков (последнее узаконено даже нормами Земельного кодекса). При
этом не замечается того очевидного факта, что в силу регистрационного начала
деление объекта недвижимости приводит к возникновению ряда новых объектов недвижимости - объектов самостоятельных, друг с другом не связанных и друг от друга
не зависящих юридических отношений, а в ряде случаев и прекращает его существование как единого объекта.
Юридически неделимыми
(нераздельными) признаются вещи, физический раздел которых равнозначен
уничтожению вещи или несоразмерному умалению ее ценности. Неделимой может быть
как простая вещь (кубок, кольцо, скульптура), так и сложная вещь (картина,
механизм, сооружение). Естественно, что делимыми признаются вещи, физическое
деление которых только пропорционально уменьшает стоимость получаемых в
результате этого частей: земельный участок, головка сыра, мешок зерна.
Правовая проблема возникает тогда,
когда два или более субъектов владеют неделимой вещью: физический раздел ее
невозможен, следовательно, необходима выработка особого принципа, который бы
регулировал отношения совместных собственников (сособственников). Такой принцип
обозначен следующим афоризмом: вещь неделима, но права на нее делимы. Доли
подлежат денежной оценке, они могут быть предметом самостоятельных сделок,
могут приносит пропорциональный размеру доли доход собственнику.
По нашему мнению, поступления (плоды, продукция,
доходы) по тому смыслу, который вложен в настоящее понятие в статье 136 ГК РФ,
вообще не являются разновидностью вещей, поскольку в данной норме законодатель
лишь устанавливает основания приобретения права собственности на них, поэтому
необоснованно и положение настоящей нормы в структуре ГК РФ.
Таким образом, на сегодняшний день торговый
оборот и цивилистика продолжают активное взаимодействие в области создания
новых и детализации уже имеющихся правовых режимов вещей для цели адекватного
правового регулирования складывающихся в современном гражданском обороте по их
поводу отношений.
Литература:
1. Белов, В. А. Гражданское право. Общая и
Особенная части : учебник / В. А. Белов. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 960 с.
2. Белов, В. А. Имущественные комплексы: очерк
теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / В.
А. Белов. -М. : Центр ЮрИнфоР, 2004. - 240 с.
3. Гражданское право России. Общая часть :
учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я.
Рыженкова. - М. : Юрайт, 2013. - 480 с.
4. Лапач, В. А. Система объектов гражданских
прав: теория и судебная практика / В. А. Лапач. - СПб. : Юрид. центр Пресс,
2008. - 544 с.
5. Пхалагов Т.С. Имущественный комплекс как
объект гражданских прав / Т. С. Пхалагов // Новая правовая мысль. - 2010. - №
6. - С. 22-24.
6. Рыженков, А. Я. Нанотехнологии и
наноматериалы как объекты гражданских прав / А. Я. Рыженков, Я. В. Трофимов //
Гражданское право. - 2012. - № 5. - С. 14-16.