Клиническая медицина
Костина В.Н.
Высшее Государственное
Учебное заведение Украины
«Украинская медицинская
стоматологическая академия», (г. Полтава)
Изменение системной гемодинамики
И ФУНКЦИОНАЛЬНОГОСОСТОЯНИЯ МИОКАРДА у
больных с сочетанным течением артериальной гипертензии и хронического обструктивного
заболевания легких ПОД ВЛИЯНИЕМ ЛЕЧЕНИЯ
акарбозой (глюкобай)
Как доказано многочисленными крупными многоцентровыми исследованиями, у
больных метаболическим синдромом, основными проявлениями которого являются
абдоминальное ожирение, АГ, нарушения углеводного, липидного обмена имеется
повышенный риск развития сердечно-сосудистых осложнений и СД 2 типа. Выявлено
также непосредственное влияние метаболического синдрома на течение ХОЗЛ.
Применительно к проблеме метаболического синдрома особое значение
придается постпрандиальному уровню глюкозы в плазме крови (глюкоза в плазме
крови после приема пищи) как самостоятельному фактору риска развития
сердечно-сосудистых осложнений, мозговых инсультов и преждевременной смерти.
Терапевтические подходы к лечению АГ у данной категории больных имеют
свои особенности. Влияя только на один из компонентов МС, можно добиться заметного
улучшения других нарушений. Например, уменьшение массы тела может привести к
снижению АД и нормализации метаболических нарушений. Индивидуально подобранная
антигипертензивная терапия также может способствовать не только хорошему
гипотензивному эффекту, но и улучшению показателей углеводного и липидного
обмена.
Одним из самых безопасных препаратов, влияющих на постпрандиальный
уровень глюкозы и инсулинорезистентность, является акарбоза (глюкобай),
представитель класса ингибиторов альфа-глюкозидаз, механизм действия которой
заключается в обратимой блокаде альфа-глюкозидазы, ключевого фермента
расщепления поли- и олигосахаридов. Благодаря последнему снижается возможность
образования глюкозы в кишечнике и ее всасывания, вследствие чего
предотвращается чрезмерный подъем постпрандиальной гликемии без стимуляции
секреции инсулина. Последнее делает акарбозу безопасным препаратом, так как при
его использовании отсутствует опасность развития гипогликемических состояний.
В рамках многоцентрового исследования АПРЕЛЬ (2003–2004) доказана
способность акарбозы (глюкобай) позитивно воздействовать на основные факторы сердечно-сосудистого
риска – избыточную массу тела, постпрандиальную гипергликемию и АГ. Снижение
массы тела, уровня постпрандиальной гликемии и АД на фоне монотерапии акарбозой
суммарно снижает степень риска развития сердечно-сосудистых осложнений, что
ранее доказано результатами исследования STOP-NIDDM.
Результаты исследования. Опытной группой явились 23 больных с сочетанным течением
АГ, ХОЗЛ и метаболического синдрома (4-я группа), в лечебный комплекс которым
включался 12-недельный курс ингибитора альфа-глюкозидазы акарбозы (глюкобай) в
дозе 150 мг/сут. При выборе дозы препарата нами учитывалось, что по данным
исследования АПРЕЛЬ существенной разницы в динамике всех изучаемых показателей
между группами лиц, получавших акарбозу 150 мг и 300 мг, не отмечено. Пациенты,
включенные в группу активного лечения (принимающие акарбозу (глюкобай)),
начинали принимать препарат по 50 мг 1 раз в день до еды (во время ужина) в
течение 1-й недели, со 2-й недели – по 50 мг 2 раза (завтрак и ужин) и с 3-й
недели – по 50 мг 3 раза в сутки перед едой до окончания исследования при
хорошей переносимости лечения.
Всем пациентам 2-й и 4-й групп были рекомендованы немедикаментозные
мероприятия, направленные на снижение массы тела. Предшествующая антигипертензивная
терапия не могла меняться на протяжении всего времени наблюдения. Обязательным
являлись и два промежуточных осмотра (при выписке из стационара, а также через
6 недель после начала лечения) с проведением осмотра, измерения АД, частоты
сердечных сокращений (ЧСС), измерения массы тела и окружности талии,
определения глюкозы в плазме крови натощак и через 2 ч после нагрузки 75 мг
глюкозы, оценки дневника питания и фиксации любые побочные явлений.
Рекомендуемые немедикаментозные мероприятия включали в себя гипокалорийную
диету со сниженным содержанием углеводов, жиров и повышение физической
активности. Гипокалорийную диету с дефицитом в 500–600 Ккал рассчитывали
индивидуально для каждого больного. На первом визите больным выдавали
методические рекомендации по изменению образа жизни и питания.
Во 2-ю и 4-ю группы включались пациенты обоих полов в возрасте от 18 до
60 лет включительно, имеющие BMI > 25 кг/м2, нарушенную толерантностью
к глюкозе (согласно определению уровень глюкозы в плазме крови натощак ниже 7
ммоль/л, уровень глюкозы в плазме крови после перорального приема 75 г глюкозы
7,8 и выше и ниже 11,1 ммоль/л), и мягкую АГ (согласно определению
систолическое АД (САД) в положении сидя 140 мм рт. ст. и выше и ниже 160 мм рт.
ст. и/или диастолическое АД (ДАД) в положении сидя 90 мм рт. ст. и выше и ниже
100 мм рт. ст.). Пациенты могли принимать любую антигипертензивную терапию. В
исследование также включались пациенты, не принимающие антигипертензивную терапию.
Критериями исключения являлись: непереносимость акарбозы, тяжелые сердечно-сосудистые
заболевания, включающие острый инфаркт миокарда, стенокардию III–IV
функционального класса, нестабильную стенокардию, сердечную недостаточность,
нарушение мозгового кровообращения, клинически значимые изменения ЭКГ,
требующие немедленной терапии, заболевания или лекарства, нарушающие кишечную
проходимость и/или абсорбцию, а также статины. В программу не включали больных,
имеющих СД типа 1 или типа 2, вторичные АГ: реноваскулярная, феохромоцитому,
болезнь Иценко–Кушинга, тиреотоксикоз, хроническую почечную недостаточность,
тяжелые нарушения функции печени (превышение уровня трансаминаз в 2 раза и
более нормы), беременность и период лактации, онкологические заболевания,
использование больным любых медикаментозных препаратов и биологически активных
добавок для уменьшения массы тела в течение 3 мес. перед исследованием.
Обследование больных проводили при поступлении
больного в стационар (1-й этап исследования) и через 12 недель после проведения
курса лечения (2-й этап исследования).
Таблица 1.1
Сравнительная характеристика больных 2-й и 4-й групп при первом осмотре
(1-й этап исследования)
Показатель |
Стат. показ. |
2-я группа |
4-я группа |
1 |
2 |
3 |
4 |
BMI, кг/(рост в метрах)² |
M ± m n p |
32,03 ± 0,49 34 – |
33,16 ± 0,61 23 < 0,2 |
ОТ/ ОБ |
M ± m n p |
0,96 ± 0,10 34 – |
0,92 ± 0,08 23 > 0,5 |
САД, мм рт. ст. |
M ± m n p |
148,21 ± 9,23 34 – |
144,08 ± 10,17 23 > 0,5 |
ДАД, мм рт. ст. |
M ± m n p |
86,12 ± 6,4 34 – |
89,46 ± 7,7 23 > 0,5 |
Глюкоза натощак, ммоль/л |
M ± m n p |
6,03 ± 0,63 34 – |
6,13 ± 0,72 23 > 0,5 |
Глюкоза постпрандиальная, ммоль/л |
M ± m n p |
8,82 ± 0,81 34 – |
9,03 ± 0,85 23 > 0,5 |
ОФВ1, % от должных |
M ± m n p |
52,08 ± 0,82 34 – |
54,14 ± 0,79 23 < 0,1 |
Примечание: р – достоверность различий, высчитанная в сравнении со 2-й
группой больных.
Таблица 1.2
Достижение целевых уровней глюкозы под влиянием проводимой терапии у
больных 2-й и 4-й групп (2-й этап исследования), число больных (%)
Достижение целевых уровней глюкозы в плазме крови |
2-я группа |
4-я группа |
Глюкоза натощак |
3 (8,8 %) |
12 (52,2 %) |
Глюкоза постпрандиальная |
7 (20,6 %) |
21 (91,3 %) |
Таблица 1.3
Достижение целевых значений АД под влиянием проводимой терапии у
больных 2-й и 4-й групп (2-й этап исследования), число больных (%)
АД |
2-я группа |
4-я группа |
САД |
16 (47,5 %) |
19 (82,6 %) |
ДАД |
18 (52,9 %) |
21 (87,0 %) |
Анализ
представленного в табл.1.2 и 1.3 цифрового материала свидетельствует, что у
больных 4-й группы под влиянием курса лечения акарбозой (глюкобай) имеет место
существенно более значимое достижение целевых уровней глюкозы в плазме крови, а
также достижение целевых значений АД.
Полученные
результаты подтверждаются научными исследованиями, документирующими, что
снижение массы тела приводит к значительному снижению уровня АД .
Результаты исследования системной гемодинамики под влиянием курсового
лечения представлены в табл.1.4.
Таблица 1.4
Изменение системной гемодинамики под влиянием проводимой
терапии у больных 2-й и 4-й групп.
Показатель |
Стат. показатель |
2-я группа, n =
34 |
4-я группа, n = 23 |
||
Этапы
исследования
|
Этапы исследования |
||||
1-й этап |
2-й этап |
1-й этап |
2-й этап |
||
Центральная
гемодинамика
|
|||||
ЧСС, за 1мин |
M ± m p |
73,9 ± 1,4 – |
72,2 ± 1,1 < 0,5 |
76,1 ± 1,9 – |
74,6 ± 2,8 > 0,5 |
КДО, см3 |
M ± m p |
121,6 ± 2,5 – |
119,0 ± 2,3 < 0,5 |
119,3 ± 2,0 – |
117,2 ± 4,6 > 0,5 |
КСО, см3 |
M ± m p |
48,9 ± 1,3 – |
47,7 ± 1,6 > 0,5 |
48,5 ± 1,7 – |
43,7 ± 1,2 < 0,05 |
УО, см3 |
M ± m p |
72,0
± 1,9 – |
75,4
± 1,6 < 0,2 |
70,6
± 2,1 – |
72,4
± 2,7 > 0,5 |
ФВ, % |
M ± m p |
60,2 ± 0,9 – |
63,1 ± 2,8 < 0,5 |
59,7 ± 1,2 – |
63,4 ± 1,3 < 0,05 |
МО, л/мин |
M ± m p |
5,3 ± 0,1 – |
5,4 ± 0,1 < 0,5 |
5,4 ± 0,1 – |
5,4 ± 0,3 > 0,5 |
ОПСС, д.с.см-5 |
M ± m p |
1516,9
± 98,5 – |
1155,3
± 72,1 < 0,01 |
1497,3
± 107,2 – |
1187,4 ± 92,9 < 0,05 |
Vcf-1 |
M ± m p |
1,22 ± 0,02 – |
1,23 ± 0,01 > 0,5 |
1,20 ± 0,01 – |
1,21 ± 0,03 > 0,5 |
Регионарная гемодинамика |
|||||
Брюшная полость
|
|||||
УО, мл |
M ± m p |
27,3 ± 0,9 – |
29,1 ± 0,7 < 0,2 |
25,1 ± 0,8 – |
26,3 ± 1,2 < 0,5 |
МО, л/мин |
M ± m p |
2,0 ± 0,1 – |
2,1 ± 0,1 < 0,5 |
1,9 ± 0,2 – |
2,0 ± 0,3 > 0,5 |
Голень
|
|||||
УО, мл |
M ± m p |
5,6 ± 0,2 – |
5,8 ± 0,4 > 0,5 |
5,2 ± 0,3 – |
5,3 ± 0,5 > 0,5 |
МО, л/мин |
M ± m p |
410,8 ± 10,7 – |
419,1 ± 13,6 > 0,5 |
396,7 ± 12,3 – |
398,4 ± 10,8 > 0,5 |
Палец
|
|||||
УО, мл |
M ± m p |
15,9 ± 1,4 – |
18,6 ± 1,0 < 0,2 |
13,1 ± 1,0 – |
18,2 ± 1,4 < 0,01 |
МО, л/мин |
M ± m p |
1,27 ± 0,08 – |
1,34 ± 0,05 > 0,5 |
1,29 ± 0,07 – |
1,32 ± 0,11 > 0,5 |
Уд. объемы крови (жидкости) (мл/100г ткани) |
|||||
Грудная клетка |
M ± m p |
8,5 ± 0,4 – |
8,2 ± 0,2 > 0,5 |
8,3 ± 0,3 – |
8,1 ± 0,1 > 0,5 |
Брюшная полость |
M ± m p |
9,5 ± 0,5 – |
9,1 ± 0,3 > 0,5 |
9,3 ± 0,4 – |
9,0 ± 0,6 > 0,5 |
Голень |
M ± m p |
5,7 ± 0,2 – |
5,5 ± 0,1 < 0,5 |
5,8 ± 0,3 – |
5,6 ± 0,4 > 0,5 |
Палец |
M ± m p |
5,5 ± 0,4 – |
5,4 ± 0,2 > 0,5 |
5,6 ± 0,5 – |
5,5 ± 0,7 > 0,5 |
Примечание: р – достоверность различий, высчитанная в сравнении с соотвествующим показателем на 1-м этапе исследования в той же группе больных.
Таблица 1.5
Функциональное состояние миокарда задней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки у больных 1-й и 2-й групп.
Показатель |
Стат. показатель |
2-я группа, n =
34 |
4-я группа, n = 23 |
||
Этапы исследования
|
Этапы исследования |
||||
1-й этап |
2-й этап |
1-й этап |
2-й этап |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Задняя стенка левого желудочка
|
|||||
ТМ, см |
M ± m p |
1,20 ± 0,03 – |
1,16 ± 0,05 < 0,5 |
1,18 ± 0,01 – |
1,15 ± 0,04 < 0,5 |
Нормализованная скорость сокращения, с-1 |
M ± m p |
6,0 ± 0,2 – |
6,2 ± 0,2 < 0,5 |
5,6 ± 0,2 – |
6,2 ± 0,1 < 0,02 |
Нормализованная
скорость расслабления, с-1 |
M ± m p |
10,6 ± 0,7 – |
11,0 ± 0,6 > 0,5 |
10,9 ± 0,8 – |
11,3 ± 0,4 > 0,5 |
Межжелудочковая
перегородка |
|||||
ТМ, см |
M ± m p |
0,92 ± 0,02 – |
0,90 ± 0,05 > 0,5 |
0,93 ± 0,03 – |
0,91 ± 0,07 > 0,5 |
Нормализованная
скорость сокращения, с-1 |
M ± m p |
4,6 ± 0,1 – |
4,7 ± 0,4 > 0,5 |
4,4 ± 0,1 – |
5,1 ± 0,2 < 0,01 |
Нормализованная
скорость расслабления, с-1 |
M ± m p |
9,9 ± 0,4 – |
10,4 ± 0,7 > 0,5 |
10,1 ± 0,8 – |
10,6 ± 1,1 > 0,5 |
Примечание: р – достоверность различия, высчитанная в сравнении с соотвествующим показателем на 1-м этапе исследования в той же группе больных.
Анализ представленных в табл.1.3,1.4 и 1.5 данных свидетельствует, что у больных 4-й группы под влиянием курсового лечения акарбозой (глюкобай) выявлено статистически достоверное уменьшение КСО (на 4,7%, p < 0,05) и возрастание ФВ (на 6,2 %, p < 0,05). У больных как 2-й, так и 4-й групп на втором этапе исследования выявлено также статистически значимое снижение ОПСС.
У больных 4-й группы на 2-м этапе исследования выявлено также достоверное возрастание нормализованной скорости сокращения как задней стенки левого желудочка, так и межжелудочковой перегородки.
Указанные изменения, в частности, свидетельствуют, что включение в комплекс лечения больных с сочетанным течением АГ, ХОЗЛ и метаболического синдрома акарбозы (глюкобай) существенно повышает сократительную функцию миокарда левого желудочка. Вместе с тем можно полагать, что данные изменения носят опосредованный характер (так как акарбоза (глюкобай) не оказывает инотропного эффекта) за счет снижения постнагрузки. Подтверждением этому, по нашему мнению, является достоверное снижение у больных 4-й группы общего периферического сосудистого сопротивления, а также статистически значимые изменения регионарного кровотока под влиянием акарбозы (глюкобай) в сосудистом регионе пальца (что может документировать вазодилатирующее действие акарбозы (глюкобай)).
Выводы. Таким образом, анализ представленных
цифровых данных свидетельствует, что у больных с сочетанным течением АГ, ХОЗЛ и
метаболического синдрома под влиянием курса лечения акарбозы (глюкобай) имеет место существенно более
значимое достижение целевых уровней глюкозы в плазме крови, целевых значений АД,
а также об определенной гемодинамической эффективности препарата.