Педагогические науки
Современные
аспекты формирования профессиональной компетентности инженерно-педагогических
кадров
Калтаева Гульнар Кенжебаевна
Республика Казахстан, Казахский агротехнический
университет
имени Сакена Сейфуллина
В
образовательной системе, как в зеркале, отражаются происходящие в обществе
процессы. Социальная перестройка, переход к демократическим фор-мам жизни - не
временное явление. Чем динамичнее развивается общество, тем больше возникает в
нем проблем, тем чаще надо изменять его социальные институты и законы.
Общество становится образованнее, а потому мы лучше видим его несовершенства и
осознаем необходимость постоянно анализировать жизненные ситуации, непрерывно
отказываться от чего-то устаревшего, апробировать и включать в деятельность
что-то новое. Идея перестройки образования неслучайно так популярна в мире -
она формирует установку новой эпохи: обеспечить единое образовательное
пространство и предвидеть перспективы его развития. Цели образования в
педагогическом аспекте описываются через понятия «образованность» и
«компетентность». Под образованностью понимают качество личности, которое
характеризуется способностью использовать в своей познавательной и практической
деятельности продукты материального и духовного труда людей, опираясь на
общечеловеческие ценности и социальные нормы.
Проблема профессиональной
компетентности, профессионального станов-ления и развития специалиста сложна и
многоаспектна. Философия, социология, психология, педагогика, деонтология,
акмеология и другие гуманитарные и прикладные науки изучают различные стороны
его формирования. Такой целостный подход к исследованию данной проблемы в
современных условиях диктуется потребностью в инженерно-педагогических кадрах -
профессионалах [1].
Теоретический
анализ литературы показывает, что профессиональное становление и развитие
инженера-педагога находятся в прямой зависимости от уровня образования,
состояния образовательной ситуации, качества подготовки и переподготовки
инженерно-педагогических кадров.
Согласно
Закона «Об образовании» образование определяется как целе-направленный процесс
обучения и воспитания человека в интересах личности, общества, государства,
сопровождающийся констатацией достижения гражда-нином определенных государством
образовательных уровней. В ст. 8-9 Закона система образования закреплена как
совокупность преемственных образо-вательных программ (общеобразовательные и
профессиональные) и государст-венных образовательных стандартов различного
уровня и направленности, реа-лизуемых в образовательных учреждениях различных
форм, типов и видов.
Общеобразовательные
программы направлены на решение задач формиро-вания культуры личности,
адаптации личности к жизни в обществе, создания базы для осознанного выбора и
освоения профессиональных образовательных программ, решающих задачи
последовательного повышения профессионально-го и общеобразовательного уровня,
подготовки специалистов соответствующей квалификации и включающих программы
начального, среднего, высшего и послевузовского профессионального образования.
Отсюда
следует, что формирование образованности и профессиональной компетентности
специалиста следует рассматривать в единстве и взаимосвязи, а становление,
развитие, совершенствование личности, соответственно,
в процессе образования и профессиональной деятельности.
В целях
установления взаимосвязей данных понятий был проанализирован ряд современных
определений образования и его сущностных характеристик (Гусинский Э.Н., Сериков
В.В., Ким В.Л., Леднев B.C.,
Гершунский Б.С., Сей-тешев А.П. и др.).
Анализ
показывает, что в настоящее время в литературе, имеющей философскую,
социологическую,
психолого-педагогическую, культурологическую направленность, встречается
достаточно определений, раскрывающих сущ-ностъ образования, в том числе инженерно-педагогического.
Сейтешев А. П.
полагает, что образование, будучи
социокультурным феноменом, предстает как процесс становления развития личности, как сфера
общественной практики, как
институциональная система (учебные заведения и органы управления ими), как
предмет комплексного научного знания [2].
Гершунский
Б.С. определяет образование как широкое социально-педаго-гическое явление,
включающее ряд взаимосвязанных аспектов: образование как государственная,
общественная и личностная ценности; образование как систе-ма с присущими
категориями преемственности, гибкости, динамичности, ва-риативности,
стабильности, прогностичности; образование как технологичес-кий процесс -
движение от целей образования к его результату; образование как итог сложной
системы преемственно связанных категорий (грамотность, обра-зованность,
профессиональная компетентность, культура, менталитет) [3].
Гусинский
Э.Н. рассматривает образование как достояние личности, как процесс приобщения
личности к культуре; как специальный социальный инсти-тут (система
образования)-одна из составляющих культурного окружения лич-ности,
разрабатывающая и применяющая на практике систему мер, организую-щих и
направляющих образование как процесс приобщения личности к культу-ре. Он считает,что
в предмет педагогики входит лишь изучение направленного воздействия системы
образования на становление и развитие личности [4].
В тезаурусе
для инженеров-педагогов профшколы образование рассмат-ривается как специальная
сфера социальной жизни, создающая внешние и внут-ренние условия для развития
индивида (подростка и взрослого в их взаимо-действии) в процессе освоения
ценностей культуры. Образование есть, поэто-му, синтез обучения и учения
(индивидуальной познавательной деятельности), воспитания и самовоспитания,
развития и саморазвития, взросления и социали-зации. Названные процессы
взаимосвязаны и взаимообусловлены.
В парадигме
личностно-ориентированной педагогики образование предс-тавляет многоуровневое
пространство, совокупность сложных процессов, соз-дающих условия для
саморазвития личности.
Леднев B.C. считает, что образование является самым «многосмыслен-ным»
и загадочным понятием, оно обозначает ценность, цель, средство, дея-тельность,
истину и путь, результат; ценности образования должны соответст-вовать общечеловеческим
ценностям; образование - это не только знания, уме-ния, навыки, не только
память, но формирование и развитие новообразований индивида, т.е. о
функциональных органов. К базовым принципам реформирова-ния образования он
относит антропологизацию образования, демократизацию, плюрализм,
многоукладность и вариативность, народность и национальный ха-рактер, регионализацию,
открытость, гуманизацию и гуманитаризацию, диффе-ренциацию, развивающийся и
деятельностный характер, непрерывность [5].
Гинецинский
В.И. выделяет четыре приоритетных составляющих в развитии современного
образования: воспитание творческой личности; непрерывность образования и охват
им всех слоев населения и всех возрастных групп; интеграция мировых,
национальных, культурных и нравственных ценностей; направленность образования
на обеспечение социального прогресса и удовлет-ворение интересов каждого члена
общества. Образование характеризуется направленностью, которая выражается в
мировоззрении, содержанием, которое включает в себя духовное богатство
общества, заключенное в науках о природе, обществе и человеке, в технике,
искусстве, жизненном опыте (духовные потребности, привычки, умения, навыки) [6].
Исходя из
вышеизложенного, можно сделать вывод, что в настоящее время наблюдается
становление новой системы образования, ориентированной на вхождение в мировое
образовательное пространство. Образование является важнейшей общечеловеческой
ценностью. Современная парадигма образования убеждает, что высшая ценность
любого общества - это человек и его благо, образованность и воспитанность
специалиста, когда духовность, культура и профессиональные качества являются
достоянием этого общества. Факторы общественного развития, определяющие
ценности образования, включают в себя, прежде всего, общественное сознание
(идеология, мировоззрение, мораль, общественный идеал, духовные ценности
общества и др.). Воплощением зрелости личности в усвоении ценностей общественного
сознания является культура, усвоение и передача достижений которой - основная
задача образования.
Компетентность
в большей степени характеризует результаты профессионального образования и
включает в себя как содержание профессиональной (прежде всего технологической)подготовки,так
и систему непрофессиональных знаний, усвоить которые необходимо в настоящее
время каждому специалисту. Отсюда можно заключить, что образованность и
компетентность определяют профессионализм работника любой сферы, хотя в современных
условиях подобных характеристик для профессионала недостаточно.
Существует
общепринятое убеждение, что будущее общества, его прог-ресс и успешность
развития зависит от качества образования, уровня образо-ванности людей, наличия
квалифицированных специалистов, их профессио-нальной компетентности. В свою
очередь, профессиональная компетентность любого работника зависит от уровня его
образования, профессиональной нап-равленности и личностных характеристик.
Будущему миру нужны новые люди: профессионалы, мыслители-реформаторы,
творцы-труженики, активные преоб-разователи себя и своего дела. Реальность
убеждает, что если в наше время че-ловек не становится широко образованной,
творческой, духовно-нравственной личностью, определившей свое призвание и место
в жизни, то в итоге он стано-вится неполноценным специалистом. Вместе с тем в
современных условиях ры-ночной экономики высокое качество образования - один
из факторов успешно-го развития демократических преобразований казахстанского
общества. Как ко-нечный результат функционирования образовательной системы
качество обра-зования, с одной стороны, определяет уровень квалификации
работников, их способность к адаптации, мобильность, профессиональную
пригодность, функ-циональную грамотность, что необходимо для совершенствования
материаль-ной базы общества, а с другой стороны, является основой развития
общечело-веческой системы ценностей, способной совершенствовать духовный
уровень граждан. Между тем ставится образовательная сверхзадача подготовки не
прос-то профессионалов, а специалистов высокого уровня профессиональной компе-тентности.
Высокая профессиональная компетентность требует для своего ста-новления других
подходов и предпосылок, более совершенных с точки зрения качества и надежности.
Сейтешев А.П. утверждает, что, опираясь на знания, умения и навыки,
сконцентрированные в прошлом опыте, профессиональная компетентность как никогда
зависит от всесторонней интеллектуальной экипировки, свободного владения передовыми
технологиями, современного уровня нравственной и правовой культуры.
В этом плане
проблема состоит в том, что акцент в оценке образователь-ной сферы до сих пор
делается на осмысление и критику прошлого, нежели на перспективу на решение
задач будущего [7].
Следовательно,
общество и человека может удовлетворить не любое образование, а то, которое
соответствует пространству и времени. Сегодня предс-тоит сформировать в
обществе культ образования, культ профшколы - средней и высшей, культ труда,
культ инженера-педагога-профессионала, способного обеспечить интеллектуальные
ресурсы нашего общества, его настоящего и будущего.
1. Сейтешев А.П. Национальный характер
образования и особенности его ста-
новления. -М.: Мысль, 2001, №5. С. 65-69.
2. Сейтешев А.П. Научные проблемы
формирования личности и
разви-
тия современного образования в Республике Казахстан. - Алматы: Гылым,
1992. - 645 с.
3. Гершунский Б.С. К вопросу о сущности
законов педагогики // Советская пе-
дагогика. - 1979. - № 7. С.
52-58.
4. Гусинский Э.Н. Построение теории образования
на основе междисциплинар-
ного системного подхода: Автореф. дисс. докт. - М., 1994. - 42 с.
5. Леднев В.С. Содержание
образования: сущность, структура,
перспективы. –
М.: Высшая школа, 1991. – 224 с.
6. Гинецинский В.И. и др.
Высшая школа как педагогическая система и со -
циальная организация // Современные психолого-педагогические проблемы
высшей школы / Межвуз. сб. - Л.: ЛГУ, 1985. - Вып. 5. С. 3-9.
7. Сейтешев А.П. Ценности
современного профессионального образования. –
Алматы: Мысль, 2003. , № 4. С. 31-39.