Экология/6. Экологический
мониторинг
Абдуалиева
Ж.У. - магистрант, Шакиров.Б.С.- д.т.н., профессор, Навесов.Ш.А.- к.т.н., доцент.
Южно-Казахстанский государственный университет
им.М.О.Ауезов, Республика Казахстан, г.Шымкент
Определение площади загрязнения подземных вод
Расстояние
от шахты до места отбора проб воды определяли по карте. По полученным
корреляционным зависимостям определяли расчетное значение загрязнения воды на
разном расстоянии от шахты.
Определены территории распространения свинца по родникам,
скважинам и в колодезной воде региона.
Результаты экспериментальных анализов приведены в таблицах 1-3.
Таблица 1 -
Зависимость содержания свинца в родниках региона от расстояния до источника загрязнения
Концентрация,
мг/л |
Направления
по сторонам горизонта, км |
||||
ю-з |
ю |
ю-в |
с-з |
з |
|
0,025 |
4,6 |
8,3 |
7,7 |
2,2 |
2,8 |
0,02 |
9,2 |
16,6 |
13,3 |
4,6 |
6,2 |
0,015 |
13,7 |
25 |
18,8 |
7 |
9,5 |
0,01 |
18,3 |
33,3 |
24,4 |
9,4 |
12,8 |
0,009 |
19,2 |
35 |
25,5 |
9,8 |
13,5 |
0,005 |
22,8 |
41,6 |
30 |
11,7 |
16,2 |
0,001 |
26,4 |
48,3 |
34,4 |
13,6 |
18,8 |
Как видно из
таблицы 1, максимальное содержание свинца
в южном направлении обнаруживается в 8 км от источника загрязнения, а в
остальных направлениях, варьирует в пределах от 2 до 7 км. Это объясняется тем,
что вода стекает вниз, так как источник загрязнения находится выше на 214 м над
уровнем моря. [1].
В колодезной
воде региона наблюдается та же тенденция загрязнения тяжелыми металлами, что в
родниковых водах.
Рисунок 1 – Зависимость содержания свинца в родниках
региона от расстояния до
источника загрязнения
Рисунок 2 –Зависимость
содержания свинца в колодезных водах
региона от расстояния
до источника загрязнения
Рисунок 3 - Зависимость
содержания свинца в скважинах региона
от расстояния до источника загрязнения
Таблица 2 -
Зависимость содержания свинца в колодезных водах региона от расстояния до
источника загрязнения
Концен-трации, мг/л |
Направления по сторонам горизонта, км |
|||||
|
ю-з |
ю |
ю-в |
с-з |
з |
в |
0,025 |
7,5 |
6,8 |
3,7 |
2,5 |
2 |
2 |
0,02 |
13,7 |
11,8 |
8 |
4,2 |
3 |
3,3 |
0,015 |
20 |
16,8 |
12,8 |
5,8 |
4,7 |
4,6 |
0,01 |
26 |
21,5 |
17 |
7,5 |
6 |
5,8 |
0,009 |
27,5 |
22,8 |
18 |
8 |
6,5 |
6, |
0,005 |
32,5 |
26,5 |
21 |
9,2 |
7,4 |
7,2 |
0,001 |
37,5 |
30,8 |
25 |
10,2 |
8 |
8 |
Исходя
из данных, приведенных в таблице, можно отметить, что максимальное содержание
свинца наблюдается в пределах от 2 до 4 км и от 5,7 до 7,5 км от шахты в разных
направлений горизонта.
По определенным линиям горизонта (то есть по
линиям направления маршрута) наносим данные из таблиц на карту-схему и соединяем в плавные линии в точках равных концентрации и получаем площадь
загрязнения воды свинцом (рисунки 1-3).
По карте - схеме видно, как идет процесс
распространения загрязняющих веществ по региону и можно заметить неоднородность
антропогенной нагрузки на грунтовые воды Туркестанского региона [2].
Таблица 3- Зависимость
содержания свинца в скважинах региона от расстояния до источника загрязнения
Концен-трации, мг/л |
Направления по сторонам горизонта, км |
||||
ю |
ю-в |
з |
с-з |
ю-з |
|
0,025 |
17,4 |
7,8 |
6,4 |
3,4 |
2,9 |
0,02 |
27,4 |
15 |
12,6 |
9,6 |
5,8 |
0,015 |
37,4 |
22 |
18,8 |
15,8 |
9 |
0,01 |
47,4 |
29 |
25 |
22,1 |
11,8 |
0,009 |
49,4 |
30,7 |
26 |
23,4 |
12,4 |
0,005 |
57,4 |
36 |
31,3 |
28,4 |
14,7 |
0,001 |
65,4 |
42 |
36,3 |
33 |
17 |
0,0005 |
66,4 |
42,8 |
37 |
34 |
17,5 |
В ходе
проведенного мониторинга вод региона выяснилась необходимость очистки воды от
тяжелых металлов, которые присутствовали в воде в небольших концентрациях (ниже
ПДК).
Литература.
1. Джусупалиева Г.Б., Серманизов С.Н.,
Серманизов С.С. Мониторинг
источников
водоснабжения г.Туркестана// Журнал
Вестник МКТУ
им.Х.А.Ясави. – Туркестан, 2007. - №1.- С.141-145
2. Галич Л.Н. Особенности гигиенического
нормироания тяжелых металлов в питьевой воде: автореф… канд.дис.- М., 1983.-
20с.