Глухов В. В.
к.э.н., доцент,
заместитель директора Института менеджмента и бизнеса, Дальневосточный
федеральный университет, Россия, г. Владивосток
Домашнее
хозяйство в системе экономических отношений
Взаимопроникновение экономических
отношений в финансовую систему различных государств, связанное с происходящими
процессами глобализации принципиально меняет систему хозяйственных связей
сложившихся между государством, юридическими и физическими лицами.
Это связано с тем, что глобализация
экономики затрагивают практически все сферы государственной политики –
финансовую, бюджетную, налоговую, таможенную, социальную и т.д.
Изменяется институциональная среда
экономических отношений, видоизменяются взаимосвязи между основными элементами
финансовой системы,
Все это выдвигает в число приоритетных
направлений экономической науки, вопросы прикладного использования аспектов
теории финансов и ее современного развития.
Исследование теории финансов продиктовано
необходимостью приближения существующей
методологии к практической области ее применения, адекватной современным
экономическим условиям хозяйствования.
При
этом продолжающаяся в научных кругах дискуссия, связанная с развернувшимся в
последние время обсуждением использования на практике теории финансов, преимущественно концентрируется вокруг роли
государства и степени его влияния на процессы, происходящие в экономике страны.
Глубокое
знание природы и сущности финансов, анализ присущих им свойств позволит
хозяйствующим субъектам эффективнее использовать применение данной категории в
своей практической деятельности, предоставит возможность с научной точки зрения
обосновать методы, направленные на финансовое оздоровление экономики и
совершенствование экономических отношений в финансовой системе государства.
Современное состояние финансовой науки,
стало научным отражением процессов происходящих в экономике нашего государства,
которые сопровождаются демократизацией всех сторон российского общества.
В процессе перехода нашей страны к рыночным условиям хозяйствования в
финансовой системе России выделился децентрализованный сектор экономики в
состав, которого вошли финансы хозяйствующих
субъектов различных форм собственности и финансы населения (домашних хозяйств).
Вовлечение финансов населения в
экономические отношения, возникающие между элементами финансовой системы
государства, рассматривается как обязательное условие дальнейшего расширения
отечественного финансового рынка.
Определяющим критерием для развития
экономики любого государства, является соотношение публичных и частных
интересов, оптимальное сочетание которых, может быть обеспечено только в
условиях демократизации общества, что является основой подражания для его
составных частей – хозяйствующих субъектов и домашних хозяйств.
Домашнее
хозяйство представляется как самостоятельный субъект экономических отношений,
децентрализованного сектора финансовой системы государства, обладающий своими
внутренними принципами построения бюджета и связями, складывающиеся как между членами семьи входящими в его
состав, так с внешними хозяйствующими субъектами – юридическими и физическими
лицами.
Это связано с тем, что сегодня, когда
меняется представление о сложившихся моделях семейной экономики, о стратегиях
финансового поведения индивидов, присущих традиционному способу ведения
домашнего хозяйства, разделение ролей, по управлению семейным бюджетом между
супругами, претерпевает значительное изменение.
В
условиях рыночной экономики важной задачей становится анализ влияния
объективных и субъективных факторов влияющих на формирование домашнего
хозяйства качественно нового типа, адаптированного к новым методам
хозяйствования, побуждающих личность к реализации тех возможностей, которые ей
дают личные финансы.
В теории финансовой науки не прекращается
продолжающаяся дискуссия о роли финансов населения в организации экономических
отношений, возникающих между государством, хозяйствующими субъектами и
домашними хозяйствами.
До недавнего времени
финансы характеризовались перекосом в сторону «обезличивания», попытками
рассмотрения экономических, финансовых отношений в обществе минуя носителей
этих отношений – людей. Человек при этом рассматривался скорее не как
экономический субъект – основа экономики, обладающий волей, принимающий
конкретные экономические и финансовые решения, а как пассивный носитель той или
иной социальной роли.
При описании взаимоотношений возникающих между основными элементами
финансовой системы главенствующее место, как правило, отводится государству и
хозяйствующим субъектам, а домашним хозяйствам в формировании финансового
потенциала страны не придается соответствующего значения.
Это связано с
тем, что отечественная экономическая наука уделяет мало внимания
теоретико-экономическим исследованиям структуры и состава финансов населения,
их месту и роли в финансовой системе государства, изучению процессов, связанных
с экономическими отношениями, возникающими внутри домашних хозяйств.
При этом нет
пока единой точки зрения по поводу структуры и количества элементов, входящих в
состав финансовой системы страны. Отчасти это объясняется тем, что в течение
длительного времени вопросы изучения субъектной структуры финансов просто
игнорировались.
Вместе с
тем, российские исследователи в большинстве своем признают, что в условиях
глобализации экономики значительно расширилась сфера финансовых отношений, в
которые оказался вовлечен децентрализованный сектор финансовой системы, чьи
интересы раньше представляло государство.
Особенностью
отечественной экономической науки является то, что в период социалистического
развития нашей страны финансы и кредит рассматривались только в аспекте
государства. В этот период практически не изучалась роль финансов домашних
хозяйств в системе сложившихся экономических отношений, т.к. в условиях бывшего
СССР доходы населения ограничивались фондом заработной платы.
Преобладающие
классические концепции в финансовой науке того времени проводили строгую
границу между государственными финансами и финансами предприятий (организаций).
Насколько
успешно существующие экономические институты решали задачу координации
поведения собственников, зависело от идеологии,
сложности социально-экономической ситуации в стране, формы и размеров
предпринимательства (индивидуального, кооперативного) и т.д.
Необходимо
отметить, что в отечественной финансовой науке сформировались два основных и в
тоже время противоположных направления в изучении категории финансы
населения: одни ученые допускают их наличие в финансовой системе
государства, другие считают, что такой категории не существует.
Это можно объяснить тем, что перемены,
происходящие в экономической и социальной жизни России, не могли не повлиять на
развитие финансовой науки. Изменился, во-первых, и сам объект изучения, а,
во-вторых, в определенной мере устарели прежние положения по некоторым вопросам
теории и методологии финансов.
В
последнее время термин «финансы домашних хозяйств» применяется довольно часто
во многих информационных источниках и имеет свою «окраску» и трактовку в
зависимости от точки зрения исследователя, и его принадлежности к той или иной
научной школе.
Для описания финансовой системы
государства, нередко вместо финансов
населения используются различные синонимы, такие как - финансы домашнего хозяйства, финансы
домашних хозяйств и социальной сферы, финансы граждан и семьи, финансы
юридических и физических лиц, финансы потребительского сектора (финансы
хаус холдов», личные финансы, финансы граждан, финансы
физических лиц, персональные финансы, финансовые потоки
потребительского рынка населения, финансы
индивидуальных предпринимателей и т.д.
Но если в одних случаях речь идет о
содержании понятия, то в других делаются попытки дать универсальное толкование
данной категории, раскрыть формы ее проявления, содержания и сущности.
Многие
авторы вкладывают различную трактовку в общепринятый понятийный аппарат, хотя и
называют разные объекты исследования одним и тем же термином, и как следствие
этого - среди российских ученых-экономистов нет единства взглядов в определении
дефиниции финансы домашних хозяйств.
Отсутствие общепринятой терминологии о содержании экономического
понятия «домашнее хозяйство» до сих пор отмечается как в отечественной, так и
зарубежной экономических школах.
По
крайней мере, можно считать
обоснованным исходя из предмета научных интересов, определять домашнее хозяйство как семьи самого разного
состава и размера, когда на одном полюсе находятся так называемые большие семьи (расширенное домохозяйство), которые
могут включать несколько поколений, живущих под одной крышей и совместно
владеющих определенными экономическими
ресурсами, так и одного человека хотя последний и не является семьей в
общепринятом смысле.