Медетова Айнур Оспановна

Магистрант Южно-Казахстанского Государственного Университета им. М.Ауезова, г. Шымкент

Формирование новых независимых мыслей в истории Республики Казахстана

История как наука является важным фактором интеллектуального и социально-культурного развития общества. Особенность отечественной исторической науки состоит в том, что ее становление приходится на время диктата большевистской партии. Методическую основу исторической науки составляли принципы и установки тоталитарной системы. В узких парадигмах ее требований многие источники и проблемы по отечественной истории находились под запретом или остались вне поля зрения исследователей. Соответственно, историческая наука Казахстана изначально формировалась без достаточной и широкой научной фундаментальной основы, где верховенствовало советское мифотворчество и начетничество.

Современная историческая наука несет в себе многие «родимые пятна» той эпохи. При этом надо сказать, что сами ученые сделали очень много для сбора и систематизации данных, поиска и введения в научный оборот архивных и иных неизвестных материалов. Здесь мы хотели бы упомянуть таких выдающихся ученых, как Алькей Маргулан, Петр Галузо, Вениамин Юдин, Рамазан Сулейменов, Григорий Дахшлейгер, Манаш Козыбаев, Оразак Смагулов, Халел Аргынбаев, Валентин Басин, Тажен Елеуов и многие другие, благодаря чьим стараниям положено начало для создания научной картины прошлого казахского народа /1/.

В контексте поставленных перед Институтом задач по формированию новых методологических принципов изучения истории и современности, следует, на наш взгляд, обратиться также и к опыту зарубежной историографии. Она оказалась более иммуностойкой к идеологическим веяниям, благодаря многообразию существующих в ней взглядов и направлений. «Железный занавес» ортодоксальной марксистко-ленинской идеологии обрек советскую историческую науку на многолетние изоляцию и застой.

В ходе перестройки в СССР, а затем после обретения Казахстаном независимости ученые республики, и это надо подчеркнуть, сделали много полезного. В частности, академиком М. Козыбаевым и профессором М. Татимовым, Т. Омарбековым, были исследованы и раскрыты трагические страницы коллективизации в Казахстане, видными учеными К. Нурпеисом и М. Койгелдиевым раскрыта деятельность партии Алаш и казахской автономии в 20-е годы, исследователями Л. Гуревичем, Х. Абжановым изучены сложные пути формирования казахской интеллигенции. Огромную работу проводят востоковеды - М. Абусеитова, Г. Мендикулова.

Казахстанская историческая наука должна сегодня начать пересмотр прежних методологических принципов и традиционных воззрений на ключевые события прошлого. Поэтому профессиональные историки, признавая высокую миссию науки, должны сообща искать пути ее развития. В контексте изучения проблем истории государства немаловажно обратиться к ее истокам, т.е. к генезису политических систем Евразии. Необходимо осознание того факта, что государства кочевых этносов Центральной Азии - не только важный фактор общечеловеческой истории, но и не до конца изученный объект исторической науки /2/.

Перспективы отечественной исторической науки видятся в создании, во-первых, нескольких конкурентоспособных исторических и гуманитарных центров. Во-вторых, в создании специальной Лиги профессиональных историков и обществоведов Казахстана, которая должна стать негосударственной школой исследователей республики. Объединение в рамках единой лиги позволило бы аккумулировать усилия обществоведов в рассмотрении многих явлений. Так, например, изучение теории государства, теории евразийства требует совместных усилий и историков, и политологов, и правоведов.

Готовность к конкуренции является также необходимым условием развития современной исторической науки и вполне закономерно, что на сегодняшний день назрела необходимость в создании новой конкурентоспособной структуры в области гуманитарной науки. Ее оформление в виде Института истории государства является качественно новым и своевременным актом, сложившихся общественно-исторических условиях начала ХХI века, когда страна вступила в эпицентр идеологической, экономической и политической конкуренции.

Огромную помощь в осмыслении пройденного пути окажут нам труды отечественных ученых разработанных в соответствии с государственной программой «Мәдени мұра» - «Культурное наследие». В рамках исполнения этой уникальной программы обнаружены и введены в научный оборот тысячи и тысячи данных из европейских, китайских, восточных фондов. Научная общественность полагает, что выявленные исторические артефакты в виде архивных документов, археологических находок и т.д. будут соответствующим образом интерпретированы историками-профессионалами. На наш взгляд, в этом контексте следует начать работу по формированию в Казахстане базы данных по устной истории, что является очень актуальной для государств Центральной Азии. Она будет включать аудио и видеозаписи очевидцев современной истории Казахстана. Свою работу вновь созданный Институт планирует проводить совместно с российскими учеными, исследователями из Турции, США и других государств. На сегодня Институт уже имеет ряд соглашений с научными центрами России, Гуверовским архивом войны, революций и мира (США).

Результаты всестороннего глубокого и объективного анализа истории независимого Казахстана должны послужить фундаментом для политического и правового регулирования процессов дальнейшего развития казахстанского общества, чтобы избежать возврата к прошлому. Подлинно научное сотрудничество должно развернуться и уже разворачивается с научно-исследовательскими институтами МОН РК - истории и этнологии, востоковедения, археологии, специализированными кафедрами ВУЗов, ведущими учеными республики. Институт истории государства открыт для контактов, настоящая наука не может развиваться без циркуляции идей, обмена и системного сотрудничества /3/.

Сегодня казахстанская историческая наука переживает момент своей специализации. Отдельно существуют институты археологии, востоковедения и истории государства. Растет число кафедр на исторических факультетах. Объективно наука растет вширь. В последние годы активно работает новая плеяда казахстанских ученых: академик Карл Байпаков, профессора Меруерт Абусеитова, Аскар Алтаев, Талас Омарбеков, Хангельды Абжанов, Мамбет Койгелдиев, Жулдуз Абылхожин и другие. Особая заслуга в появлении этой плеяды – академика Манаша Козыбаева, который возглавил отечественную историческую науку в начале 1990−х, когда нужно было выработать саму историософию современного Казахстана. Козыбаев видел в истории Казахстана конкретного человека. Им создана масса портретов исторических личностей.

Нередко ловлю себя на мысли, что мы, ученые-историки, стали не только участниками глобальных изменений, но и свидетелями рождения новых государств. А как профессионалы, становимся и летописцами этой «Золотой эпохи». Обратившись к истории, можно вспомнить, что в момент образования Казахского ханства рядом с султанами Кереем и Жанибеком были такие замечательные летописцы времени, как Асан Кайгы, Жиренше-шешен, а процесс образования и возникновения Казахского ханства описан в трудах великих историков Мухаммед Хайдара Дулати, Кадыргали Жалаири, Мунши, Сейф Сараи, Кожаберген-жырау, Дулата Бабатай-улы, Мурата Монке-улы и других.

В начале ХХ века великие интеллектуалы степи Алихан Букейханов, Ахмет Байтурсынов, Халел Досмухамедов, Григорий Потанин, Мухамеджан Тынышбаев, Мустафа Шокай — с одной стороны, но в той же мере Турар Рыскулов, Сакен Сейфуллин, Темирбек Жургенов — с другой стороны, положили свои жизни во имя образования светского, демократического Казахстана.

Конец ХХ и начало ХХI века стало временем испытаний для молодого государства. Политической элите Казахстана во главе с Первым Президентом страны Нурсултаном Назарбаевым выпала нелегкая задача строительства нового государства.

Н. А. Назарбаев в своей книге «В потоке истории» подчеркнул: «Осмысление национальной истории в координатах двадцать первого века есть первый шаг к формулировке национальной идеи, а никак не наоборот» /1/.

И долг современной интеллигенции в целом, а представителей исторической науки, политологов, социологов в особенности — стать надежной опорой в рождении новой страны, проводниками идей независимости.

Литература

1 Козыбаев И.М. Историческая наука Советского Казахстана (1917-1960 гг.). – Алма-Ата: Ғылым, 1990. – 272 с.; Козыбаев И.М. Историческая наука Казахстана (40-80-е гг. ХХ в.). – Алма-Ата: Қазақ университеті, 1992. – 152 с.

2 Дахшлейгер Г.Ф. Историиография Советского Казахстана. Очерк. – Алма-Ата: Наука, 1969. – 147 с.; Галузо П.Г. Очерк советской историографии аграрных отношений в Казахстане в период капитализма. – Алма-Ата: Наука, 1971. – 138 с.; Алдамжаров З.А. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Казахстане (историография проблемы). – Алма-Ата, 1983. – 125 с.; Дулатова Д.И. Историография дореволюционного Казахстана (1861-1917 гг.). – Алма-Ата: Наука, 1984. – 278 с.; Козыбаев М.К. Казахстан на рубеже веков: размышления и поиски. В 2-х кн. – Алматы: Ғылым, 2000. – Кн. 1. – 420 с.; Кн. 2. – 388 с.

3 Историческая наука Советского Казахстана (1917-1960 гг.). Очерки становления и развития. – Алма-Ата: Ғылым, 1990. – 272 с.