Кузьмина Ольга Евгеньевна
Соискатель, «Волгоградского государственного
архитектурно-строительного университета»
Факторы негативно влияющие на потенциал
инновационного развития малых предприятий.
Факторы, определяющие
условия инновационного развития экономики России, оказывают неоднозначное воздействие на
социально-экономическую среду, формирующую как потребность в инновациях, так и
средства реализации инновационных программ [1]. Фактор цикличности будет
противоречиво воздействовать на уровень инновационной активности и темпы
экономического роста. Отставание, связанное с освоением постиндустриального
(технологического и экономического) способа производства, ограничивает
возможности освоения базисных инноваций. В то же время старение
производственного аппарата и необходимость его обновления на новейшей,
эффективной базе при ограниченности ресурсов стимулирует поиск и освоение
принципиально новых технологий, которые позволят провести модернизацию при
относительно меньших затратах ресурсов. Специфика развития российской экономики
в настоящее время и комплекс проблем, тормозящих распространение инноваций,
существенно усиливают роль государства в регулировании инновационных процессов
в промышленности. Инструментарий государственного регулирования инновационных
процессов, используемый в развитых странах, весьма разнообразен и сочетает
институциональные методы с финансовой поддержкой инновационной деятельности,
главным образом фундаментальных исследований. Рассмотрим виды малых
инновационных предприятий на рисунке 1.
Рис.1 Виды малых предприятий.
В современных условиях
значительно возрастает роль государства в развитии инновационной сферы в
России, поскольку в ходе деформационных процессов, сопровождающих трансформацию
социалистической экономики в рыночную, значительно пострадала отраслевая наука
и чрезвычайно слаба мотивация бизнес-структур к инновационной деятельности [2].
На следующем рисунке предоставлена классификация по «ущербным» сторонам потенциала
инновационного развития.
ПИР (потенциал инновационного развития) – это
возможность дополнения продуктов или технологий производственного процесса,
совокупными взаимосвязанными условиями и ресурсами для повышения
результативности деятельности уже имеющиеся элементы новыми.
дифференцирование по отношению к каждому уровню
экономики (предприятие, корпорация, комплекс, регион, отрасль и пр.). Среди
совокупности задач экономическая наука и практика позволяют выделить такие
как создание климата для инновационного развития,
затем его поощрение, а после контроль и координация инновационного развития
регионов масштабы применения технико-технологических новшеств и
организационно-экономических форм их реализации вступают в противоречие
друг с другом, возникает целесообразность смены практикуемых форм инновационных моделей, которым отведена важная роль в
инновационном развитии
системы. к настоящему моменту существует возможность проследить
развитие понятия «инновация», ее возникновение из
придуманного изобретения или открытия и кем-то созданного и освоенного в
производственном процессе, что позволило превратить открытие в инновацию. орождает возникновение инновационной деятельности, что
ведет к формированию инновационного потенциала.
Рис. 2 Потенциал инновационного развития с проблемных
сторон восприятия.
Направление, где государственная поддержка особенно необходима, - это создание финансовых условий для инновационной деятельности. Предлагается рассмотреть на рисунке 3 внутренние и внешние факторы ПИР.
Рис.3 Факторы
влияющие на развитие ПИР.
Только при обеспечении
государственной поддержке инвестиционный фонд может стать эффективным
инструментом государственной поддержки развития инновационной сферы [3]. Для построения механизма управления инновационной сферой
следует определить разделение целей, приоритетов, рычагов воздействия и
ответственности по всей цепочке системы воспроизводства - от организаций
федерального уровня через региональные структуры до предприятий и организаций,
непосредственно осуществляющих инновационную деятельность. Эффективным
направлением государственной инновационно-инвестиционной политики является
поддержка развития инновационной сферы, в которой объектом приложения
управляющего воздействия является региональная инновационная программа.
На
предприятии должен быть лидер - новатор, готовый выделить ресурсы на разработку
новой продукции, и постоянно заинтересованный в инновациях персонал. Из
мирового опыта известно, что стремление к инновациям таких известных
менеджеров, как Билл Гейтс из компании Microsoft, Акио Морито из Sony, Джека
Уэлча из General Electric, привело их компании к мировому лидерству [4]. Предприятиям
необходимо проводить постоянный мониторинг развития науки и техники для
внедрения последних достижений в этих областях в производственный процесс и
своевременного отказа от используемой устаревшей продукции и технологии
производства.
Список использованной литературы
1.
Афонин
И. В. Инновационный менеджмент. — М.: Гардарики, 2005.
2.
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия — 2050. Стратегия инновационного прорыва.
М.: Экономика, 2005.
3.
Посталюк М.П. Влияние экономической
системы на инновационную деятельность в условиях рынка // tisbi.ru.
4.
Трифилова А.А. Оценка инновационной активности предприятий
// www.domino. innov.ru.