Інвестиційна діяльність в України в контексті інтеграційних та глобалізаційних процесів

Успішне реформи економіки України в нових умовах господарювання вимагає широкомасштабних трансформаційних процесів у всіх сферах. Спрямовані на економічне зростання України суттєві структурно-технологічні зрушення передбачають потужне фінансове забезпечення. Такі процеси відбуваються здебільшого шляхом інвестування. В умовах же глобальної світової інтеграції особливе місце займає процес прямого іноземного інвестування. Надходження прямих іноземних Інвестицій сприяє поліпшенню стану і результативності національного господарства, залученню інноваційних технологій, створенню нових робочих місць, налагодженню економічних зв'язків між господарюючими суб'єктами тощо. Тому сьогодні питання залучення іноземних інвестиційних ресурсів у економіку України є надзвичайно актуальним, адже саме вони сприяють входженню в систему світового економічного господарства та формуванню власної ринкової інфраструктури.

Проблеми інвестиційної діяльності України є об'єктом досліджень авторів, таких як: Борщевський В.В, Бутко М.І., Носова О., Харламова Г.О.

Метою статті є дослідження та аналіз сучасного стану надходження іноземних ресурсів в українську економіку та їхній вплив на розвиток країни та визначення негативних факторів впливу на доцільність залучення іноземних інвестицій.

Сьогодні Україна стала на шлях всебічних перетворень. Однією з найважливіших складових частин сучасної стратегії економічного розвитку держави є залучення іноземних інвестиційних ресурсів. Притягнення прямого іноземного капіталу в економічний комплекс та акумулювання його з вітчизняним капіталом дає змогу вирішити ряд економічних питань і увійти у світовий економічний простір. Прямі інвестиції забезпечують ефективну інтеграцію національної економіки у світову завдяки виробничій та науково - технічній кооперації, слугують джерелом капіталовкладень у формі сучасних засобів виробництва. Іноземний капітал сьогодні є особливо необхідним у тих сферах економіки, активізація яких допоможе вивести її з кризового стану.

До позитивних аспектів від залучення прямих іноземних інвестиційних ресурсів для України можемо віднести наступні: політичний, економічний, соціальний, правовій, культурний, науковий, технічний, загальний та екологічний.

Політичний аспект проявляється у підвищенні політичної довіри до країни, встановленні та розширенні політичних зв'язків; підвищення рівня добробуту І соціальної захищеності громадян країни за рахунок розвитку суспільства є проявом соціального аспекту; правовий аспект реалізується у можливості розвитку нормативно-правового поля,що відповідає світовим стандартам; взаємозбагачення культур, можливість популяризації своїх традицій є результатом культурного аспекту; науковий аспект проявляється у скороченні періоду наукового просування країни в процесі інтеграції національних знань для здійснення спільних досліджень, випробувань; результатом прояву екологічного аспекту є зниження негативного впливу на довкілля та здоров'я населення; загальний же аспект проявляється у наближенні до групи розвинених країн, поліпшенні іміджу країни тощо.

Залучення іноземних інвесторів в Україні характеризується такими особливостями як : зменшення дефіциту платіжного балансу; компенсацію загального дефіциту фінансових ресурсів для розвитку економіки та фінансування структурної перебудови; збільшення обсягів виробництва; зростання доходів підприємців та населення; збільшення надходжень до бюджетів всіх рівнів; активізацію конкуренції на внутрішньому ринку тощо. Проте, іноземний капітал, проникаючи до національної економіки, може спричинити неоднозначні наслідки, створюючи низку загроз національній економічній безпеці країни-реципієнта. Фактично всі наявні точки зору в українській інвестології можуть бути поділені на дві групи. До першої відносяться ті, у яких наголошується на досить важливий ролі прямих іноземних інвестицій в економічному житті України, проведенні ринкових реформ, становленні демократичного суспільства, досягненні соціальних стандартів західноєвропейських країн, стабілізації економічної* ситуації та створенні умов для економічного зростання. До другої ж групи слід віднести протилежні точки зору щодо сутності та значення іноземних інвестицій, їх трактування як чинника поглинання внутрішнього ринку західним капіталом, своєрідної форми експансії транснаціональних корпорацій на територію постсоціалістичних країн, засобу поширення глобалізації, яка трактується як інструмент перерозподілу світового багатства на користь високорозвинених держав шляхом виснаження трудових, природних та інтелектуальних ресурсів усього іншого світ)'. Покраїнний розподіл прямих іноземних інвестицій, які надійшли в Україну за період 2002- 2009 рр., наведений у табл. і.

Таблиця І Аналіз залучення прямих інвестицій в Україну (млн дил. )

	2002 р.	2003 р.	2004 р.	2005 р.	2006 р.	2007р.	2008 р.	2009 р.	2010 р.
Всього	3875,0	4555,3	5471.8	6794,4	9047,0	1 6890.0	21607,3	29542.7	35723,4
Кіпр	377,7	493,0	672,1	901,9	1101,4	1635,9	3187,5	5946,4	7682,9
Німеччина	240,9	250,5	317,7	451,6	653,7	5503,7	5578,1	5918,3	6393,8
Нідерланди	362,2	374,1	369,3	459,9	637,2	919,5	1533,8	2508,8	3180,8
Австрія	124,5	144,4	214,3	252,4	361,1	1439,5	1633,8	2067,4	24445,6
Сполучене	312,0	141,2	534,0	701,2	955,4	1174,8	1563,4	1975,5	2273,5
Королівство
Російська	286,6	315.5	323.2	388,6	720,8	835,8	1002,1	14624	1851,6
Федерація
США	639.5	777.5	890.6	1060.2	1190.6	1387.4	1396.8	1430.1	1471.5
Вірі інські	192,8	275,2	346,1	367,5	582,2	736,5	806,2	1066,7	13161
Острови - - г -
Швеція	77,1	89,2	90,4	103,1	120,3	134,1	1373	986,7	1263,0
Франція	39,9	24 2	40,1	59,2	79,0	87,9	830,3	1044,8	1226,1
Італія	72,2	81,1	86,5	94,9	103,1	117,4	132,9	150,4	914,3
Швейцарія	194,3	201,5	294,5	321,6	391,5	456,4	564,2	648,0	715,6
Польща	62,8	69,3	98,1	152,7	194,7	225,5	394,6	672,1	694,7
Угорщина	50,1	56,2	98	120,5	150	191,0	345,3	473,5	595,5
Греція	23,1	20,0	19,2	14,9	16,4	19,3	72,0	151,6	310,0
Люксембург	9,7	13,6	15,3	40,9	58,1	77,8	93,4	210,7	214,6
Данія	11,1	17,2	35,5	73,8	1060	130,4	142,6	155,8	176,9
Республіка	170,4	1704	172,1	172,4	172,4	172,2	167,2	167,6	171.9
Корея
Інші країни	657,1	743,1	867,8	1048,5	1374,6	1641,2	1979,0	2449,1	2597,2

Головними країнами-інвесторами, на яких доводиться більше 77% загального об'єму інвестицій з ЄС, є Кіпр (27,4% загального об'єму інвестицій з країн ЄС), Німеччина (21,1%), Нідерланди (12,8%), Австрія (8,3%) І Великобританія (7,6%).Загалом, у 2009 р. прямі іноземні інвестиції в Україну надійшли із 119 країн світу. Вже кілька років поспіль лідерами прямого іноземного інвестування в українську економіку залишаються 10 промислово розвинутих країн, які є постачальниками більше 83% загального обсягу прямих інвестицій в економіку України.

Що стосується регіонального розподілу прямих іноземних інвестицій, то важлива роль у безпосередньому їх залученні у регіони належить самим регіонам. їх інвестиційна привабливість характеризується дією системи чинників як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. До об'єктивного можна віднести соціально-економічні особливості інвестиційної привабливості регіонів, основні напрями структурної трансформації їх економіки. Здебільшого інвестори надають перевагу промислово розвинутим регіонам з вигідним економічним положенням. Суб'єктивні ж чинники безпосередньо пов'язані х характером дій місцевої влади, що спрямовані на створення сприятливого інвестиційного клімату для залучення іноземних інвестицій в економіку регіону. Взагалі, інвестиційна привабливість України на регіональному рівні являє собою наступне (тал. 2)

Габлиця 2 Прямі іноземні інвестиції в регіони України(млн дол. СІЛА)

Області	Кількість підприємств	Обсяги інвестицій на
		0 і.0 і.2009			01.0 і .2010
		Всього	У % до загального ПІДСУМКУ		Всього		У % до загального ПІДСУМКУ
Україна	17887	29542,7	100,0		35723,4		100,0
АР К	543	726,2	2,5		637,6		1 8
Вінницька	175	152,6	0,5		161,3		0,5
Дніпропетровська	1018	2934,3	9,9		2667,3		7,5
Донецька	567	1593	8,7		1256		5,5
Житомирська	342	173,6	0,6		181,3		0,5
Закарпатська	847	345,3	1.2		355,8		1,0
Запорізька	392	761,4	2,6		835,6		2,3
Івано-Франківська	422	385.2	1.3		480.8		1,3
Київська	808	1083,6	3,7		1301,2		3,6
Кіровоградська	100	55,3	0,2		63,0		0,2
Луганська	156	309,1		10		336,1		0,9
Львівська	І 273	77 1.5		2.6		930,7		2.6
Миколаївська	192	136,8		0,5		151,8		0,4
Одеська	923	880,8		3,0		991,5		2,8
Полтавська	343	367,9		1,2		511,5		1,4
Рівненська	180	233,1		0,8		272,1		0,8
Сумська	170	180,5		0,6		159,1		0,3
Тернопільська	155	150,3		03		58,7		0,2
Харківська	762	1278,7		4,3		1599,4		4,5
Херсонська	212	156,2		0,5		171,4		0,5
Хмельницька	147	129,0		0,4		137,3		0,4
Черкаська	263	175,0		0,6		177,2		0,5
Чернівецька	244	51,2		0,2		60,1		0,2
Чернігівська	95	86,6		0,3		94,4		0,3

Значні об'єми прямих інвестицій з країн ЄС зосереджені на підприємствах промисловості (22,6%). Серед галузей переробної промисловості істотні об'єми інвестицій внесені до виробництва харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів; у металургійне виробництво і виробництво готових металевих виробів. У фінансових установах акумульовано 22,1% прямих інвестицій, в організаціях, що здійснюють операції з нерухомим майном, оренду, інжиніринг і надання послуг підприємцям — 9,2%, на підприємствах торгівлі, ремонту автомобілів, побутових виробів і предметів особистого вжитку — 8,6%.

До регіонів, що стали найбільш привабливішими для іноземних інвесторів відносяться Донецька, Харківська, Запорізька та луганська Області, які утворюють східний регіон, що має найрозвиненішу промисловість. В областях, що утворюють південний регіон.а саме: Одеській, херсонській та Миколаївській, вигідним є проведення реконструкції та технічного переоснащення портового господарства, розвиток виробництва обладнання для харчової та консервної промисловості, розширення мережі оздоровчих курортно-туристичних комплексів. Щодо західного регіону, то прилив іноземних інвестицій у Львівську, Закарпатську, Рівненську, Волинську та Чернівецьку області сприятиме створенню ефективного виробництва з використанням місцевих природних ресурсів та розвитку туристичних комплексів. Черкаська, Полтавська та Вінницька області, що утворюють центральний регіон, належать до аграрно-промислових.

Україна є зацікавленою у припливі прямих іноземних інвестицій. Іноземний капітал може мати доступ у всі сфери економіки без шкоди для національних інтересів, адже він не збільшує зовнішній борга, навпаки, сприяє одержанню коштів для його погашення. За допомогою іноземних інвестицій виникає можливість оновлення та модернізації виробництва, створення додаткових робочих місць, збільшення податкових надходжень, підвищення конкурентоспроможності національної економіки. На мій погляд Україна повинна скористатися позитивними процесами глобалізації інституційних ринків та максимально інтегруватися в міжнародному ринкову систему. Рівноправним партнером у міжнародному співробітництві наша держава може стати тільки завдяки інтеграції національної інвестиційної моделі. Даний підхід повинен стати основою інвестиційної привабливості української економіки. Поштовх конкуренції країн-реципієнтів до залучення інвестиційних ресурсів у національному економіку дала глобалізація інвестиційних процесів. Уряд України провести роботу щодо поліпшення інвестиційного клімату та піднести інвестиційний імідж країни. Україна повинна створити сприятливе для економічного зростання та іноземного інвестування інституціональне середовище. Досвід країн, що активно включилися у світову економіку в контексті глобалізації інвестиційних процесів, переконує, що переваги від орієнтування на таку мету є значними і починають з'являтися задовго до реальних інвестицій. Гармонізація економічної політики та законів України з тим, що існують у розвинених країнах, забезпечить впевненість у вибраному напрямі економічного та політичного роззитку,залученні іноземних інвестицій та сприятиме економічному зростанню.

Література:

1. Борщевський В.В. Іноземні інвестиції як чинник регіонального позвитку-2003-№10.

2. Бутко М. І. Інвестиційні аспекти підвищення конкурентоспроможності економіки-2004-Ко4.

3. Носова О.Прямі іноземні інвестиції у трансформаційній економіці Украши-2000-№5,