Магистрант
Смагулова А.А.
Казахский национальный университет им.
аль-Фараби, Республика Казахстан
Трудности
инновационно–инвестиционной деятельности в Республике Казахстан
Современный характер модернизации экономики Казахстана затрагивает
инновационную и инвестиционную проблемы регулирования научно-технического
прогресса, который будет определять развитие промышленности на ближайшую и
долгосрочную перспективу. Известный ученый М. Портер в своих исследованиях
заметил: «Компания добивается конкурентных преимуществ посредством инноваций.
Они подходят к нововведениям в самом широком смысле, используя как новые
технологии, новую продукцию, так и новые методы работы. После того, как
компания достигает конкурентных преимуществ, благодаря нововведениям, она может
удержать их только с помощью постоянных улучшений» [1].
В этой связи резко возрастает значение инновационно–инвестиционной
деятельности в Республике Казахстан как основного фактора, обеспечивающего
конкурентоспособность государства. Как известно, степень развития национальной
инновационной сферы формирует основу устойчивого экономического роста, является
необходимым условием полноправного участия страны в мировом разделении труда.
Итак, по итогам 2010 года инновационная активность предприятий РК по
продуктовым и процессным инновациям составила 4,3% [2] (рисунок 1).
Рисунок 1 - Инновационная активность предприятий
Республики Казахстан в 2003-2010 гг.
Из представленного рисунка видно, что темпы роста инновационной
активности субъектов хозяйствования РК за ряд лет, начиная с 2003 г. по 2010
г., не достаточно динамичны. По исследованию экспертов Министерства индустрии и
торговли Республики Казахстана, существуют проблемы, нерешенность которых
негативно влияет на развитие отечественного инновационного потенциала. К ним
относится, прежде всего,
незавершенность большинства научных разработок технологий и продуктов, резко снижающая их ценность в глазах
потенциальных партнеров [3].
Кроме того, немаловажным препятствием инновационного развития в
Казахстане является отсутствие современных механизмов внедрения технологических
нововведений, в том числе и посредством малого инновационного бизнеса, и
выведения их на рынок. При этом «зачаточное» развитие элементов инновационной
инфраструктуры (специальных финансовых механизмов поддержки фирм на этапе их
быстрого роста, сертифицированных оценщиков фирм и интеллектуальной
собственности и др.) не содействует
популизации таких инновационных проектов, как технологические парки и
специализированные бизнес-инкубаторы, фонды рискового финансирования (венчурных
фондов) и т.п.
Парадоксальной трудностью казахстанской инновационной системы является
отсутствие на внутреннем рынке платежеспособного спроса на передовые технологии
и промышленные нововведения. С одной стороны, отечественный рынок научных услуг
и наукоемкой продукции недостаточно развит, а с другой стороны – большинство
предприятий не могут позволить себе «покупать» услуги науки. Так, объем
инновационной продукции в Казахстане в 2010 г. составил 142166,8 млн. тенге,
услуг инновационного характера оказано на 8849,7 млн. тенге. Среди
инновационной продукции промышленных предприятий наибольший удельный вес в
инновационной продукции занимает продукция, вновь внедренная или
подвергавшаяся значительным технологическим изменениям – 89,8%, продукция, подвергавшаяся усовершенствованию, составила 9,5% и прочая инновационная
продукция – 0,7% [4].
Несмотря на то, что в большинстве развитых стран внебюджетное
финансирование научных исследований и разработок существенно превышает объемы
бюджетных ассигнований в эту сферу (в среднем по странам - членам ОЭСР оно превышает 65 %), в Казахстане в
2010 г. объем научно-технических работ, выполненных собственными силами,
составил 73% или 41 985,5 млн. тенге из
57 510,1 млн. тенге общего объема научно-технических работ.
Согласно статданным, в общем объеме научно-технических работ в 2010 г.
доля прикладных исследований составила – 41,9%, научно-технических разработок –
27,3%, научно-технических услуг - 22,5%
и фундаментальных – 8,3%. В деятельности научных организаций Казахстана
приоритетным направлением явились
исследования в области технических наук,
удельный вес которых в общей сумме валовых затрат на исследования и
разработки составил – 57,3% [4] (рисунок 2).
Рисунок 2 – Структура затрат на исследования в
различных областях науки Республики Казахстан в 2010 г.
Научными исследованиями и разработками в 2010 году в Казахстане
занимались более 17 тысяч специалистов. Однако, за последние 5 лет этот
показатель снизился на 2,5%. В 2006 г. он был максимальным (19 563 человека),
затем стал стремительно снижаться и в 2008 г. он достиг уровня пятилетней
давности. В пересчете на 10 тыс.
человек трудоспособного населения в
развитых странах приходится 60-90 ученых и инженеров, занятых в НИОКР, в
Казахстане всего лишь около - 10 чел. [5].
Следует заметить, что научная
деятельность традиционно считается сферой активной государственной политики.
Так, во Франции еще в 1999 году вступил в силу Закон об инновациях,
предусматривающий комплекс мероприятий прямого и косвенного характера по линии
формирования инновационного бизнеса. Правительство выделило 100 млн. фр. на
конкурс проектов по организации новых высокотехнологичных фирм, в результате
которого было отобрано 224 проекта. В Великобритании на НИОКР в компаниях
ежегодно расходы составляют 57%. ЕС в
среднем направляет на НИОКР 1,9 % ВВП, в то время как США – 2,64%, Япония –
3,4%, Швеция – 3,6%, Финляндия – 3,1% [6].
В Казахстане так же продумывается механизм сбалансированной поддержки
научно-технической сферы государственным и частным секторами. По данным Национального
инновационного фонда (НИФ) Республики Казахстан, по итогам программы
технологического бизнес-инкубирования в 2011 г. отобрано 40 проектов на общую
сумму 245,4 млн. тенге. В отраслевом разрезе более 30% отобранных проектов
пришлось на сельское хозяйство и переработку сельхозпродукции, 20% - на
строительство и производство стройматериалов, 17,5% - на энергетику, 15% - на
информационные и телекоммуникационные технологии [7].
Программа стартовала в 2010 г. и реализуется по настоящее время НИФ РК
под эгидой Министерства индустрии и новых технологий РК. Она призвана
содействовать начинающим инноваторам, продвигать их
проекты на рынок. Для этого на базе действующих технопарков начинающим
предпринимателям предоставлен комплексный набор инструментов сервисной
поддержки: от разработки бизнес-плана до квалифицированных консультаций в
процессе его реализации. В рамках программы могут быть профинансированы и
затраты на изготовление образцов инновационной продукции и проведение их
испытаний.
Резюмируя заметим, опыт индустриально развитых стран показывает, что
создание инноваций, опирающееся на национальный инвестиционный потенциал,
позволяет изменить организационно-экономическую основу национальной экономики.
Как справедливо заметил Е.А. Иммерман, только концентрация усилий государства,
бизнеса на освоении принципиально новых инвестиционных технологий,
инновационного обновления критически устаревшего производства, перехода к
инновационному пути развития страны может обеспечить эффективную модернизацию
отечественной промышленности [8].
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Портер М.
Конкуренция. – М.: РГБ, 2008. – 602 с.
2.
Агентство РК по
статистике. Об инновационной деятельности предприятий в Республике Казахстан в
2010 году. http://www.stat.kz
3.
Постановление
Правительства Республики Казахстан от 25 апреля 2005 года N 387 «Об утверждении
Программы по формированию и развитию национальной инновационной системы
Республики Казахстан на 2005-2015 годы». // http://ru.government.kz
4.
Агентство РК по
статистике. Научно-техническая деятельность в Республике Казахстан в 2010 году.
http://www.stat.kz
5.
Сулейменов Е.З.,
Васильева Н.В., Галанц Э.А. Динамика научно-технического потенциала Республики
Казахстан за 2000-2007 гг.: Аналит. обзор. – Алматы: НЦ НТИ, 2008. – 48 с.
6.
Research, Technology, Management. –
September-October 2002. –Р. 5.
7.
Официальный сайт.
Национальный инновационный фонд РК. http://nif.kz/press_center/developments/
8.
Иммерман Е.А.
Формирование механизма модернизации отечественной промышленности: монография. –
М.: МГИУ, 2011. – 45 c.