Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота, Калининград, Россия
Для получения разложения в ряд
логарифмической функции воспользуемся функцией гиперболы и её разложением в
ряд:
(1)
Интегрируя обе части равенства (1) в
пределах от 0 до получим:
(2)
Другая форма записи уравнения
гиперболы и её разложения в ряд имеет вид:
Интегрирование этого разложения в тех
же пределах даёт логарифмическое разложение вида:
(3)
Разложение (3), как и разложение (2)
сходится на единичном отрезке, хотя
сами функции существуют и за пределами этого отрезка. Здесь так же, как
и с биномом Ньютона встаёт вопрос о получении ряда-эквивалента, воспроизводящего
исходную функцию за пределами единичного отрезка. Отыскание ряда-эквивалента в
данном случае можно осуществить, применяя композиционный метод. Подставляя в
выражение (3) вместо x обратную величину 1/x, получим:
(4)
Значение в правой части выражения (4) можно в свою очередь разложить в ряд,
например:
(5)
Окончательно выражение (4) с учётом
(5) перепишется к виду:
Таким образом, полное разложение в ряд
функции во всей области её существования записывается в виде:
(6)
Подобным образом может быть получено
разложение в ряд любой логарифмической функции во всей области её существования.
Разложение функции в ряд
представляется в виде равенства этой функции и ряда. Если аргументом функции и
соответствующего ей функционального ряда
является действительное число, то аргумент и в функции и в ряде
можно заменить произвольной функцией при единственном условии,
что функция во всей области
определения выражается действительным числом. В сути этого положения лежит
принцип суперпозиции, а такой метод образования новых функций и их разложений в
ряд называется композиционным.
Композиционный метод позволяет
получить из одного выражения бесконечное множество других выражений с другими
характеристиками.
Так, например, заменяя по правилу
суперпозиции в выражении (2) величину величиной , получим:
(7)
Замена в выражении (7) величины
аргумента на величину даёт:
(8)
Любому действительному числу , кроме нуля, можно однозначно поставить в соответствие его
обратную величину . В связи с этим по правилу суперпозиции имеем право в
выражении (7) заменить значение аргумента величиной ему
обратной , после чего получим:
(9)
Заменив в выражении (8) аргумент на обратную величину , получим формулу разложения:
(10)
Как видно, композиционный метод
преобразования логарифмических разложений позволяет получать самые разнообразные
логарифмические разложения в ряд.
Другие разложения в ряд
логарифмических функций, полученных таким образом, к примеру, имеют вид:
(11)
Почленное вычитание логарифмических
рядов позволяет переходить к другим видам функций и их разложений. К примеру,
вычитая почленно из равенства (3) равенство
(2), получим:
(12)
Произведя операцию замены в выражении
(12) значения аргумента на значение получим:
(13)
Метод композиции применительно к
разложениям в ряд логарифмических функций позволяет достаточно быстро и
эффективно находить новые решения, но следует напомнить, что для каждого нового
найденного разложения радиус сходимости ряда должен находиться заново.
При практических вычислениях
логарифмов, как в компьютерных вычислениях, так и в приближённых аналитических
расчётах представляют повышенный интерес разложения в ряд с высокой сходимостью
и большим радиусом сходимости. Решение этой задачи выполняется весьма
эффективно с использованием того же самого композиционного метода.
Покажем это на примере
логарифмического разложения (4), которое, имеет единичный радиус сходимости:
(14)
На основании принципа суперпозиции
заменим в этом выражении аргумент функцией имеющей вид , после чего оно перепишется к виду:
(15)
Этот новый ряд можно переписать к
виду:
(16)
Из выражения (16) видно, что для
увеличения радиуса сходимости ряда показатель степени следует выбирать
меньше единицы.
К примеру, если , то ряд перепишется к виду:
(17)
Из сравнения выражений (14) и (17)
видно, что радиус сходимости в данном случае увеличился в 512 раз.
Для вычисления значения с точностью до третьей значащей цифры в выражении (14)
необходимо просуммировать 304
слагаемых, а в выражении (17) достаточно только 2 слагаемых. Это
обстоятельство представляется особо ценным фактом в вопросах аналитической
аппроксимации логарифмических функций с использованием рядов.
По выражению (14) можно считать логарифмы только от нуля до
двух, а по выражению (17) от нуля до 1024. Очевидно, что такие преимущества
достаются ценой необходимости вычисления корня десятой степени из аргумента .