д.п.н. Р.В. Гурина, бакалавр физики М.В. Дятлова

 Ульяновский государственный университет

МЕТОД ШЕННОНА В ОЦЕНКЕ РАЗНООБРАЗИЯ

АСТРОФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ 

Закон необходимого разнообразия Эшби [1] находит отражение в ранговых распределениях (РР) ценозов. Теория Эшби и метод рангового анализа, разработанный Б. И. Кудриным взаимосвязаны: математическим выражением принципа  разнообразия является   гиперболический закон РР  объектов (особей) в системе (ценозе) [2]:

     ,            (1)                                     

где W  – ранжируемый параметр, r    ранговый номер объекта в порядке убывания W,    А – максимальное значение параметра особи с рангом 1; b – коэффициент, характеризующий степень крутизны гиперболы. Для рангово-видовых распределений  W – численность вида в процентном выражении  – это доля объектов вида  в составе 100 процентов объектов системы, А – процентный состав особей  вида с рангом r = 1. Для астрофизических систем также справедлив закон (1) [3].

Как количественно сравнить разнообразие двух и более ранговых систем? Первой задачей исследования являлось определение способа описания разнообразия астрофизических систем. По аналогии с  описанием видового разнообразия экосистем, технических систем нами использовался метод Шеннона. При этом  индекс Шеннона  Н равен [4]:

    ,               (2)

Где k – количество видов в системе, рi  = W / Wо  – доля элементов данного (i–го) вида в общем количестве элементов или вероятность обнаружения объекта данного вида. При этом Н = 0 при р = 1 (разнообразие отсутствует).

Произведено моделирование РР астрофизических систем из одинакового количества  элементов и 10 видов с различными типами разнообразия (рис. 1, графики 1-4). График 1 иллюстрирует отсутствие разнообразия Н=0,  в  ­системе имеется только один вид (№ 10). Для трёх других строго упорядоченных систем (графики 2 - 4) РР  количественного видового состава (в долях)  рi  представляют:  прямую,  параллельную оси ординат – график 2 – разнообразие максимально (вероятность обнаружения всех 10-и видов системы одинакова); линейно убывающую зависимость – 3,  и идеальную гиперболу – 4 с β=1. Для них Н=  3.32;  3.10; 2, 88 соответственно. Чем меньше разнообразие, тем меньше Н: система 4 с гиперболическим распределением элементов наименее разнообразна,

 Рис.1. РР с различными типами разнообразия:

1        – разнообразие отсутствует;

2        максимально разнообразная система:

3        – линейно убывающее РР видовых составов элементов;

4        – гиперболическое РР видовых составов

 

  

      

 

Вторая задача исследования – выяснение зависимости индекса Шеннона Н от рангового коэффициента β.  Для решения задачи были построены 23 рангово-видовых распределений составов по эмпирическим данным таблиц справочников и электронных ресурсов [5, 6 и др.]: РР состава атмосфер Венеры, Титана, Марса, Юпитера, Нептуна, Меркурия, ресурсов воды на Земле,  состава космического излучения,  химического состава железных, железно-каменных и каменных метеоритов, лунного грунта;  состава звёзд g- Пегаса, t – Скорпиона, x- Персея в относительных количествах атомов в звезде; состава океанической воды, гидросферы, литосферы и атмосферы Земли, Мертвого моря, состава фотосферы и атмосферы Солнца,  жизненно важных элементов в организме человека и др. Все эмпирические РР аппроксимируются уравнением (1) с высоким коэффициентом регрессии Re = 0,85-0,99. При этом число объектов в системах колеблется от 3-х до 22.  Результаты иллюстрируются графиками рис. 2 и 3. Средняя линия – аппроксимационная, по обе стороны от неё –  линии доверительного интервала, который составлял 0,95. На рис. 2 а представлен эмпирический график Н (b ) с аппроксимацией  гиперболической зависимостью:

H (β)= Н max/ β α ,                                           (3)

где  Н max – максимальное значение индекса  Шеннона, α – коэффициент, определяющий крутизну гиперболы. На рис 2,б – график ln H (ln β).

       

                                         а)                                                   б)

Рис.2. Эмпирическая зависимость Н (β); а) график Н (β);  регрессия  Re= 0,95;  Н max =2,89;  α = 1,2;  б) спрямление графика Н (β)  в логарифмическом масштабе; регрессия  Re= 0,87,  α = 1,23.

 

         

                            а)                                                     б)

Рис.3. Зависимость  ε ( b);  а) график ε ( b );   Re = 0,9;  emax = 0,81; α = 1,1; б) спрямление графика в логарифмическом масштабе;  Re= 0,88, α = 1,07.

 

Разнообразие гиперболических РР целесообразно оценивать относительно  системы с максимальным разнообразием, т.е. относительным коэффициентом разнообразия ε = Н/Н max, который связан с коэффициентом β обратной зависимостью:

 ε = Н/Н max= Н/log2 k = Н max / (β α  Н max) =  1/ β α   ,                          (4)

 при β = 1, ε = ε0 = 1; α – коэффициент, определяющий крутизну гиперболы.

На рис. 3, а – эмпирическая зависимость ε ( b )  для 23-х рассмотренных РР:                      

                                             e (β)=emax/ β α         ,                                                  (5)

при этом  α = 1,1;  emax= 0,81. На рис. 3,б –  график ln e (ln β).

Для  систем 1– 4 (рис.1)  k =10; ε = 0; 1;  0,93; 0,87 соответственно.

Зная числовое  значение e, Н или β, можно сказать, насколько разнообразна система. При этом, чем больше крутизна гиперболы, тем меньше индекс Шеннона и разнообразие системы.

  Таким образом:

       Закон разнообразия Эшби дополнен количественным содержанием и принял математическую оболочку в виде ЗРР (1), в котором ранговый коэффициент β приобрел новый смысл – он  отражает степень разнообразия системы. Индекс Шеннона Н и относительный индекс Шеннона ε связаны с коэффициентом β  обратной зависимостью. Чем больше β, тем меньше разнообразие системы.

Литература:

1.    Эшби У.Р. Введение в кибернетику.Изд. иностр. литер., 1959.432 с.

2.   Кудрин Б.И. Введение в технетику. – Томск: Изд-во ТГУ, 1993. – 552 с.

3.   Дятлова М.В., Гурина Р.В., Хайбуллов Р.А. Ранговый анализ астрофизических и физических систем // Казанская наука , 2010, №2. – C. 8-11.

4.   Шеннон К. Е. Бандвагон. /Работы по теории информации и кибернетике/, М., 1963.

5.    Таблицы физических величин. Справочник. /Под ред. акад. И.К. Кикоина. –  М.: Атомиздат, 1976,  1008 с.

6.   http://www.sciteclibrary.ruнаучно-техническая библиотека SciTecLibrary.r