Право/1.История государства и права
Петухова
А.В.
Нижегородского государственного
университета им Н.И. Лобачевского, г.Н.Новгород, Россия
Особенности
социологического понимания права Муромцева Сергея Андреевича (1850-1910).
Социологическое направление в теории права зародилось ХХ
века в Европе, а затем получило мощное
развитие в Соединенных штатах Америки. В России первые попытки дать
социологическое определение праву относятся к концу ХIХ века и связаны с
работами дореволюционных ученых. Родоначальником социологической юриспруденции
в России был Муромцев Сергей Андреевич (1850-1910), выдающийся ученый, юрист, профессор
Московского университета, адвокат и Председатель Первой Государственной Думы.
В своем основном теоретическом сочинении «Определение и основное
разделение права» [4] С.А. Муромцев обращал внимание
на необходимость изучения права в реальном бытии, в правовых связях между людьми. Центральным
понятием его теории является «отношение», «правоотношение», на анализе
особенностей которого ученый останавливается очень подробно.
«Отношением данного человека к окружающим его
предметам и людям мы называем здесь возможность известного рода событий,
которые обусловлены воздействием
предметов и людей на человека и человека на них» [4, с.62]. Согласно концепции Муромцева, социальные
отношения это не только отношения, возникшие в социуме между людьми, но и между
людьми и предметами, природными стихиями и т.д.
Особенности юридического воззрения на существо права
имеют свой корень именно в
факте юридической защиты [4, с.118].
Защищаемое организационным способом общественное отношение составляет
юридические отношения. «Защищающие, или
юридические отношения существуют отчасти с самого начала права, отчасти же
возникают лишь с нарушением его или, по крайней мере, ввиду близкого нарушения.
С самого начала существует связанность
окружающих меня лиц, созданная юридической гарантией, которая сообщена
моему праву; позднее, в случае правонарушения, возникают исковые притязания» [4, с.84]. Однако,
юридические отношения субъекта к окружающим лицам могут возникать не только
после правонарушения, но из самого факта правообладания объектом (например,
права собственности), так как оно также гарантировано от притязаний третьих
лиц.
Муромцев не дает точного ответа, что же является
источником права, однако, указывая на организованную защиту как наиболее
существенный признак его, отмечает, что право - это не любое распоряжение
правительства, направленное на установление порядка отношений граждан, а только
то, «которое действительно существует
и действительно сопровождается
организованной защитой» [4, с.138].
В связи с этим положением, подчеркивается именно действующий характер права, не просто декларируемые предписания,
но именно «живые». Если общество считает существующие отношения
несправедливыми, нецелесообразными, неуместными, и взамен признает иные
отношения, то без организованной защиты эти отношения, по мысли ученого, являются
лишь «состоянием идей», не относящихся к внешнему миру. .
В итоге, право, в соответствии с концепцией
Муромцева, есть правовой порядок, система существующих или существовавших
отношений: «Вся совокупность прав, существующих в данное время в данном
обществе, образует правовой порядок
(право в собирательном смысле)»
[4, с.141]. «Правовой порядок есть существующий или
существовавший порядок отношений»
[4, с.150].
Далее в работе Муромцева «Определение и основное
разделение права» дается еще одно определение права (в объективном смысле):
Право – совокупность юридических норм. «Юридическими нормами называются
обыкновенно правила, которые, определяя должные пределы и способ юридической защиты
отношений, предписываются властью, регулирующей правовой быт народа, так
называемым сознанием общества (обычное право), законодателем (закон), юристами
(право юристов)» [4, с.141].
В этом подходе к определению права просматривается
влияние позитивистской школы права, то есть ученый с одной стороны
рассматривает право как систему правоотношений, а с другой – как совокупность
юридических норм. Сам Муромцев пишет: «Мы должны были отодвинуть юридические
нормы на второй план, поставив на их место правовой порядок. Юридические нормы
должно считать лишь некоторым атрибутом правового порядка, точнее говоря, фактором
в процессе его исторического образования. Под правом же в собирательном смысле
надо разуметь правовой порядок» [4,
с.151].
Подводя итог анализу социологической концепции права
Муромцева, можно сделать следующие выводы:
2.
Иеринг Р. Интерес и право
/ Пер.: А. Борзенко. - Ярославль: Тип. Губ. зем. управы, 1880. - 300 с.