Клещева Т.В.
Иркутский государственный университет
филиал в городе Братске, Россия
Исследование социального интеллекта детей 10 лет
За
последние десятилетия в мировой науке резко возросло количество
научно-практических исследований направленных на изучение социального
интеллекта.
Важность изучения этой проблемы объясняется тем, что социальный интеллект является ведущим компонентом успешности включения
человека в социальную жизнь общества, при этом помогает развиваться и
самосовершенствоваться личности. Уже в начальной школе уровень социального
интеллекта оказывает ощутимое влияние на жизнь ребенка. Кроме того в связи с
реформами, проводимыми в сфере образования в настоящее время, исследования
интеллектуальных способностей детей, включая социальный интеллект, являются
особенно актуальными, но вместе с тем и наиболее проблемными ввиду специфики
школьного возраста.
Анализ научных работ, направленных на исследование
развития социального интеллекта, показывает, что существует необходимость в
определении социального интеллекта как интегративного свойства и как системы,
так чтобы был более понятен принцип структуры данного психологического
феномена, ее иерархичность и особенности взаимосвязей входящих в нее элементов.
Следовательно, возникает необходимость установления конкретных компонентов,
составляющих социальной интеллект как систему и как целостность.
Подход
В.Н. Куницыной позволяет определить основные структурные компоненты социального
интеллекта: коммуникативно-личностный потенциал, характеристики самосознания,
социальная перцепция, энергетические характеристики. Каждый из выделенных компонентов гипотетически
взаимозависим с уровнем развитости социального интеллекта.
Используя
подход В.Н. Куницыной, мы можем
рассмотреть структуру социального интеллекта у детей 10-11лет Для исследования социального интеллекта мы использовали
«Методику исследования социального интеллекта» Дж.Гилфорда и О. Салливана; для
исследования самооценки – методику Дембо-Рубинштейна; для исследования
социометрического статуса – социометрию; для исследования личностных
характеристик – личностный опросник Кеттелла. В исследовании приняли участие
100 учеников 4-5 классов школ города Братска.
Полученные результаты показали,
что у детей 10 лет преобладает средний уровень социального интеллекта по всем
исследуемым параметрам, но в тоже время низкий уровень по 4 и 5 показателям
достигает 30%, что свидетельствует, что дети могут ошибаться в прогнозировании
дальнейшей развитии ситуации. Необходимо отметить, что у детей в этом возрасте
происходит переход из начального звена в среднее, следовательно, дети находятся
в кризисной ситуации, так как расширяется круг общения, как со сверстниками,
так и взрослыми, предъявляется больше требований, чем в начальном звене,
увеличивается учебная нагрузка, интенсивно проходит процесс социализации. Как
отмечалось выше именно в процессе социализации и развивается изучаемый нами
психологический феномен.
При
исследовании самооценки результаты
показали, что у большинства испытуемых (60%) выявлен средний уровень сформированности
самооценки. Высокий уровень самооценки выявлен у 24% испытуемых, что может
свидетельствовать о личностной
незрелости, неумение правильно оценить результаты своей деятельности
сравнивать себя с другими детьми. 18% испытуемых имеют заниженную самооценку,
что свидетельствует о крайнем неблагополучии в развитии личности, такие дети
неуверенны в себе.
В результате исследования статуса в коллективе были получены следующие результаты: 12% испытуемых занимают статус
«звезды», 48% испытуемых получили статус «предпочитаемые», 22% -
«пренибрегаемые» и 18% - изолированные.
Проведя анализ полученных результатов, можно утверждать, что большинство детей
(60%) имеют положительный социометрический статус, который характеризует
лидерскую позицию члена группы. Данные испытуемые занимают центральное место в
коммуникационной структуре группы, и проявляемые ими инициативы более
эффективны, чем инициативы других членов группы, то есть они намечают план
действий, направляют их и руководят членами своей группы, которые следуют по
намеченному ими пути и выполняют их рекомендации. Негативный социометрический
статус, а таких испытуемых -38% проявляется в дезорганизующих тенденциях
поведения.
Высокие показатели по личностному
опроснику Дж.Кеттелла были получены по таким
шкалам как «спокойствие – тревожность и
«подчиненность – доминатность». Очень интересны эти показатели тем, что
показатели «подчиненность –
доминатность» - характеризуют поведенческие аспекты, «спокойствие –
тревожность» – эмоциональные. Анализируя
полученные результаты, свидетельствуют,
о следующем, что дети в 10 лет, проявляют
склонность к самоутверждению,
противопоставлению себя как детям, так и взрослым, и отличается стремлением к
лидерству, не развиты формы социального, в то же время активны, смелы в общении, стремятся к лидерству. Это
может быть связано с переживанием кризисной ситуации, о которой мы говорили
выше. Низкие показатели получены по такому показателю как «самокритичность. Это
говорит о следующем, что дети оценивают себя и свои поступки неадекватно, такое
качество как самокритичность не сформировано.
Анализ теоретических источников, исследующих
социального интеллекта, показывает необходимость более глубинного исследования
данного психологического феномена как структуры. Для осуществления настоящего
исследования и получения фактических данных необходимо применение точных
математических методов. В данном случае наиболее адекватным
математико-статистическим методом может выступать факторный анализ, который
позволяет установить скрытые статистические закономерности в исследуемых
психологических явлениях и является важным
обоснованием теоретических выводов и способом детального рассмотрения
предлагаемой модели социального интеллекта.
Основные аспекты
факторного анализа приведем в таблице 1.
Таблица
1
Факторная структура социального
интеллекта детей 10 лет (n=50)
Факторы |
Факторные нагрузки (после вермакс-вращения) |
h2 |
|||||
F1 |
F2 |
F3 |
F4 |
F5 |
F6 |
||
способность предвидеть
последствия поведения |
0,237 |
-0,159 |
0,178 |
0,08 |
0,54 |
0,242 |
0,451 |
способность к логическому обобщению, выделению существенных признаков в различных невербальных реакциях человека |
-0,159 |
0,083 |
0,183 |
-0,017 |
0,731 |
-0,035 |
0,576 |
способность понимать изменение значения сходных вербальных
реакции человека |
0,032 |
-0,202 |
0,794 |
-0,188 |
-0,019 |
-0,051 |
0,678 |
способность видеть
логику развития ситуации |
-0,214 |
0,389 |
-0,294 |
-0,023 |
0,577 |
-0,021 |
0,592 |
«низкая нормативность поведения - высокая нормативность поведения» |
-0,144 |
0,265 |
0,177 |
-0,088 |
0,236 |
0,625 |
0,578 |
«низкий самоконтроль – высокий самоконтроль» |
-0,038 |
0,116 |
0,049 |
0,589 |
0,342 |
-0,144 |
0,500 |
«уравновешенность-возбудимость» |
0,014 |
0,878 |
-0,156 |
0,099 |
0,070 |
0,146 |
0,833 |
«расслабленность – напряженность» |
0,094 |
0,567 |
0,071 |
0,038 |
0,003 |
0,016 |
0,338 |
«робость – смелость» |
0,051 |
0,166 |
-0,057 |
0,009 |
-0,02 |
-0,540 |
0,326 |
самокритичность |
-0,055 |
0,101 |
0,208 |
-0,589 |
-0,217 |
0,415 |
0,482 |
«подчиненность – доминантность» |
0,660, |
-0,164 |
0,274 |
0,095 |
0,282 |
0,107 |
0,639 |
«сдержанность - экспрессивность» |
0,334 |
0,327 |
-0,157 |
0,221 |
-0,2 |
0,581 |
0,622 |
«спокойствие – тревожность» |
-0,719 |
0,164 |
0,148 |
-0,091 |
0,011 |
0,108 |
0,584 |
«эмоциональная нестабильность – эмоциональная
стабильность» |
0,677 |
-0,105 |
-0,119 |
-0,296 |
0, 123 |
0,345 |
0,584 |
«замкнутость - общительность» |
-0,073 |
-0,160 |
-0,743 |
-0,151 |
-0,073 |
-0,005 |
0,612 |
Самооценка |
-0,145 |
-0,358 |
0,151 |
0,786 |
-0,029 |
0,038 |
0,791 |
Соц. статус |
-0,168 |
0,795 |
-0,044 |
0,065 |
0,181 |
0,045 |
0,702 |
СКН |
2,7 |
2,3 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
11,1 |
Доля дисперсии |
0,16 |
0,14 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,08 |
0,65 |
Фактор 1 имеет
наибольший вес. Положительный полюс фактора определяется такими параметрами как
«подчиненность – доминантность» и «эмоциональная нестабильность – эмоциональная
стабильность», а отрицательный полюс – «спокойствие – тревожность». В
соответствии с известной психологической терминологией данный фактор можно обозначить как эмоциональный фактор.
Фактор 2
(информативность – 14%) – определяется только положительными параметрами,
такими как «уравновешенность-возбудимость», «расслабленность – напряженность»,
социометрический статус. Данные переменные оказывают влияние на психическую и
физическую выносливость, поэтому рассматриваемый фактор можно идентифицировать
как энергетический фактор.
Факторы третий,
четвертый и пятый имеют одинаковую информативность - 9%. Третий фактор
определяется способностью понимать
значения сходных вербальных реакции человека (положительный полюс) и шкалой
«замкнутость - общительность» (отрицательный
полюс). Данные шкалы характеризую коммуникационную сферу, следовательно,
данный фактор является коммуникативным.
Фактор 4 определяется
только положительными значениями следующих шкал «низкий самоконтроль – высокий
самоконтроль» и «самооценка». Опираясь на психологическую терминологию, данный
фактор можно идентифицировать как фактор самосознания.
Фактор 5
определяется способностями, которые
входят в структуру социальной перцепции, следовательно, фактору можно присвоить
имя социальной перцепции.
Фактор 6 (информативность 8%). Его положительный полюс
определяется такими переменными как «нормативность поведения» и
«сдержанность-экспрессивность», а отрицательный – «робость-смелость». Данный
фактор может быть идентифицирован как поведенческий фактор.
На основании
полученных данных нами была разработана модель социального интеллекта детей 10
лет (таблица 2).
Таблица
2
Рабочая модель социального интеллекта детей 10 лет
№ |
Структурный компонент социального интеллекта |
Операция |
1 |
Эмоциональный |
Регуляция эмоций |
2 |
Энергетический |
Обеспечение психической и физической выносливости |
3 |
Коммуникативный |
Обеспечение успешного общения |
4 |
Самосознание |
Развитие чувства самоуважения, открытость новым
идеям. |
5 |
Социальная перцепция |
Способность к пониманию к пониманию и моделированию
социальных явлений, пониманию людей. |
6 |
Поведенческий |
Регуляция поведения |
Проведя анализ полученных
результатов можно утверждать, что
социальный интеллект детей 10 лет это сложное структурное образование,
которое включает в себя коммуникативный, эмоциональный, энергетический,
поведенческие компоненты, а также самосознание и социальную перцепцию. В данной
факторной структуре, как и в структуре социального интеллекта детей 9 лет
наиболее большой вес имеет эмоциональный и энергетический компоненты
социального интеллекта. В то же время коммуникативный компонент, самосознание,
и социальная перцепция имеют одинаковый вес в структуре социального интеллекта
детей 10 лет.
Исходя из выше сказанного, мы может
выделить характерные особенности социального интеллекта у детей 10 лет. Дети с
высоким уровнем развития социального интеллекта характеризуются как эмоционально уравновешенные, легко общаются, заводят знакомства,
могут адекватно оценивать свои действия, однако отношение к себе пока
сохраняется целостное и несколько «улучшенное», склонны к самоутверждению,
хорошо социально приспособляются, ответственны, целеустремленны, имеют
выраженный интерес к познанию себя и развитую способность к рефлексии.
Дети с низким уровнем развития
социального интеллекта характеризуются как робкие, застенчивые, зависимые от
сверстников и взрослых, необщительные, в тоже время имеют проблемы в поведении,
то есть, неорганизованны, возбудимы, часто «плохое» настроение, плохо
контролируют свои эмоции, испытывают
трудности в понимании и прогнозировании поведения людей, что усложняет
взаимоотношения и снижает возможности социальной адаптации.