Технические науки / 12.Автоматизированные системы управления на производстве.

Проф., д.т.н., В.Н. Богатиков

Институт информатики и математического моделирования Кольского НЦ РАН

Халиуллина Д.Н.

Институт информатики и математического моделирования Кольского НЦ РАН

 

Когнитивная модель развития инновационного предприятия как сложной динамической системы

Введение

Социально-экономические системы представляют собой сложные динамические системы, которые характеризуются многочисленностью изменяемых параметров и переменных. Функционируя в условиях рыночных отношений, эти системы находятся под влиянием различных внешних и внутренних факторов, и это необходимо учитывать при принятии управленческих решений.

Анализ развития инновационных предприятий, показывает, что на сегодняшний день все больше таких предприятий стараются успешно функционировать в плохо предсказуемых, быстро изменяющихся условиях с элементами неопределенности [1].

Сложности анализа процессов и принятия управленческих решений в таких областях обусловлены рядом особенностей:

·       многоаспектностью происходящих в них процессов (экономических, социальных и т.п.) и их взаимосвязанностью; в силу этого невозможно вычленение и детальное исследование отдельных явлений - все происходящие в них явления должны рассматриваться в совокупности;

·       отсутствием достаточной количественной информации о динамике процессов, что вынуждает переходить к качественному анализу таких процессов;

·       изменчивостью характера процессов во времени и т.д.

В силу указанных особенностей такие системы называются слабоструктурированными. Под текущей ситуацией понимается состояние слабоструктурированной системы в рассматриваемый момент времени. Количество факторов может быть очень большим, и все они находятся в тесной взаимосвязи причин и следствий. Увидеть и осознать логику развития событий в такой ситуации крайне трудно [2].

Все более распространенным приемом исследования слабоструктурированных проблем в динамично изменяющейся внешней среде становятся средства познавательного или когнитивного моделирования ситуаций. Специфика применения средств когнитивного моделирования - в их ориентированности на конкретные условия развития ситуации. Когнитивный подход в поддержке принятия решений ориентирован на то, чтобы активизировать интеллектуальные процессы субъекта и помочь ему зафиксировать свое представление проблемы в виде формальной модели. В качестве такой модели обычно используется когнитивная карта ситуации, которая представляет известные субъекту основные законы и закономерности наблюдаемой ситуации в виде ориентированного знакового графа, в котором вершины графа – это факторы, а дуги между факторами – причинно-следственные связи между ними [3].

Когнитивное моделирование сложных динамических систем

В когнитивном анализе и моделировании исследование сложной системы начинается с решения задачи ее идентификации в виде когнитивной модели [4]. В когнитивном моделировании одним из основных инструментов являются когнитивные карты, которые можно понимать как схематичное, упрощенное описание картины мира индивида, относящегося к данной проблемной ситуации.

Одна из общих форм когнитивной модели – параметрический векторный функциональный граф это кортеж [5]

, в котором:

1) ,, где

·       – ориентированный граф (когнитивная карта).

·       – множество вершин, вершины («концепты»), где  являются элементами изучаемой системы.

·        – множество дуг. Дуги  отражают взаимосвязь между вершинами  и . Причем влияние  на  в изучаемой ситуации может быть положительным ((знак «+» над дугой), если увеличение (уменьшение) одного фактора приводит к увеличению (уменьшению) другого), отрицательным ((знак «-» над дугой), если увеличение (уменьшение) одного фактора приводит к уменьшению (увеличению) другого) или отсутствовать.

2) , где

·        – множество параметров вершин, , , ,  -параметр вершины . Если , то .

·        - пространство параметров вершин, т.е. каждой вершине ставится в соответствие вектор независимых переменных.

3) – функционал преобразования дуг. . Он ставит в соответствие каждой дуге либо знак (), либо весовой коэффициент , либо функцию . Зависимость  может быть не только функциональной, но и стохастической  в виде уравнений регрессий. Определение параметров характеристики  включает в себя определение шкалы, показателей, метода, точности, единицы измерения.

Когнитивная карта помимо графического изображения (рис.1) может быть представлена матрицей отношения  это квадратная матрица, строки и столбцы которой помечены вершинами графа, а на пересечении -строки,  - столбца стоят (или нет) единицы, если существует (не существует) отношение между элементами  и , т.е.

, где

Отношение  может принимать значение «+1» или «-1». Отношение между переменными (взаимодействие факторов) – это количественное описание влияния изменения одной переменной на другие.

В когнитивной модели выделяют два типа причинно-следственных связей: положительные и отрицательные. При положительной связи увеличение значения фактора-причины приводит к увеличению значения фактора-следствия, а при отрицательной связи увеличение значения фактора-причины приводит к уменьшению значения фактора-следствия. Упрощенная когнитивная карта научно-инновационного предприятия представлена на рис.1.

Рис.1 – Упрощенная когнитивная карта научно-инновационного предприятия

Описание основных связей факторов представлено в таблице 1.

Таблица 1. Влияние факторов

Влияние

факторов

Комментарии

Знак

связи

Расходы предприятия на разработку, проектирование и производство продукции увеличивают количество произведенного товара.

+

Увеличение продаж ведет к увеличению доходов предприятия.

+

Доходы от продажи произведенной продукции увеличивают бюджет предприятия и в дальнейшем могут выделяться на развитие.

+

Если продукция предприятия попадает в тот сегмент рынка, где она востребована, то увеличение производства ведет к увеличению продаж.

+

Введение среднего (или высшего) звена управления положительно сказывается на производстве продукции, если оно введено вовремя и отрицательно – в противном случае.

+

Не вовремя введенное управление негативно влияет на желание людей работать на предприятии, что может привести к увольнению работников.

-

Персонал предприятия может двояко влиять на производство продукции. С одной стороны, чем больше людей задействовано в производстве, тем больше продукции предприятие может выпустить, с другой – увеличение персонала увеличивает расходы, а это приводит к снижению объема производства.

+/-

Чем больше становится работников на предприятии, тем больше должно быть менеджеров, чтобы эффективно управлять персоналом.

+

 

Более подробная когнитивная карта инновационного предприятия представлена на рис.2.

Рис.2 – Когнитивная карта инновационного предприятия

При когнитивном моделировании определяются основные тенденции и стратегические сценарии развития системы, при этом учитывают: набор факторов, влияющих на развитие системы и когнитивные карты, отображающие взаимовлияние факторов.

От когнитивной карты мы переходим к потоковому моделированию, которое связано с исследованием динамики финансовых, информационных, материальных и иных потоков, циркулирующих в активной системе и между системой и внешней средой.

Для моделирования динамики изменения персонала в модели были созданы потоки увольняемых и принимаемых на работу. Общее количество сотрудников представлено уровнем Staff (персонал), интенсивность наполнения которого задается параметром StaffChoice (отбор персонала), а исчерпывается он потоком Discharge (увольнение).

d(Staff)/dt =StaffChoice-Discharge

В данной модели уровень баланс предприятия EnterpBalance строится из потока доходов Income, поступающих от продажи и сопровождения научно-инновационной продукции, и потока расходов TotalExpend – затрат на выпуск новых изделий, заработной платы персоналу и фиксированных расходов на амортизацию, а также учитывается стартовый капитал учредителей.

d(EnterpBalance)/dt =Income-TotalExpend+Fond

Уровень SREDW (НИОКР) отражает отчисления на научные разработки инновационного предприятия, его ступенчатое накопление задает поток ChangeSREDW (изменение НИОКР).

d(SREDW)/dt = ChangeSREDW

Уровень SaleIncome отражает доход, полученный от продажи изделий, интенсивность его наполнения задается Sold:

d(SaleIncome)/dt =Sold

Ниже приводится вариант реализации когнитивной карты в среде AnyLogic 5.4. Когнитивная системно-динамическая модель научно-инновационного предприятия представлена на рис.3.

Рис.3 - Системно-динамическая модель научно-инновационного предприятия в среде AnyLogic 5.4

Применение данного подхода к управлению финансовым механизмом предприятия дает возможность планировать и контролировать “движение” финансовых и материальных ресурсов, возникающих в процессе функционирования предприятия [6].

Результаты моделирования

Функционирование модели начинается с ввода значений различных параметров: внешних условий (таких как характеристики рынка, географическое расположение предприятия); значений параметров предприятия (объем производства, потребление ресурсов, финансовые условия); а также управляющих параметров. По имеющимся данным проводится многократная имитация модели, в результате чего получаем варианты развития предприятия.

В качестве управляющих параметров были выбраны следующие факторы (ф):

1.     Затраты на 1изделие (ф1).

2.     Зарплата (ф2).

3.     Показатель попадания в нужный сегмент рынка (ф3).


01

Рис.4 – Результат моделирования при ф1=min, ф2=min, ф3=max.04

Рис.6 – Результат моделирования при ф1=max, ф2=min, ф3=max.

05

Рис.5 - Результат моделирования при ф1= min, ф2=min, ф3=min.09

Рис.7 – Результат моделирования при ф1=min,  ф2=max, ф3=max.

 


Применяемые методы моделирования дают возможность принимать обоснованные управленческие решения по управлению научно-инновационным предприятием, а также оценить их эффективность, за счет анализа результатов, полученных при функционировании модели.


Литература:

1.     Муромцев Ю.Л. Концептуальное моделирование в задачах экономической эффективности, конкурентоспособности и устойчивого развития: монография /Д.Ю. Муромцев, В.А. Погонин, В.Н. Шамкин. – Тамбов. Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 176 с.

2.     Максимов В.И., Корноушенко Е.К. Аналитические основы применения когнитивного подхода при решении слабоструктурированных задач. Труды ИПУ, вып.2, 1998.

3.     Робертс Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экономическим задачам. - М.: Наука, 1986. – 497 с.

4.     Горелова Г.В., Захарова Е.Н., Гинис Л.А. Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2005. – 288 с.

5.     Захарова Е.Н. О когнитивном моделировании устойчивого развития социально-экономических систем. - Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2007г. - 416с.

6.     Кулагина И.И. Динамическая модель теплоэнергетического хозяйства муниципального образования. Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2010. № 5 (36). (www.gramota.net/materials/1/2010/5/)