Экономические науки. Финансовые отношения

Студентка Антонова О.В., ассистент Сорокина О.М.

Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М.И. Туган-Барановского, Украина

Проблемы пенсионного страхования в Украине

Современные темпы процесса старения населения в мире являются беспрецедентными, не имеющими аналогов в истории человечества. Процесс старения населения является глобальным явлением, затрагивающим все, без исключения сферы социальной действительности.

Старение населения носит долговременный характер. В XX веке доля пожилых людей постоянно увеличивалась, и, как ожидается, эта тенденция сохранится и в XXI веке. Так, например, доля пожилых людей составляла 8% в 1950 году и 10% в 1960 году и, по прогнозам, достигнет 21% в 2050 году. Украина, по оценке Министерства труди и социальной политики, в этом плане идет опережающими темпами: в 1959 году людей старше 60 лет насчитывалось 11%, в 1997 году – 19%, а в 2026 году прогнозируется около 27%.

Темпы старения населения Украины, 1959-2026 гг (прогноз)

На протяжении последних десяти лет реформа пенсионной системы в Украине декларируется в качестве одной из первоочередных задач социальной политики. Необходимо отметить, что средний размер пенсии, выплачиваемой Пенсионном фондом Украины, является недостаточным для жизни человека преклонного возраста. При этом численность пенсионеров составляет более 14 млн. чел., что серьезно влияет на бюджет и инвестиционный потенциал нашей страны.Анализ пенсионных систем, применяемых международным сообществом, позволил прийти к следующему выводу. Принципиальные различия национальных пенсионных систем определяются ролью отдельных институтов пенсионного обеспечения и их сочетанием. Для большинства национальных пенсионных систем характерны следующие признаки:

· роль институтов личного пенсионного страхования и социальной помощи является весьма скромной по сравнению с другими институтами;

· институт социального страхования в большинстве стран играет ключевую роль на протяжении последних 50-70 лет;

· сочетание (пропорции и формы) институтов социального пенсионного страхования и профессионального пенсионного страхования зависит от особенностей социальных доктрин устройства общества (либерального, консервативного, социал-демократического и т.д.) и развитости финансово-страховых институтов

Итак, судя по мировому опыту, у нас есть только один путь: создание трехуровневой системы пенсионного страхования, первый и второй уровни системы пенсионного обеспечения составляют систему общеобязательного государственного пенсионного страхования, однако что же касается третьего уровня, представляющего собой систему негосударственного пенсионного страхования, то для нашей страны это совершенно новое направление социальной и финансовой защиты населения. В Украине уже сделаны очень важные шаги для реализации негосударственного пенсионного обеспечения, однако на данный момент менее трети страховых компаний готовы предложить населению пенсионные программы страхования.

Главный тормоз развития этого бизнеса – низкая финансовая культура населения. Подавляющее большинство граждан Украины не знают и не понимают пенсионной реформы в Украине, они даже не представляют себе, что через несколько лет не будет даже тех мизерных пенсий, которые есть сейчас. Люди не готовы возложить на себя заботу о своей безбедной старости, поэтому государству и страховых компаниям нужно активно заниматься возрождением доверия к данному виду страхования, информированием населения об исключительной необходимости ,важности и выгодности негосударственного пенсионного обеспечения.

Литература:

1. Міжнародний пенсійний вісник. Випуск №10, жовтень 2009.

2. Пенсійне забезпечення.Енциклопедичний довідник,Київ, УАФР, 2009 р. – с.480.

3. Кир'язова Т.О. Пенсійна система як частина соціального страхування // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2007. – № 26. – С. 158-163

4. Гнибіденко І. Пенсійна реформа в Україні: стан, проблеми, перспективи // ЕкономікаиУкраїни. – 2007. – № 4. – С. 4-11.

5. http://www.pension.kiev.ua/

6. http://www.forinsurer.com