Педагогічні
науки
к.п.н.
Жукова О.С.
Донецький
державний університет управління
ПРОБЛЕМА
«ЛІДЕРСТВА» ПРИ ЗАСТОСУВАННІ МУЛЬТИМЕДІА
Як відомо, існують різні типи
взаємодії людини, комп'ютера і мультимедіа-ресурсів|. В одних ситуаціях, наприклад, при навчанні|вченні|, «лідерство» може переходити
до комп'ютера, який послідовно пред'являє завдання|задачі| студентові і оцінює його виконання|вирішення|. Цікавий варіант
навчальних мультимедіа-ресурсів|
– так звана «сократична|
програма», яка задає студентові питання
обумовлені|зумовлюють| як
поточним контекстом спілкування, так і всією історією діалогу під час заняття.
Діалог в цьому випадку індивідуалізований|індивідуалізуватися|, тобто пристосований до своєрідної діяльності
даного студента. Проте|однак| в
ширшому плані і тут комп'ютер може і повинен бути роз’яснений|розглядати| як засіб|кошт| – знаряддя діяльності викладача
педагогічного процесу, за ким залишається «лідерство».
Застосовуючи в освіті|утворенні| сучасні інформаційні
технології і мультимедіа-ресурси|,
не слід забувати, що «творчий» рівень інтерактивної взаємодії людини з|із| комп'ютером визначається змістом|змістом| і рівнем інтелектуального
розвитку самої людини. А це означає, що в основі взаємодії, об'єднуючої людину
і мультимедіа-ресурси|, повинна
лежати система особових знань.
В умовах інформаційного
суспільства|товариства| і
інформатизації освіти|утворення|
самостійне безперервне поповнення знань і їх вживання|застосування| стає потребою людини не лише|не те що| впродовж|упродовж| всього його життя. Тому при
обговоренні дидактичних і методичних аспектів використання комп'ютера і мультимедіа-|ресурсів в освіті|утворенні| основна увага приділяється
організації самостійної пізнавальної діяльності, розвитку критичного мислення,
культури спілкування, умінню виконувати різні соціальні ролі.
Різкій критиці піддаються
традиційна система і практика навчання|вчення|,
побудована|спорудити| на
трансляції і репродукції готового системного наочного|предметного| знання, невмотивованого власними потребами
студентів. Комп'ютер і мультимедіа-ресурси| можуть стати не лише|не
тільки| потужним|могутнім|
засобом|коштом| становлення і
розвитку студента (як особи|особистості|;
суб'єкта пізнання, практичної діяльності, спілкування, самосвідомості), але і,
навпаки, сприяти формуванню шаблонного мислення, формального і безініціативного
відношення|ставлення| до
діяльності і тому подібне.|тощо|
Тому в обговоренні перспектив використання мультимедіа-ресурсів| в освіті|утворенні| не повинна зменшуватися, як інколи|іноді| це робиться|чинить|, ні роль наочного|предметного| навчання|вчення|, ні роль викладача,
обізнаного свій предмет і що уміє управляти розвитком учбово-пізнавальній діяльності
студентів. Тільки|лише| зробивши
викладача своїм союзником, озброївши його конкретними мультимедіа-ресурсами|, придатними для використання на
учбовому занятті, і методиками їх вживання|застосування|, можна сподіватися|надіятися| на успішний розвиток педагогічних технологій
на новій технологічній базі. Використання мультимедіа-технології в навчанні|вченні| зазвичай|звично| розглядується|розглядає| в чотирьох основних
напрямах|направленнях|:
комп'ютер і мультимедіа-технології як об'єкти вивчення;
комп'ютер і
мультимедіа-технології як засоби|кошти|
уявлення|вистави|, зберігання і
переробки учбової інформації;
комп'ютер як засіб|кошт| організації учбової взаємодії
студентів;
комп'ютер як засіб|кошт| управління учбовою діяльністю.
Мультимедіа як форма
представлення інформації різних видів, розширює можливості|спроможності| організації учбової
діяльності. Мультімедіа-ресурси за рахунок збільшення частки|долі| інформації, представленої|уявляти| у візуальній формі,
відкривають|відчиняють| перед
викладачем нові можливості|спроможності|
подачі учбового матеріалу (кольорові динамічні ілюстрації, звуковий супровід,
фрагменти «жвавих|живих|»
учбових занять і ін.).
Література:
1. Долинер, Л.И. Информатика: вводный
курс.Текст : учеб. / Л.И. Долинер. –
Екатеринбург, 2005. – 224 с.
2. Стариченко, Б.Е. Совершенствование
информационно-техноло-гической подготовки студентов на основе
системно-объектного подхода. Текст / Б.Е.
Стариченко, Е.Б. Стариченко, А.Д. Шеметова // Образование и наука. – 2009. – №
4 (61). – С. 78–91.
3. Тихомиров, О.К. Структура мыслительной деятельности
человека. Текст / О.К. Тихомиров.– М. : Изд-во
МГУ, 1969. – 304 с