Перспективные научные исследования (Болгария , 17-25 фев. 2010), срок подачи до 15.02.2010г.

Ветеринария/1.Ветеринарная медицина

 

К.б.н. Березина Е.С.

Омский государственный педагогический университет, Россия

Влияние особенностей экологии собак на течение эпизоотии бешенства собак в Среднем Прииртышье

 

В сельской местности распространено в основном 2 типа содержания домашних собак: привязное и беспривязное (полувольное, когда собака проводит часть дня или ночи на привязи, или вольное, то есть самостоятельный выгул и пропитание), поэтому собаки владельческие имеют возможность свободно перемещаться за пределы населенных пунктов  и контактировать с дикой фауной, организовываясь во временные группы для охоты [1]. Кроме владельческих, в пригородных ландшафтах обитают полуодичалые и одичалые собаки, которые постоянно охотятся на диких животных и имеют возможность контактировать с лисицей и волком, что приводит к распространению особо опасных инфекций, таких как бешенство [2, 3]. Описан один случай, когда собака в начальной стадии заболевания дралась с лисицей.  Передача вируса от домашних животных диким может вестись не только активным, но и пассивным путем, например, при нападении волка или лисицы на большую собаку или кошку [4]. В целях дополнительного  изучения этого вопроса проведен углубленный анализ заболеваемости бешенством собак на территории Омской области за 46 лет (1962-2007гг).

Бешенство собак в Омской области регистрируется с 1962г., преимущественно в районах лесостепной зоны (51% территории области, 69% случаев бешенства за период 1962-2007гг.). Наибольшее количество случаев зарегистрировано, начиная с 1972 г. (6,8%; n=14), следующий всплеск в 1979-1980гг. (по 7,3%, n=15), 1987-1988гг. Спад бешенства собак соответственно наблюдался в 1966-1968гг. и 1974-1975гг. (0,5%, n=1). После 1978-1979гг. спад эпизоотии отмечен в 1984г (2%; n=4). Внутри 9-летних циклов (всплесков и спадов) наблюдаются периоды в 3-4 года. В 1963-1965, 1968, 1975, 1996, 2000, 2004 годах, а в период с 1989 по 1994 годы бешенство собак не зарегистрировано. С 2005г. начинается новая волна вспышек бешенства собак.

Анализ динамики бешенства собак по природным зонам показал следующее. Большинство случаев бешенства регистрируется в лесостепной зоне (100% случаев в 1962, 1966, 1967, 1969, 1971, 1974, 1977, 1986, 1999 годах). В степной зоне 100% зарегистрированных случаев бешенства собак отмечено в 1970, 1978, 1995 годах. Во всех природных зонах Омской области до 1980 года бешенство собак регистрировалось в 1973г. (в 45,5% случаев и в лесной, и лесостепной зоне, 9,1% – в степной зоне). Далее в период подъема эпизоотии бешенство собак во всех природных зонах регистрировали в 1981, 1982, 1985, 1988 годах. Следующий подъем заболеваемости бешенством собак также регистрируется во всех природных зонах (2002, 2006, 2007 годы). Следовательно, после появления бешенства собак в лесостепной зоне в 1962г. через 8 лет бешенство зарегистрировано в степной зоне, через 11 лет в лесной и через 12 лет во всех природных зонах (1973г.).

Таким образом, эпизоотия бешенства собак, вспыхнув в лесостепной зоне, распространяется в степную зону (1970г.), затем проникает в лесную (1972г.) и захватывает все природные зоны (1973г.), после чего идет на спад. С 1981г. бешенство собак проявляется во всех природных зонах с разной периодичностью (подряд в 1981, 1982 годах и через 3 года – в 1985, 1988 годах). После спада эпизоотия вспыхнула вновь уже в степной зоне (1995г.), захватив лесостепную зону (1997, 1998, 1999), далее распространяясь по всем природным зонам (2002, 2006-2007).      

Динамика проявления бешенства собак отражает (повторяет погодично) динамику бешенства лисиц. Бешенство лисиц, так же как и бешенство собак чаще регистрировалось в лесостепной зоне (76,1% случаев, n=379). В лесостепной зоне эпизоотия бешенства шире распространена, по сравнению с другими природными зонами, и среди собак, и среди лисиц (69,4 и 76,1%% соответственно). Зарегистрированных случаев бешенства собак в лесной зоне меньше, чем в степной (13,1% против 17,5%). В то же время, случаев бешенства лисиц зарегистрировано больше в лесной зоне (14,5%), чем в степной (9,4%). На сравнительно более высокий показатель заболеваемости бешенством собак в степной зоне, скорее всего, сказались более благоприятные условия для контакта лисиц и собак в степной зоне, нежели в лесной. Всплеск бешенства лисиц в 1966г. вызвал появление бешенства собак в 1966-1967гг. Далее динамика заболеваемости бешенством собак фактически полностью повторяет динамику заболеваемости бешенством лис.  Так, из 13 всплесков эпизоотии бешенства лисиц 10 повторены всплесками бешенства собак (1972-1973, 1975, 1976, 1979, 1982, 1987-1988, 1998, 2007), 3 всплеска бешенства собак повторены через 1-3 года всплеска бешенства лис (1966→1969; 2001→2002-2003; 2004→2005). 

Наибольшее количество случаев бешенства собак зарегистрировано в  Омском районе, расположенном в лесостепной зоне (n=19; 9,3% всех случаев), что можно объяснить высокой плотностью пригородных населенных пунктов и соответственно более высокой плотностью популяции собак, хотя в самом г.Омске заболеваемость собак ниже среднемноголетней (ниже 4,4), что можно объяснить двумя факторами: вакцинацией против бешенства владельческих собак и минимальным контактом городских уличных собак с дикой фауной пригородных зон.

Литература:

1.     Березина Е.С. Влияние собак (безнадзорных, бродячих, одичавших) на дикую фауну / Е.С. Березина // Материалы Всероссийской конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». – М., 2006. 

2.     Березина Е.С. Значение псовых в поддержании эпизоотии бешенства / Е.С. Березина // Полевые и экспериментальные биологические исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9. С.-Пб., 2006. – С. 128-134.

3.     Березина Е.С. Значение собак в поддержании эпизоотии бешенства / Е.С. Березина // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы регион. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Тара, 2005. – С. 85-91.

4.     Савицкий В.П. Роль диких млекопитающих в эпидемиологии бешенства на юге Восточной Сибири и Дальнего Востока / В. П. Савицкий, Г.Н. Сидоров // Млекопитающие СССР:  тез. докл. III съезда Всесоюз. териологического о-ва. – М., 1982. – Т. 2. – С. 293-294.