СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ НАСЕКОМЫХ - ВРЕДИТЕЛЕЙ ЗЕРНОВЫХ ЗАПАСОВ

Пименов С.В.

Пятигорский филиал ФГУ ВНИИКР

Ченикалова Е.В.

Ставропольский Госагроуниверситет

Выявление заражённости и видового состава вредителей запасов возможно при помощи различных методов. Нами изучены возможности метода определения заражённости складских помещений насекомыми путём применения пищевых приманок с комбикормом и с феромонами капрового жука, малого мучного хрущака, приманок с добавлением репейного масла в качестве аттрактанта для насекомых.

В пищевые приманки, независимо от вида аттрактанта, чаще попадают взрослые насекомые, как более подвижная стадия. Меньше всего насекомых в стадии имаго было обнаружено в пищевых приманках с феромоном малого мучного хрущака (60 экз.), больше всего - в приманках с репейным маслом (104 экз.). Высокая численность жуков и личинок трогодермы изменчивой в приманках с феромоном капрового жука, а также булавоусого мучного хрущака в приманках с феромоном малого мучного хрущака подтверждает высокую привлекающую способность феромонов для близкородственных видов насекомых. Их численность превосходила количество этих же видов в пищевых масляных приманках, что объясняется более высокой аттрактивностью половых феромонов для имаго в сравнении с растительным маслом. Однако суммарная привлекательность комбикорма с репейным маслом оказалась выше для имаго жуков разных семейств, чем приманки с феромонами.

С целью определения влияния высоты размещения над зерновой насыпью пищевых приманок с феромонами и с добавлением растительных масел на их уловистость, оказалось, что наибольшее количество насекомых обнаружено в приманках, расположенных на поверхности насыпи зерна (74,1%), меньше всего - в приманках, расположенных на максимальной высоте - 1,5 метра (11,2%). При анализе видового состава насекомых в пищевых приманках с феромонами было выявлено 6 видов насекомых, а в приманках с кукурузным маслом - 5 видов.

Среди вредных видов жуков наиболее массовыми и распространёнными в Ставропольском крае являются амбарный долгоносик и булавоусый мучной хрущак. Появление взрослых жуков обоих видов в ловушках, по нашим наблюдениям, было зафиксировано в конце второй-начале третьей декады апреля. Во второй-третьей декаде мая было зарегистрировано появление личинок этих видов. Взрослые насекомые попадались на протяжении всего сезона, однако наибольшее их количество приходилось на 1-2 декады июля. Третий пик численности – начало сентября. Таким образом, в условиях хранилищ оба вида способны давать до трёх поколений за сезон.

Для более объективного выявления видового состава и численности вредителей предлагается замена трудоёмких способов смёток и применения зерновых щупов на альтернативные способы - использования масляных ловушек в сочетании с феромонно-приманочными ловушками Мы предлагаем по три группы учётных мероприятий, несколько различающихся для загруженных продукцией и пустых складов. Первая группа учётов касается карантинных объектов (капрового жука, зерновки рода Collosobruchus). В незагруженных складах этот учёт профилактический и может проводиться однократно. В загруженных помещениях может наблюдаться отрождение пропущенных при первичном досмотре карантинных вредителей, поэтому их учёты должны проводиться чаще.

Вторая группа мероприятий мониторинга касается не карантинных видов (местной энтомофауны хранилищ). Учитывая, что в летний период и в отапливаемых помещениях зимой первая генерация вредителей в среднем развивается 1,0-1.5 месяца, рекомендуется проведение мониторинга с применением масляных ловушек и феромонно-пищевых приманок не реже 1 раза в месяц в загруженных складах, а в пустующих – 2-3 раза за период ожидания продукции (то есть примерно 1 раз в 1.5-2 месяца). При поступлении в склад продукции, подлежащей карантинному досмотру, тщательное проведение его досмотра по мере поступления партий продукции.

Одновременно с выявлением наличия в складах вредителей постоянно должна проводиться 3-ая группа мероприятий – определение видового состава имаго и личинок с целью выявления видов – доминантов, уровня их численности и соотношения с другими (хищными, мицетофагами) видами.

На основании мониторинга строится прогноз распространения численности вредителей запасов и методов борьбы с ними. Он состоит также из трёх этапов:

1. Составление прогноза появления карантинных вредителей;

2. Долгосрочный (перспективный) прогноз местных видов на основе картирования, видового состава, результатов учёта их численности в предыдущие годы;

3. Краткосрочный прогноз с целью определения необходимости и сроков проведения борьбы с вредителями в текущем году (на основании результатов учётов численности, фенологии, характера хранимой продукции). На основе мониторинга и прогноза составляется план мероприятий по защите хранящейся продукции в складах от вредителей.