Шейхов М. Ш. преподаватель кафедры

экономики фирмы (предприятия) ДГИНХ

 

 

Влияние чеченских событий на миграционные процессы в Дагестане

Миграционные процессы претерпели серьезные изменения, и ос­новной отпечаток на эти процессы отложили новые геополитичес­кие реалии, сложившиеся после распада СССР.

За последние 10 лет произошло увеличение миграционной ак­тивности населения, и она носит ярко выраженный национальный характер. Рассмотрим наиболее общие количественные парамет­ры, характеризующие состояние миграционных процессов в Рес­публике Дагестан.

РД традиционно трудоизбыточный ре­гион, и она до сих пор остается одним из трех регионов России, где сохраняется высокий уровень рождаемости, обеспечи­вающий численное замещение поколений родителей их детьми и рост численности трудовых ресурсов. Поэтому проблема занятости в РД всегда стояла очень ост­ро. Анализ социально-демографической структуры населения показывает, что око­ло половины экономически активного на­селения являются иждивенцами. Наме­ченные (еще в СССР) мероприятия по рас­ширению числа рабочих мест не были реа­лизованы. Если ранее, по 40-60 тыс. чело­век выезжали на заработки в Россию и Среднюю Азию, то в последние годы из-за изменившейся политической и экономи­ческой ситуации этот источник доходов населения иссяк.

Миграционные процессы последнего десятилетия в республике имеют весьма неустойчивый характер, они быстро меня­ют направление, масштабы, структуру и интенсивность.

Активность внешней миграции в Да­гестане снижается так же, как и в России в целом. Вместе с тем, если в начале 90-х годов интенсивность внешней миграции в республике в 2,8 раза превышала россий­ский уровень, то на фоне общего сокращения миграционного оборота (сумма при­бытий и убытий) в 1991-1998гг. почти вдвое, этот разрыв по отношению к Дагестану вырос до 3 раз.

С 1990 по 2006 годы происходит меха­нический миграционный прирост населе­ния республики за счет лиц дагестанских национальностей, которые переезжают из других регионов.  На свою историческую родину прибыло около 70 тысяч дагестанцев. Из них: даргинцы -25 тыс. чел., лезгины -18 тыс. чел., аварцы -9,5 тыс. чел., кумыки - 4 тыс. чел., лакцы 3,4 тыс. чел., табаса­ранцы - 2 тыс. человек. За это же время уехали из республики около 48 тысяч граж­дан некоренных национальностей и в том числе 34 тысяч русских.

Анализ миграционных процессов за 1 полугодие 1999 года показывает, что удельный вес прибывающих дагестанцев равен 71%, русских -11%, а выбывающих 47% и 38% соответственно. Примечатель­но, что с начала боевых действий на тер­ритории Дагестана против бандформиро­ваний, резко сократился выезд за преде­лы республики наших граждан.

Также надо отметить, что за последние 10 лет из республики эмигрировали в дру­гие страны около 12 тысяч человек, и из них 90% выехали в Израиль. Пик эмигра­ции наблюдался 1991 и 1994 - 1995 годы.

Данные показывают, что из регионов Северного Кавказа прибывают большое количество дагестанцев. Общеизвестно, что среди животноводов, фермеров, рабо­тающих в соседних регионах, удельный вес дагестанцев был достаточно высокий. В последние годы из-за распада в Ставро­польском и Краснодарских краях, а также в других областях Северного Кавказа, животноводческих хозяйств, потеря посто­янной работы, обострение национальных проблем вынудили их покинуть обжитые ими места и вернуться на свою истори­ческую родину. Несмотря на это, в некото­рых местных газетах идет целенаправлен­ная политика выдавливания дагестанцев из этого края. Эти обстоятельства явились главными причинами увеличения притока наших сограждан в республику.

Количество миграционного снижения высокое у русских. Ухудшение условий жизни в Дагестане наиболее сильно зат­ронуло их интересы. Если 80-х годах доля покидающих русских Республику Дагестан составляло около 0,5% от общего числа населения, то в 1999 году - 38%.

Позволяет ли данное обстоятельство утверждать о том, что в Республике Даге­стан существует так называемый русский вопрос? Такого вопроса в Дагестане нет. Сальдо минусовой миграции с 1995 по 1998 г.г. у русских составил 16 тысяч 796 человек, но их прибыло около 7000 чело­век. Одной из главных причин увеличения миграционных потоков русского населе­ния является безработица, неблагополуч­ная экономическая ситуация в Дагеста­не. В настоящее время в Дагестане заре­гистрировано около 55 тысяч безработных (6,5%) и из них пособие по безработице получают 25,1 тыс. человек, то есть 46% от числа официально зарегистрированных. На самом же деле ситуация совершенно иная. По методике Международной Орга­низации Труда количество безработных в республике составляет около 200 тыс. че­ловек, что соответствует 22% экономически активного населения. Такого высоко­го уровня безработицы нет ни в одном ре­гионе России. Анализ положения на рынке труда показывает, что увеличивается срок поиска работы и пребывания в рядах безработных. Это приводит к сильному социальному напряжению в республике, и армия безработных начинают искать иные, незаконные, пути решения своих социаль­но-экономических проблем. Поэтому 83% респондентов считают безработицу одной из главных причин усиления миграцион­ных настроений населения республики. В 1999 году продолжился процесс миграци­онной убыли (превышение количества вы­ехавших над прибывшими), но по удельно­му весу он ниже на 9% по сравнению с 1998 годом. При этом интенсивность внеш­ней миграции у лиц коренных дагестанс­ких национальностей по сравнению с пред­ставителями других снижалась быстрее (кроме последних полутора лет).

За последние 10 лет направленность миграционного потока менялась дважды. До 90-х годов на протяжении многих деся­тилетий миграционный поток в республи­ке был отрицательным (т.е., число выбы­вающих превышало число прибывающих). Выезжало за пределы республики, в ос­новном, население коренных националь­ностей трудоспособного возраста, глав­ным образом, из сельской местности.

В 1990-1995гг. ситуация существенно изменилась: миграционный поток стал положительным, т.е. число приезжающих в республику стало превышать число вы­езжающих за её пределы. А с 1996 года сальдо миграции вновь приобрело отри­цательные величины.

Миграционный прирост населения рес­публики все эти годы складывался в ос­новном (более трех четвертей) за счет лиц коренных национальностей (лезгины, авар­цы, лакцы, ногайцы, даргинцы), возвраща­ющихся на родину из пределов бывшего СССР и из республик, краев и областей России. Наибольшее число мигрантов при­было из Чеченской Республики, Туркме­нии, Азербайджана, Грузии и Узбекистана, Туркмении и Казахстана.

Миграционный поток складывается из трех составляющих: миграцией с региона­ми России, миграцией со странами СНГ и Балтии и миграцией со странами дальне­го зарубежья.

Поток мигрантов выезжающих на по­стоянное местожительство в страны даль­него зарубежья (США, Израиль, Канаду, Германию и др.) стал складываться со вто­рой половины 80-х годов и с самого нача­ла имеет отрицательное сальдо.

С 1990-1999 гг. из Дагестана в страны дальнего зарубежья выехало в общей сложности около 12 тысяч человек. Это, в основном, жители Махачкалы, Дербента, Кизляра, Каспийска, Хасавюрта и Дербен­тского района. Этот поток эмиграции но­сит ярко выраженный этнический харак­тер, поскольку выезжали главным обра­зом евреи, горские евреи и таты. Свыше 90% выехавших избрали постоянным мес­том жительства Израиль. Пик активности этой категории миграции наблюдался в 1991 и в 1994-1995 годах. В последующие годы поток эмигрантов начал стабильно уменьшаться.

Из стран дальнего зарубежья в рес­публику прибывает в основном молодежь для обучения в высших учебных заведени­ях. Это, главным образом, граждане Вьет­нама, Лаоса, Индии и др. стран.

Другой поток мигрантов между Даге­станом и бывшими союзными республи­ками. В последние годы он имеет стабиль­ное положительное сальдо. За последние десять лет наибольший миграционный при­рост в Дагестан сложился с Азербайджа­ном (32% общего миграционного прирос­та со странами СНГ и Балтии), Казахста­ном (28%), Туркменистаном (17%) и Узбе­кистаном (10%). Отрицательное сальдо миграции сложилось с Белоруссией. По­чти исчерпаны миграционные обмены со странами Прибалтики, Арменией, Молда­вией и Грузией.

Этот поток мигрантов состоит в основ­ном из лиц дагестанских национально­стей. Среди прибывших в 1997 мигрантов из стран СНГ и Балтии, представители ко­ренных народностей Дагестана состави­ли 78%, в 1998 году-82%.

Отрицательное сальдо миграции Да­гестана с другими регионами Российской Федерации, складывается в основном за счет оттока лиц некоренных национально­стей (русских, украинцев, белорусов, ар­мян, евреев, татар).

Из числа прибывших в республику в 1999 г. на долю русских приходится менее 10%, а в числе выбывших - 36%.

Отток русских из республики - долго­временная тенденция. Однако, если до конца 80-х годов доля русских, покидаю­щих Дагестан, ежегодно составляла в среднем 0,5% от числа проживающих, то, начиная с 1989 года, этот показатель стал расти.

Усиление внимания к этой проблеме со стороны Правительства, местных ад­министраций и в целом общественности Дагестана в определенной мере способ­ствовало относительному замедлению темпов миграции русских из республики в 1994 году. Однако с началом военных дей­ствий в Чеченской республике темпы от­тока русских опять стали расти.

За 1959-1989 годы доля русских, укра­инцев и белорусов в республике сократи­лась с 21,2 до 9,7%, а к началу 1999 г. - до 6,2%.

За последние годы доля русских су­щественно сократилась среди населения Кизляра, Каспийска, Махачкалы, Хасавюр­та, Тарумовского и Кизлярского районов. Анализ миграционных потоков свидетель­ствует об опережающем оттоке русских из городов по сравнению с сельской мес­тностью.

       В процессе "мирного" существования ичкерийского режима кри­минальная часть чеченских диаспор активно сотрудничала с этим режимом. Чеченская диаспора играла и, видимо, будет играть боль­шую роль во внутриполитических и социально-экономических про­цессах Чеченской Республики. Это связано с менталитетом народа, его традициями, ценностями духовной культуры, ориентированно­стью чеченцев на тесную взаимосвязь с Отчизной.

К сожалению, работе с диаспорами (как внутри самой России, так и в странах ближнего зарубежья должного внимания) до сих пор не уделялось. Не определялись динамика развития диаспор, их числен­ность, структурное расслоение, внутренние связи, ориентированность лидеров. Не выяснялась роль и место в чеченских ди­аспорах криминальных группировок, хотя в печати много писалось о чеченских бан­дитских группировках в Москве, Ростове-на-Дону, Одессе, Волгограде, Астрахани, Павлодаре,  Бишкеке и др.

Республиканские власти к началу 1991 года не придавали должного внимания потенциальным возможностям диаспор. Не прогнозировалась возможность объе­динения усилий маломощных республикан­ских сепаратистских и националис­тических, мусульманско-радикалистских движений и партий (ВДП, БАРТ, НИЙСО, ГУЛАМ, Исламский путь, Зеленое движе­ние, Международный комитет зашиты прав человека и др.) с криминалитетом чеченс­ких диаспор городов России, Украины, Грузии, Казахстана, Латвии, Киргизии.

В переломный момент распада СССР и возрождения государственности России республиканские органы власти оказа­лись не готовы к успешному противостоя­нию альянсу внутренних и внешних дест­руктивных сил, которые щедро финанси­ровались диаспорами. Отметим также, что бандитские группировки Москвы, Росто­ва на Дону, Одессы, Риги, Павлодара, вов­леченные в дудаевско-яндарбиевский нео­большевистский переворот 1991 года в г. Грозном, были мобильны, хорошо воору­жены. Они сравнительно легко парализо­вали многотысячное республиканское МВД, захватили здания МВД, КГБ, дей­ствуя решительно и дерзко. Впоследствии многие лидеры криминальных группиро­вок из городов России и зарубежных стран стали, так называемыми полевыми коман­дирами у Дудаева, Яндарбиева и Масха­дова.

Местные республиканские органы вла­сти не имели авторитета у народа творили беззаконие, уповая на силу и незыбле­мость Центра. В целом республиканские органы власти представляли собой клас­сический образец национальной коррум­пированной коммунистической бюрокра­тии, начиная от первого секретаря ОК КПСС до вузовского преподавателя, от Министра внутренних дел до участкового инспектора и т.д.

Республиканские власти не смогли противостоять хорошо организованной и вооруженной международной чеченской преступности, призванной под знамена, якобы свободы и независимости и наци­ональной исключительности чеченского народа.

Именно эта составляющая в движущих силах дудаевско-яндарбиевской револю­ции октября 1991 года и определила со­держание и характер ичкерийского госу­дарства — свобода для бандитизма и тер­роризма во всех его проявлениях, тоталь­ное угнетение в первую очередь своего же собственного народа затем и других, воз­врата к работорговле и средневековой инквизиции и публичным казням, дискре­дитации ислама, развитие наркоторговли, религиозного экстремизма.

По логике развития событий и степе­ни взаимосвязанности ичкерийского кри­миналитета с высшими олигархическими и военными эшелонами власти федераль­ного Центра и спецслужбами ряда стран следует ожидать новый этап развития тер­роризма - ядерный и биологический. Ни­каких иллюзий по поводу того, что чеченс­кому народу когда-либо удалось бы, обуз­дать и преодолеть устои международной преступности, заложенной в само основа­ние ичкерийской «волчьей» псевдогосу­дарственности, питать не следует.

В процессе "мирного" существования ичкерийского режима криминальная часть чеченских диаспор активно сотрудничала с этим режимом. Ичкерия стала землей обетования для преступников со всего бывшего СССР. Фальшивые авизо, торгов­ля оружием на международном уровне, торговля наркотиками и фальшивой валю­той, торговля девушками-горянками в пуб­личные дома Турции, торговля нефтепро­дуктами, рэкет, похищение заложников — вот далеко не полный перечень видов дея­тельности, которые процветали в Ичкерии до конца 1994 года. Это стало возможно в основном в силу слабости формирующей­ся федеральной власти с одной стороны и альянса криминальной власти чеченских диаспор с режимом Дудаева с другой сто­роны.

Слабость Российской федеральной власти особенно отчетливо проявилась во время военной компании в Чечне в 1991-96 годов. Откровенное мародерство и раз­гул криминала — вот характерные черты силовых структур России того времени. Соответствующими были и последствия, которые необходимо специально изучать и анализировать. Отметим только то, что гибель полумиллионного города Грозно­го, множество разрушенных сел, гибель десятков тысяч мирных жителей всех на­циональностей, а также громадные поте­ри войск привели к расколу российского общества и поставили под угрозу само существование Российской Федерации.

Не меньшую угрозу для Российской государственности представляет дальней­шее существование ичкерийского режима, на территории которого легально суще­ствовали в течении трех лет международ­ные террористические лагеря по подготов­ке боевиков-врагов России и всех мусуль­ман традиционного вероисповедания, ко­торые не согласны стать ваххабитами.

Сегодня важно донести истинную по­доплеку противостояния в Чеченской Рес­публике. Это не противостояние между российскими войсками и чеченским наро­дом, а противостояние с античеловечес­ким «волчьим» режимом, который может, прежде всего, погубить сам чеченский на­род. Важно, что чеченский народ очень хо­рошо это понимает. Об этом говорят при­меры Гудермеса и Ачхой-Мартана, ряд дру­гих населенных пунктов, которые отторга­ют боевиков.

В этих условиях большое позитивное значение имеет деятельность Представи­тельства Правительства РФ в ЧР, комен­датур по восстановлению условий жизне­деятельности освобожденных сел и горо­дов, школ, больниц и т.д. Вместе с тем, меня как ученого политолога тревожит совершенно новое обстоятельство, явив­шееся побочным результатом военных действий 1999 года.

За последние месяцы резко увеличи­лось количество беженцев в государствах, где традиционно существовали чеченские диаспоры (Украина, Казахстан; Грузия, Латвия, Турция, Иордания, США, Белорус­сия, ФРГ).

Начиная с 1995 года ситуация с чечен­скими диаспорами в Европе качественно изменилась. По предварительным данным в страны Европы (Чехия, Словакия, Авст­рия, ФРГ, Польша, Франция, Бельгия, Испания, Голландия, Англия) эмигрирова­ло около ста тысяч человек. Большая часть этих людей нашла приют во временных лагерях для беженцев, получает пособия, плату за жилье, пособия на питание. При­нимая во внимание национальный мента­литет можно с уверенностью предполагать какими возможностями будут обладать ичкерийские вожди и члены ичкерийского правительства в изгнании, если им удаст­ся взять под «крышу» новые чеченские диаспоры в развитых европейских госу­дарствах. Принимая во внимание позиции ряда руководителей ведущих стран Евро­пы в чеченском вопросе, сделать это не представляет особого труда.

Исходя из вышесказанного, считаю необходимым незамедлительно начать работу по созданию республиканской го­сударственной структуры по налаживанию культурных связей с диаспорами городов России и зарубежных стран, по идеологи­ческому обеспечению чеченских диаспор во взаимодействии с федеральными ми­нистерствами (Министерство иностранных дел, Министерство по делам националь­ностей, Министерство печати и телевеща­ния, Федеральная миграционная служба).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты и в постсоветском пространстве. М.1997.

2. Анализ миграционных процессов и оценка перспектив их развития // О-во и экономика. - М., 1995. - N 10-11. - С.112-117.

 3. Анализ миграционных процессов и прогноз их до 2005 года // О-во и экономика. - М., 1994. - N 9/10. - С.94-99.

4. Стратегия национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе.  Ростов на Дону. 1998 .

5. Хоперская Л.Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов на Дону. 1997.