Д.ф.н.
Безуглий П.О., д.х.н. Болотов В.В., к.х.н. Маміна О.О.,
к.ф.н.
Леонова С.Г., Колісник О.В.
Національний
фармацевтичний університет, м. Харків
ВИБІР ОПТИМАЛЬНИХ УМОВ
ХРОМАТОГРАФІЧНОГО АНАЛІЗУ АЛКАЛОЇДІВ
ПРИ ЇХ СУМІСНІЙ ПРИСУТНОСТІ У БІОЛОГІЧНИХ ОБ´ЄКТАХ
Органічні лікарські речовини загального дослідження
при проведенні судово-медичних експертиз (алкалоїди - похідні хіноліну,
піридину та піперидину, ізохінолину та ациклічні алкалоїди) широко застосовуються
у медичній практиці [1].
В літературі
описані чисельні випадки важких та летальних
отруєнь алкалоїдами в
результаті перевищення доз при самолікуванні,
сумісному застосуванні з іншими препаратами та алкоголем, при наркотичній
залежності, а також у випадках суїциду [2,3].
Метою даної роботи є вибір
оптимальних умов аналізу алкалоїдів при їх сумісній присутності у біологічних
об´єктах методом високоефективної рідинної хроматографії на прикладі суміші
алкалоїдів, які відрізнялись за будовою - хінін, анабазин, папаверин та
ефедрин.
Недоліками наведених в літературних
джерелах ВЕРХ-методик аналізу
лікарських речовин є застосування різноманітних умов дослідження (склад рухомої
фази, ізократичне або градієнтне елюювання, детектування при одній або
декількох довжинах хвиль, вибір чутливого та селективного детектору), які базуються
на властивостях обмеженої групи отрут[4-6].
Попередні дослідження нами виконані у напрямках вибору органічної
фази елюенту (метанол, ацетонітрил), складу та рН буферного розчину (6,0-7,0;
2,0-3,0), застосування іон-парного агента (літію перхлорат), режиму надання
елюенту у колонку (ізократичний або градієнтний) при температурі колонки –35 - 37°С; тисненню
насосу – 2,6 – 2,8 МПа; об´єму проби для
введення– 1-5 мкл
(концентрація розчинів речовин -
10-100 мкг/мл) (схема).
Схема
Вибір умов аналізу речовин ВЕРХ-методом
Мікроколоночний рідинний хроматограф “Міліхром А-02”, металева колонка 2х75мм з сорбентом Nucleosil – 100 – 5, C18
Склад
рухомої фази та режим надання елюенту у колонку
В результаті досліджень була розроблена
ВЕРХ-методика, придатна для ідентифікації, кількісного визначення та скринінгу
індивідуальних отрут та їх сумішей у біологічних об´єктах.
При аналізі застосовували багатоканальне
детектування речовин за 7 довжинами хвиль – 210, 230, 240, 260, 280, 300 та 330
нм, при цьому кожній речовині на хроматограмі відповідали 7 піків з однаковим часом утримування, але з різними
амплитудами, прямо пропорційними екстинкції речовини.
В результаті
ВЕРХ-досліджень нами отримані симетричні піки, гострі за формою, що
обумовлювало можливість проводити надійну обробку хроматограм (рис.).
Ідентифікацію алкалоїдів проводили за
параметрами утримування та спектральними
відношеннями, які були визначені як відношення значень оптичної густини при 6 довжинах хвиль – від 230 до 330 нм – до
значень оптичної густини при 210 нм (табл. 1)[4].
Встановлено, що спектральні відношення при 300 та 330 нм характеризуються
низькими значеннями у порівнянні зі спектральними відношеннями при інших
довжинах хвиль, що надавало можливості ці дані не враховувати.
Коефіцієнти симетрії піків досліджуваних
речовин складали 0,8-1,7, що відповідало оптимальним значенням коефіціентів
симетрії піків - менше 2,0 –2,5. Розраховані значення коефіціентів ємності були
у межах від 3,33 до 10,55 при оптимальному інтервалі значень коефіціентів
ємності – від 2 до 10, що свідчило про придатність хроматографічної системи.
Таблиця 1.
Параметри
утримування та спектральні відношення алкалоїдів (n = 5)
Речовини |
Параметри утримування речовин |
Границя
визначення - Gmin, мкг/мл |
Коефіцієнт
ємності, k´ |
|||
tабс, хв |
Vабс, мкл (tабс·w) |
|
||||
Анабазин |
6,50+0,03 |
650 |
1,0 |
3,33 |
|
|
Ефедрин |
9,14 + 0,02 |
914 |
2,2 |
5,09 |
|
|
Папаверин |
13,07 + 0,02 |
1307 |
1,7 |
7,71 |
|
|
Хінін |
11,36 +0,03 |
1136 |
1,6 |
6,57 |
|
|
Спектральні відношення |
|
|||||
|
А230 нм А 210 нм |
А240 нм А 210 нм |
А260 нм А 210 нм |
А280 нм А 210 нм |
|
|
Анабазин |
0,114 |
1,230 |
1,815 |
-0,011 |
|
|
Ефедрин |
0,002 |
0,008 |
0,020 |
-0,001 |
|
|
Папаверин |
0,961 |
2,802 |
1,245 |
0,292 |
|
|
Хінін |
0,621 |
0,936 |
0,356 |
0,038 |
|
|
|
Для оцінки хроматографічного розділення
сумішей розраховували: коефіцієнт симетрії піку, селективність, коефіцієнт розділення піків (табл.2).
Встановлено,
що практично для досліджуваних
речовин селективність складає 1,07-2,35; коефіцієнти розділення піків
перевищують 1,0; коефіцієнти симетрії піків не перевищують 2,0.
Таблиця 2
Основні хроматографічні параметри розділення піків алкалоїдів
Речовини |
Селективність,
α |
Коефіцієнт
розділення піків, Rs |
Число теоретич-них тарілок, n |
Коефіцієнт
симетрії |
||
Анабазин |
- |
- |
- |
- |
995 |
1,07 |
Ефедрин |
1,50-a 3,1 |
- |
- |
3,09 - Rs 2,1 |
1925 |
1,75 |
Хінін |
1,89-a 3,1 |
1,26-a 3,2 |
- |
2,40 - Rs 3,2 |
2855 |
1,47 |
Папаверин |
2,29-a 4,1 |
1,53-a 4,2 |
1,16-a 4,3 |
2,44 - Rs 4,3 |
3991 |
1,50 |
Таким чином, одержані результати свідчать про придатність вибраних оптимальних умов хроматографування для розділення та аналізу багатокомпонентних сумішей нативних речовин у біологічних об´єктах.
Література
1. Машковский М.Д. Лекарственные средства: в 2-х т., Т.1.– М.: ООО «Изд-во
«Новая волна», 2000.– 540с.
2. Randall C. Disposition of Toxic Drugs and
Chemicals in Man / Chemical Toxicology Institute.– Foster City, 2000.– 918 p.
3. Fatal
blood and tissue concentrations of more than 200 drugs / F. Musshoff, S.
Padosch, S. Steinborn et al. // Forensic.
Sci. Internation. – 2004.– Vol.142, № 2-3. – P. 161-210.
4. Baram
G.I. Portable liguid chromatograph for mobile laboratories // J. Chromatogr. А.
– 1996.– Vol.728, № 3. – P.387-399.
5. High
perfomance liquid chromatography in pharmaceutical analyses / B. Nicolin, B.
Imamovic, S. Medanhodzic-Vuk, M. Sober // Bosn J. Basic Med. Sci. – 2004. -
Vol. 4, № 2. – P. 5-9.
6. Herzler M.
Selectivity of substance identification by HPLC-DAD in toxicological analysis
using a UV spectra library of 2682 compounds // J. Anal. Toxicol. – 2003.-
Vol.27, № 4. – P. 233-242.