Д.ф.н. Безуглий П.О., д.х.н. Болотов В.В., к.х.н. Маміна О.О.,

к.ф.н. Леонова С.Г., Колісник О.В.

Національний фармацевтичний університет, м. Харків

ВИБІР ОПТИМАЛЬНИХ УМОВ ХРОМАТОГРАФІЧНОГО АНАЛІЗУ АЛКАЛОЇДІВ  ПРИ ЇХ СУМІСНІЙ ПРИСУТНОСТІ У БІОЛОГІЧНИХ ОБ´ЄКТАХ

Органічні лікарські речовини загального дослідження при проведенні судово-медичних експертиз (алкалоїди - похідні хіноліну, піридину та піперидину, ізохінолину та ациклічні алкалоїди) широко застосовуються у медичній практиці [1].

В літературі описані чисельні випадки важких та летальних отруєнь алкалоїдами в результаті перевищення доз при самолікуванні, сумісному застосуванні з іншими препаратами та алкоголем, при наркотичній залежності, а також у випадках суїциду [2,3].

  Метою даної роботи є  вибір оптимальних умов аналізу алкалоїдів при їх сумісній присутності у біологічних об´єктах методом високоефективної рідинної хроматографії на прикладі суміші алкалоїдів, які відрізнялись за будовою - хінін, анабазин, папаверин та ефедрин.

Недоліками наведених в літературних джерелах ВЕРХ-методик  аналізу лікарських речовин є застосування різноманітних умов дослідження (склад рухомої фази, ізократичне або градієнтне елюювання, детектування при одній або декількох довжинах хвиль, вибір чутливого та селективного детектору), які базуються на властивостях обмеженої групи отрут[4-6].

         Попередні дослідження нами виконані у напрямках вибору органічної фази елюенту (метанол, ацетонітрил), складу та рН буферного розчину (6,0-7,0; 2,0-3,0), застосування іон-парного агента (літію перхлорат), режиму надання елюенту у колонку (ізократичний або градієнтний) при температурі колонки –35 - 37°С; тисненню насосу – 2,6 – 2,8 МПа; об´єму проби для введення– 1-5  мкл  (концентрація розчинів речовин  - 10-100 мкг/мл) (схема).

 

Схема

Вибір умов аналізу речовин ВЕРХ-методом

Мікроколоночний рідинний хроматограф “Міліхром А-02”,  металева колонка 2х75мм  з сорбентом Nucleosil – 100 – 5, C18

 
 

 


Склад рухомої фази та режим надання елюенту у колонку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


В результаті досліджень була розроблена ВЕРХ-методика, придатна для ідентифікації, кількісного визначення та скринінгу індивідуальних отрут та їх сумішей у біологічних об´єктах.

При аналізі застосовували багатоканальне детектування речовин за 7 довжинами хвиль – 210, 230, 240, 260, 280, 300 та 330 нм, при цьому кожній речовині на хроматограмі відповідали 7 піків  з однаковим часом утримування, але з різними амплитудами, прямо пропорційними екстинкції речовини.        

В результаті ВЕРХ-досліджень нами отримані симетричні піки, гострі за формою, що обумовлювало можливість проводити надійну обробку хроматограм (рис.).

 

Подпись:  Оптичне поглинання, В.О.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


        Рис. Хроматографічне розділення суміші алкалоїдів, похідних різних    

                    гетероциклів:  1 – анабазину (10,0 мкг/мл); 2 – ефедрину (50,0     

                    мкг/мл); 3 – хініну (25,0 мкг/мл);  4 -  папаверину (50,0 мкг/мл).

 

Ідентифікацію алкалоїдів проводили за параметрами утримування та спектральними відношеннями, які були визначені як відношення значень оптичної густини при 6 довжинах хвиль – від 230 до 330 нм – до значень оптичної густини при 210 нм (табл. 1)[4].

Встановлено, що  спектральні відношення при 300 та 330 нм характеризуються низькими значеннями у порівнянні зі спектральними відношеннями при інших довжинах хвиль, що надавало можливості ці дані не враховувати.

 

Коефіцієнти симетрії піків досліджуваних речовин складали 0,8-1,7, що відповідало оптимальним значенням коефіціентів симетрії піків - менше 2,0 –2,5. Розраховані значення коефіціентів ємності були у межах від 3,33 до 10,55 при оптимальному інтервалі значень коефіціентів ємності – від 2 до 10,  що  свідчило про придатність хроматографічної системи.

   Таблиця 1.

Параметри утримування та спектральні відношення алкалоїдів (n = 5)

 

Речовини

Параметри утримування речовин

 

Границя визначення - Gmin, мкг/мл

Коефіцієнт ємності, k´

tабс, хв

 

Vабс, мкл

(tабс·w)

 

Анабазин

6,50+0,03

650

1,0

3,33

 

Ефедрин

9,14 + 0,02

914

2,2

5,09

 

Папаверин

13,07 + 0,02

1307

1,7

7,71

 

Хінін

11,36 +0,03

1136

1,6

6,57

 

Спектральні відношення

 

 

 

А230 нм

А 210 нм

 

А240 нм

А 210 нм

А260 нм

А 210 нм

А280 нм

А 210 нм

 

Анабазин

0,114

1,230

1,815

-0,011

 

Ефедрин

0,002

0,008

0,020

-0,001

 

Папаверин

0,961

2,802

1,245

0,292

 

Хінін

0,621

0,936

0,356

0,038

 

 

 

Для оцінки хроматографічного розділення сумішей розраховували: коефіцієнт симетрії піку,  селективність, коефіцієнт розділення піків (табл.2).

  Встановлено, що практично для досліджуваних речовин селективність складає 1,07-2,35; коефіцієнти розділення піків перевищують 1,0; коефіцієнти симетрії піків не перевищують 2,0.                                                                        

 

 

                                                                                                               Таблиця 2

Основні хроматографічні параметри розділення піків алкалоїдів

 

Речовини

 

Селективність, α

 

Коефіцієнт розділення піків, Rs

Число  теоретичих тарілок, n

Коефіцієнт симетрії

Анабазин

 

-

-

-

-

995

1,07

Ефедрин

 

1,50-a 3,1

-

-

3,09 - Rs 2,1

1925

1,75

Хінін

 

1,89-a 3,1

1,26-a 3,2

-

2,40 - Rs 3,2

2855

1,47

Папаверин

 

2,29-a 4,1

1,53-a 4,2

1,16-a 4,3

2,44  - Rs 4,3

3991

1,50

 

   Таким чином, одержані результати свідчать про придатність вибраних оптимальних умов хроматографування для розділення та аналізу багатокомпонентних сумішей нативних речовин у біологічних об´єктах.

Література

1. Машковский М.Д. Лекарственные средства: в 2-х т., Т.1. М.: ООО «Изд-во «Новая волна», 2000.– 540с.

2. Randall C. Disposition of Toxic Drugs and Chemicals in Man / Chemical Toxicology Institute.– Foster City, 2000. 918 p.

3. Fatal blood and tissue concentrations of more than 200 drugs / F. Musshoff, S. Padosch, S. Steinborn et al. // Forensic. Sci. Internation. – 2004.– Vol.142, № 2-3. – P. 161-210.

4. Baram G.I. Portable liguid chromatograph for mobile laboratories // J. Chromatogr. А. – 1996.– Vol.728, № 3. P.387-399.

5. High perfomance liquid chromatography in pharmaceutical analyses / B. Nicolin, B. Imamovic, S. Medanhodzic-Vuk, M. Sober // Bosn J. Basic Med. Sci. – 2004. - Vol. 4, № 2. – P. 5-9.

6. Herzler M. Selectivity of substance identification by HPLC-DAD in toxicological analysis using a UV spectra library of 2682 compounds // J. Anal. Toxicol. – 2003.- Vol.27, № 4. – P. 233-242.