Экономические науки / 14.Экономическая теория.
Городиський Т. І.,
Шеремета І.Я., Мацера С.М.
Львівська комерційна академія
ФАКТОРИ ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ
Інноваційний
потенціал функціонує в певному середовищі, а тому зазнає прямого чи опосередкованого
впливу з боку різних факторів. Для спрощення дослідження та з метою врахування
найбільш суттєвих факторів доцільно провести їх групування. За змістом зазначені
фактори можна розділити на такі основні групи: 1) нормативно-правові фактори; 2)
фінансово-економічні фактори; 3) організаційні фактори.
Нормативно-правове
поле здійснення інноваційної діяльності – система законодавчих і підзаконних
актів, які регулюють різноманітні суспільні відносини в процесі життєвого циклу
інновації.
Аналізуючи
українське інноваційне законодавство, можна окреслити ряд його недоліків:
-
законодавчо не врегульовано ряд фундаментальних проблем: не розроблено чіткого
механізму торгівлею інтелектуальною власністю (зокрема створеної в державному
секторі економіки); не прийнято Закон “Про інноваційну статистику”; не
розроблено механізму державного або приватного страхування інноваційних
ризиків; не розроблено ефективних механізмів залучення фінансових ресурсів в
інноваційну сферу;
-
наявність надзвичайно великої кількості різноманітних Постанов та Розпоряджень
Кабінету Міністрів України, Указів та Розпоряджень Президента України, які лише
тимчасово врегульовують існуючі проблеми і є своєрідним “латанням дірок” в
інноваційному законодавстві та встановлюють щораз нові правила гри в
інноваційному бізнесі, що негативно впливає на суб’єктів інноваційної
діяльності, особливо зарубіжних;
- значна
кількість прийнятих нормативних актів носить декларативний та суперечливий характер.
Проте, певні позитивні системні
зрушення в даній сфері все ж таки прослідковуються. Особливо важливим кроком
стало прийняття Закону України “Про інноваційну діяльність”. Цей Закон визначає
правові, економічні та організаційні засади державного регулювання інноваційної
діяльності в Україні, встановлює форми стимулювання державою інноваційних
процесів і спрямований на підтримку розвитку економіки України інноваційним
шляхом. Однак, практична реалізація цього Закону виявила низку слабин, які
вимагають негайного прийняття поправок та доповнень.
По-перше, Закон України “Про інноваційну діяльність” відповідаючи на
питання, яким чином і через які структури “здійснювати фінансову підтримку”
підприємствам, що бажають впровадити новацію, жодним пунктом не відповідає на
питання, як заробити кошти на “фінансову підтримку” і хто ці кошти зароблятиме.
По-друге, пільги, згідно з
Законом, надаються тим, хто споживає інтелектуальну власність у вигляді
інноваційного проекту, тобто промисловим підприємствам, а не тим, хто цю
власність створив, тобто вченим, конструкторам, менеджерам. Таке штучне надання
пріоритету промисловим підприємствам в Україні можна вважати реліктом тоталітарного
постулату гегемонії пролетаріату і другорядності інтелігенції.
По-третє, даний
Закон не врегульовує взаємовідносини
між суб’єктами інноваційної діяльності, не встановлює їх права та обов’язки, не
формує ефективного механізму стимулювання при здійсненні ними інноваційної
діяльності тощо.
По-четверте, згідно з даним Законом державну підтримку може отримати лише
та ідея, яка пройшла науково-технічну експертизу за рахунок коштів замовника і
визнана інноваційним проектом. Це, з одного боку, є намаганням раціонально
використати державні кошти, але з іншого боку такий механізм не дозволяє малим
підприємствам або індивідуальним винахідникам, які мають інноваційні ідеї, однак
відчувають нестачу грошових засобів, довести свої задуми до логічного
завершення – тобто втрачається значна частина потенційно можливих інноваційних
продуктів.
З
нормативно-правовими факторами тісно пов’язана група фінансово-економічних
факторів. До цієї групи факторів належать:
1)
система фінансування інноваційної діяльності;
2)
система формування сприятливого економічного середовища в інноваційній сфері.
Розвиток
інноваційної діяльності як на рівні окремого підприємства, так і на рівні
інтегрованих структур і держави в цілому передбачає створення строгої і добре
обґрунтованої системи фінансування. Тільки в цьому випадку можуть бути створені
необхідні умови для накопичення і маневрування фінансовими ресурсами і
можливості їх концентрації на основних напрямках інноваційної політики.
Окрім
традиційних джерел фінансування інноваційної діяльності перспективним
вбачається розвиток нових форм інвестицій в інновації. До таких форм, які
набувають все більшого розвитку в Україні, зокрема в містах-мільйонниках, слід
віднести емісійне, зокрема облігаційне фінансування. Суть його полягає у
випуску муніципальних облігацій під конкретні інноваційні проекти з високою
надійністю отримання доходу.
Як
свідчить світовий досвід, основним джерелом фінансування інноваційної
діяльності на сучасному етапі є венчурний капітал. Венчурний бізнес виконує роль
посередника між потенційним інвестором та підприємством, яке потребує
стартового капіталу чи інвестицій для реалізації нового проекту.
Для
успішного розвитку венчурного бізнесу необхідною умовою є ефективне
функціонування фондового ринку. На сьогодні цей інструмент ринкової економіки в
Україні перебуває на стадії становлення, і тому венчурні капіталісти зіткнулись
би з серйозною проблемою при продажу акцій венчурних фірм, адже венчурні фонди
заробляють на прирості ціни придбаних цінних паперів.
До
третьої групи належать організаційні фактори. Сюди необхідно включити:
1)
механізм здійснення інноваційної діяльності в регіоні. Такий механізм повинен
включати організацію системи фінансування інноваційної діяльності; організацію
формування інноваційної інфраструктури регіону; організацію формування інноваційної
культури регіону; організацію системи навчання та підвищення кваліфікації
працівників інноваційної сфери, системи консалтингово-правового забезпечення
інноваційної діяльності; організацію інформаційного забезпечення інноваційної
діяльності та міжрегіональних і міжнародних зв’язків в інноваційній сфері.
2)
формування та реалізацію інноваційної політики регіону. Сюди необхідно включити
визначення пріоритетних напрямків здійснення інноваційної діяльності;
формування стратегічних та тактичних програм розвитку інноваційної сфери.
Таким
чином, модель регіональної економіки, її сучасного і майбутнього розвитку має
визначити нові ефективні інноваційні структури і регулюючі механізми як в межах
кожного економічного району, так і між ними, формуючи єдиний, активно
функціонуючий інноваційний механізм.