Шилинец В. А., Пташинская О. И.
Белорусский государственный педагогический университет
О РЕШЕНИИ ОДНОЙ ЛИНЕЙНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ
СИСТЕМЫ В ЧАСТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ МЕТОДАМИ F - МОНОГЕННЫХ ФУНКЦИЙ
Известен ряд работ [1-7], в которых для исследования уравнений в частных
производных применялись гиперкомплексные F-моногенные функции [8]. В настоящей работе исследуется с помощью F-моногенных функций система
трёх дифференциальных уравнений в частных производных с тремя неизвестными
функциями. Для исследования данной системы используются гиперкомплексные
функции
. (1)
Следует подчеркнуть,
что функции вида (1) применяются для исследования функционально-инвариантных
решений системы дифференциальных уравнений Максвелла [9, 10] для электромагнитного поля в пустоте.
Множество всех
комплексных или действительных функций, однозначно определённых в некоторой
односвязной области евклидова
пространства , где , и непрерывно дифференцируемых раз в области , будем обозначать (случай соответствует
функциям, непрерывным в области ).
Множество всех функций
вида
(; – базис некоторой
линейной ассоциативно-коммутативной алгебры с единицей над полем
комплексных или действительных чисел) будем обозначать .
Пусть даны функции , . Формальные производные – функции от , которые определяются из системы
,
где существует; [11, 12].
Пусть функции , . Тогда функция будет моногенной в
смысле В. С. Фёдорова (F-моногенной) в области по функциям [13], если найдутся
такие единственные функции , что для всех точек области
.
Рассмотрим систему дифференциальных
уравнений в частных производных вида
(2)
где – искомые
комплекснозначные функции трёх действительных переменных ; – некоторые
действительные или комплексные константы. Все рассматриваемые функции
предполагаются непрерывно дифференцируемыми (но не обязательно аналитическими)
в некоторой области евклидова
пространства .
Пусть алгебра – ассоциативно-коммутативная
алгебра с базисом , где закон умножения определяется равенством . Введём в рассмотрение гиперкомплексную функцию
.
Базой будем называть совокупность функций, по которым находятся формальные
производные [12]. В качестве базы
формальных производных выбираем гиперкомплексные функции
, , ,
где – некоторые
действительные или комплексные константы, отличные от нуля. Отметим далее, что
имея заданные действительные или комплексные константы , всегда можно подобрать такие константы , для которых выполняются равенства
, , .
Константу выбираем произвольно
(но не равную нулю).
Легко показать, что
система дифференциальных уравнений в частных производных (2) эквивалентна
уравнению в формальных производных
, (3)
где
, .
Равенство (3) свидетельствует о том, что – произвольная
моногенная в смысле В. С. Фёдорова относительно функций и в области функция. В этом
случае условимся писать .
Исследовав структуры функций класса , была получена следующая теорема.
Теорема. Общее решение системы дифференциальных уравнений в
частных производных (2) имеет вид:
,
,
,
где , , , , , ;
(, ) – произвольная комплексная функция, F-моногенная по функциям и ( и , и ) в области ; .
Литература
1.
Стельмашук Н. Т. О некоторых
линейных дифференциальных системах в частных производных // Сибирский
математический журнал, 1964. – Т. 5, № 1. – С. 166-173.
2.
Фёдоров В. С.,
Стельмашук Н. Т. Решение некоторых уравнений в частных производных методами F - моногенных функций // Rev. Roum. de Math. Pures et Appl.,
1973. – Т. 18, № 2. – Р. 233-241.
3.
Кусковский Л. Н. О
краевой задаче типа Римана - Гильберта // Дифференциальные уравнения, 1975. –
Т. 11, № 3. – С. 523-532.
4.
Стельмашук Н. Т.,
Пенчанский С. Б. О решении одной линейной дифференциальной системы в частных
производных методами
F-моногенных функций // Дифференциальные уравнения,
1990. – Т. 26, № 4. – С. 724-727.
5.
Стельмашук Н. Т.,
Шилинец В. А. Метод формальных производных для решения задачи Коши для одной
системы дифференциальных уравнений в частных производных // Дифференциальные
уравнения, 1993. – Т. 29, № 11. – С. 2019-2020.
6. Stelmashuk N. T.,
Shylinets V. A. The solution of the boundary value problem for a system of
equations in formal derivatives by means dual differential operators // Труды института математики НАН Беларуси, 2004. – Т. 12, № 2. – С. 170-171.
7.
Стельмашук Н. Т.,
Шилинец В. А. О преобразовании к каноническому виду системы линейных уравнений
в частных производных с помощью двойных дифференциальных операторов // Весці НАН Беларусі. Сер.
фіз.-мат. навук, 2008. – № 2. – С. 61-65.
8.
Фёдоров В. С. Основные
свойства обобщённых моногенных функций // Известия вузов. Математика, 1958. – № 6. – С. 257-265.
9.
Стельмашук Н. Т. Об
одном исследовании системы Максвелла с помощью F-моногенных функций // Журнал вычислительной
математики и математической физики, 1967. – Т. 7, № 2. – С. 431-436.
10. Стэльмашук М. Т., Шылінец У. А. Пабудова інтэгральных
выяўленняў для функцыянальна -інварыянтных рашэнняў
сістэмы дыферэнцыяльных раўнанняў Максвэла // Весці БДПУ, 1999. – № 2. – С. 147-150.
11. Гусев В. А. Об одном обобщении ареолярных производных
// Bul. stiint. al Instit. politehnic Timisoara,
1962. – Т. 7, f. 2. – P. 223-238.
12. Стельмашук Н. Т. Определение и свойства формальных
производных // Математика: сб. науч. тр. – Мн.: МГПИ, 1973. – С. 52-59.
13. Морев И. А. Об одном обобщении понятия моногенных
функций // Математический сборник, 1957. – Т. 42, № 2. – С. 197-206.