6.
Экологический мониторинг
Кенесариев У.И., Жакашов Н.Ж., Снытин И.А., Амрин М.К.
Казахский национальный университет им.С.Д.Асфендиярова,
г.Алматы, Республика Казахстан
Особенности мониторинга
поверхностных вод, используемых для хозяйственных и производственных нужд предприятий
Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения
С 1991 года нами ведется постоянный мониторинг за
состоянием поверхностных вод, используемых для хозяйственных и
производственных нужд предприятий Карачаганакского нефтегазоконденсатного
месторождения (КНГКМ), водопотребление которого составляет соответственно на
основной технологический процесс – 17210 м3/сут,
хозяйственно-бытовые нужды - 24170 м3/сут. Для этого нами использована
информация о качественном составе поверхностных вод и воздействия на них
месторождения.
Целью наших исследований явилось
изучение качества поверхностных вод,
используемых для хозяйственных и производственных нужд предприятий КНГКМ по результатам
мониторинга и оценка степени влияния месторождения на качество воды открытых
водоисточников.
В связи с поставленной целью нами исследованы
поверхностные воды водоемов в регионе КНГКМ по населенным пунктам (г. Аксай,
Березовка, Александровка). Кроме того, использованы ретроспективные данные ранее проведенных
исследований и данные Уральского областного
Департамента санэпиднадзора и санэпидэкспертизы Бурлинского района за 2003-2008 гг.
В результате исследований выявлено, что антропогенное
влияние на загрязнение воды оказывают выбросы продуктов сгорания нефти и газа,
сточных вод нефтегазовых предприятий. Основными загрязняющими веществами воды
являются сульфаты, хлориды, нефтепродукты, фенолы, свинец, медь, никель, хром,
кобальт, кадмий, ванадий, цинк, марганец.
Нами проводился химический анализ проб воды из
поверхностных водоисточников, используемых предприятиями КНГКМ в хозяйственных
и промышленных целях. Пробы отбирались в следующих поверхностных водоисточниках:
балка Кончубай (3 точки – выше, ниже месторождения и среднее течение); р.
Березка (3 точки – выше, ниже месторождения и среднее течение); воздушные
переходы конденсатопровода (р.Илек, 2 поста - выше и ниже воздушных переходов);
р. Урал (2 поста - выше и ниже месторождения); переходы экспортного
конденсатопровода Большой Чаган-Атырау.
По данным многолетних исследований в воде балки
Кончубай отмечается уменьшение концентрации нефтепродуктов в точках отбора выше
и ниже месторождения. Средние концентрации
нефтепродуктов, нитратов, нитритов, хлоридов, сульфатов не превышали
гигиенические нормативы. В 2005-2008 гг. отмечались незначительные колебания
концентраций, которые находились в пределах допустимых норм. За данный период
содержание тяжелых металлов оставалось стабильно на низком уровне (за
исключением кадмия – до 2 ПДК)
В реках Березовка и Урал пробы воды
отбирались на следующие показатели: катионно-анионный состав (NO2, NO3, SO4, Cl),
тяжелые металлы (Cu, Zn, Pb, Cd), нефтепродукты, взвешенные вещества,
сухой остаток, БПК5 (таблицы 1-4).
Из таблицы 1 видно, что, что в воде р. Берёзовка за
последние годы концентрации большинства контролируемых загрязняющих веществ не
превышали допустимых норм (за исключением кадмия, БПК5 и взвешенных
веществ (ниже месторождения). Результаты анализов проб воды р.Березовка показали
низкое содержание нитратов (до 0,02 ПДК), нитритов (до 0,5 ПДК), сульфатов (до 0,27
ПДК), нефтепродуктов (до 0,6 ПДК). В тоже время, значения БПК5, в 2007-2008 гг. резко увеличились и
составили 1,7-1,8 ПДК, хлоридов - 0,5-1,4 ПДК.
Таблица
1 - Концентрации органических загрязняющих веществ в воде
р.Березовка за 2001- 2008 гг.
Точка отбора |
Годы |
Контролируемые параметры, мг/дм3 |
|||||
Нефтепродукты |
NO-3 |
NO-2 |
Cl- |
SO-4 |
БПК5 |
||
Выше месторождения |
2001 |
0,042 |
2,6 |
0,153 |
160 |
156 |
3,8 |
2002 |
0,036 |
4,0 |
0,250 |
207 |
142 |
3,7 |
|
2003 |
0,061 |
3,5 |
0,146 |
257 |
110 |
2,9 |
|
2004 |
0,108 |
1,31 |
0,086 |
148 |
86,6 |
4,8 |
|
2005 |
0,099 |
0,77 |
0,030 |
97,3 |
72,7 |
5,2 |
|
2006 |
0,102 |
0,58 |
0,010 |
192 |
84,3 |
5,30 |
|
2007 |
0,089 |
0,82 |
0,031 |
208 |
100 |
5,24 |
|
2008 |
0,086 |
0,81 |
0,029 |
198 |
96 |
5,1 |
|
Ниже месторождения |
2001 |
0,045 |
3,1 |
0,170 |
147 |
152 |
4,6 |
2002 |
0,041 |
4,1 |
0,235 |
199 |
140 |
3,9 |
|
2003 |
0,068 |
1,4 |
0,180 |
392 |
122 |
3,2 |
|
2004 |
0,133 |
1,15 |
0,058 |
261 |
97,4 |
4,9 |
|
2005 |
0,106 |
0,60 |
0,023 |
383 |
122 |
6,1 |
|
2006 |
0,182 |
0,95 |
0,157 |
491 |
136 |
5,52 |
|
2007 |
0,107 |
0,64 |
0,030 |
318 |
105 |
5,22 |
|
2008 |
0,103 |
0,62 |
0,028 |
313 |
103 |
5,2 |
|
ПДК, мг/дм3 |
0,3 |
45,0 |
3,0 |
350 |
500 |
3,0 |
Установлено, что за период с 2001 по 2008 гг. в воде
р.Березовка содержание нефтепродуктов выше месторождения увеличилось с 0,042 до
0,086 мг/л (т.е. в 2 раза), а ниже месторождения с 0,045 до 0,103 мг/л (в 2,3
раза). Концентрация хлоридов увеличилась на 23,8% (выше месторождения) и в 2,1
раза (ниже месторождения). БПК5 в воде реки выше месторождения
увеличилась в 1,34 раза (с 3,8 до 5,1 мг/л), а ниже месторождения на 13% (с 4,6
до 5,2 мг/л).
Все вышеперечисленное говорит о влиянии нефтегазового
месторождения на качество поверхностных вод в пределах КНГКМ. Увеличение
органического загрязнения связано со смывом поверхностных вод.
Таблица
2 – Содержание тяжелых металлов, сухого остатка и
взвешенных веществ в воде р.Березовка за
2001-2008 гг.
Точка отбора |
Период |
Контролируемые параметры, мг/дм3 |
|||||
Zn |
Pb |
Cd |
Cu |
Сухой остаток |
Взвешенные вещества |
||
Выше
месторождения |
2001 |
0,0192 |
0,0044 |
0,0008 |
н.п.о. |
789 |
19,3 |
2003 |
0,019 |
0,004 |
0,0004 |
н.п.о. |
783 |
17,0 |
|
2004 |
0,0112 |
0,0114 |
0,0031 |
0,010 |
475 |
41,0 |
|
2005 |
0,011 |
0,0170 |
0,0027 |
0,005 |
359 |
34,9 |
|
2006 |
0,0108 |
0,0114 |
0,0022 |
0,0057 |
568 |
18,8 |
|
2007 |
0,0116 |
0,0108 |
0,0019 |
0,0063 |
647 |
19,7 |
|
2008 |
0,0112 |
0,0109 |
0,0017 |
0,0062 |
643 |
19,3 |
|
Ниже
месторождения |
2001 |
0,031 |
0,0052 |
0,0006 |
н.п.о. |
1088 |
18,1 |
2003 |
0,028 |
0,005 |
0,0004 |
н.п.о. |
1077 |
17,5 |
|
2004 |
0,0179 |
0,0128 |
0,0037 |
0,013 |
758 |
34,7 |
|
2005 |
0,014 |
0,0182 |
0,0032 |
0,005 |
1029 |
21,1 |
|
2006 |
0,0126 |
0,0106 |
0,0025 |
0,0071 |
1140 |
50,6 |
|
2007 |
0,0124 |
0,0124 |
0,0021 |
0,0065 |
914 |
20,5 |
|
2008 |
0,0123 |
0,0123 |
0,0020 |
0,0064 |
917 |
20,3 |
|
ПДК, мг/дм3 |
1,0 |
0,03 |
0,001 |
1,0 |
1000 |
20 |
Из таблицы 2 видно, что за последние годы (2006-2008
гг) в воде р.березовка (ниже КНГКМ) отмечается тенденция увеличения
концентраций металлов – по циклу до 1,26 раза, свинцу – до 1,24 раза, меди,
свинцу, цинку – от 1,23 до 1,26 раза, кадмия – до 1,4 раза (с 1,7 до 2,5 ПДК).
Ниже месторождения резко увеличивается минерализация воды р.Березовка до 1,4
раза (с 0,6 до 1,2 ПДК) и взвешенные вещества – до 2,0 раз.
Исследования качества вода р.Илек за пределами
месторождения и воды р.Урал (ниже впадения р.Илек) показано в таблице 3.
Таблица 3 - Среднегодовые концентрации органических загрязняющих
веществ в воде р. Урал (ниже впадения р. Илек) за 2001- 2008 гг.
Точка
отбора |
Период |
Контролируемые параметры,
мг/дм3 |
|||||
Нефтепродукты |
NO3 |
NO2 |
Cl- |
SO4 |
БПК5 |
||
Ниже впадения реки Илек |
2001 |
0,042 |
4,7 |
0,043 |
104 |
120 |
2,3 |
2002 |
0,041 |
4,1 |
0,235 |
199 |
140 |
3,9 |
|
2003 |
0,046 |
9,2 |
0,173 |
144 |
117 |
2,2 |
|
2004 |
0,050 |
5,04 |
0,101 |
129 |
101 |
4,4 |
|
2005 |
0,058 |
3,79 |
0,065 |
127 |
107 |
5,2 |
|
2006 |
0,043 |
4,26 |
0,042 |
162 |
118 |
5,07 |
|
2007 |
0,041 |
4,03 |
0,059 |
117 |
97,5 |
4,92 |
|
2008 |
0,042 |
4,01 |
0,057 |
115 |
97,4 |
4,94 |
|
ПДК, мг/дм3 |
0,05 |
40,0 |
0,08 |
300 |
100 |
2,0 |
Из таблицы 3 видно, что
наибольшее увеличение органических загрязняющих веществ р.Урал (ниже впадения
р.Илек) отмечено в отдельные годы (2002-2006 гг.): по нефтепродуктам,
сульфатам, хлоридам – до 1,5 раза, нитритам, нитратам, БПК5 – от 2,0
до 6,0 раза, что связано, в основном, с влиянием паводковых вод.
Исследования содержания тяжелых
металлов, минерализации и взвешенных веществ воды р.Урал (ниже впадения р.Илек)
показано в таблице 4.
Из
таблицы 4 видно, что в отдельные годы (2004-2006 гг) по сравнению с 2001-2003
гг отмечена тенденция увеличения цинка, свинца в 2,0-3,0 раза, кадмия в 2,0
раза (с 1,0 до 2,0 ПДК). Содержание взвешенных веществ за все периоды
наблюдается превышение ПДК от 1,5 до 3,0 раз. Все это связано с поступлением
загрязняющих веществ за счет паводковых вод прилегающих территорий.
По
интегральным показателям (Ксум) загрязнения поверхностных вод
отмечается разная степнеь загрязнения поверхностных вод от допустимого до очень
высокого уровня (от 0,25-0,75 до 70,42).
Таблица 4 - Среднегодовые концентрации тяжелых металлов в воде р. Урал (ниже впадения р. Илек) в 2003- 2008 гг.
Точка отбора |
Период |
Контролируемые параметры,
мг/дм3 |
|||||
Zn |
Pb |
Cd |
Cu |
Сухой остаток |
Взвешенные вещества |
||
Ниже впадения реки Илек |
2001 |
0,008 |
0,006 |
0,001 |
н.п.о. |
587 |
36,1 |
2003 |
0,007 |
0,005 |
0,000 |
н.п.о. |
586 |
35,2 |
|
2004 |
0,020 |
0,0086 |
0,001 |
0,004 |
532 |
60,2 |
|
2005 |
0,016 |
0,0180 |
0,002 |
0,004 |
563 |
28,0 |
|
2006 |
0,0097 |
0,0129 |
0,002 |
0,0047 |
621 |
26,2 |
|
2007 |
0,0085 |
0,0114 |
0,001 |
0,0045 |
505 |
30,3 |
|
2008 |
0,0083 |
0,0112 |
0,001 |
0,0044 |
507 |
30,1 |
|
ПДК, мг/дм3 |
1,0 |
0,03 |
0,001 |
1,0 |
1000 |
20 |
Таким образом, по данным мониторинга поверхностных вод, используемых для
хозяйственных и производственных нужд предприятий КНГКМ, концентрации основных
загрязнителей хотя не превышали установленные гигиенические стандарты, за
исключением кадмия. В тоже время наблюдается четкая тенденция повышения
концентрации нефтепродуктов, свинца,
кадмия, хлоридов, БПК5, что говорит о влиянии КНГКМ на
поверхностные водоисточники и экологическую ситуацию в целом.
В соответствии с результатами
постоянного контроля за тенденциями изменения качества воды поверхностных
водоисточников нами разработана система мониторинга открытых водоемов в регионе
месторождения, предусматривающая мероприятия по улучшению качества воды,
используемой в производственном процессе и орошений сельскохозяйственных
культур и предупреждения отрицательного влияния на экосистему региона.