Технические науки/5. Энергетика
К.т.н.
Илиев А.Г.
Южно-
Российский Государственный Университет
Экономики
и Сервиса
Определение оптимальной температуры
подогрева воды горячими промышленными стоками
для мойки автотранспортных средств
Для выполнения комплекса уборочно-моечных работ (УМР) подвижного
состава в автотранспортных предприятиях и на СТОА используются разнообразное
моечное оборудование и технологическая оснастка. На основе анализа технологии
обслуживание автотранспорта удельная доля моечных работ составляет 55% для
легковых автомобилей, 35% для автобусов, 65% для грузовых автомобилей от общей
трудоёмкости УМР.
Процессы мойки автотранспортных
средств могут рассматриваться как технологический процесс, состоящий из n этапов. Для осуществления каждого из этапов
необходимо количество воды Mi при температуре ti.
Для подогрева воды в основном
используются рекуперативный теплообменник, в котором вода нагревается от температуры tХ до температуры tГ. При этом для этапов с номерами от i=1 до i=m ti tГ , а от i=m+1 до i=n, ti < tГ (этапы нумеруются в порядке
убывания температур). Температурная подготовка
воды, используемой в уборочно-моечных работах происходит путем подогрева в
рекуперативных теплообменниках: в вариантах с парогенератором от температуры tГ до ti, для
этапов i>m.
Требуется
определить, до какой температуры при подогреве воды tГ в рекуперативном теплообменнике суммарные затраты на подогрев воды
будут минимальными.
В
зависимости от выбранного значения tГ будут изменяться как отдельные составляющие приведенных затрат, так и
суммарные приведенные затраты.
Суммарные
приведенные затраты П на осуществление
комплекса уборочно-моечных работ горячей водой складываются из затрат на нагрев
первичного теплоносителя ПР,
на теплообменный аппарат ПТО.,
на холодную воду ПХВ, на
трубопроводы и арматуру ПТР.А,
на эксплуатацию оборудования ПЭ,
на топливо ПТ, также
из затрат ПК, связанных с получением
тепла, теряемого в тепловых установках при догреве в них воды барботажным
методом:
П =
ПР + ПТО + П ХВ
+ ПТР.А + ПЭ + ПК + ПТ руб/год. (1)
В
результате предварительного анализа приведенных затрат установлено, что
составляющие ПР , ПХВ, ПТР.А и ПЭ практически не зависят от значения tГ . Поэтому в качестве функции цели при определении оптимального значения
может быть предварительно принята величина:
Ф’ = ПТО + ПК , + ПТ , руб/год (2)
Стоимость потерянного тепла
в тепловых установках при нагревании воды барботажным методом:
руб/год (3)
где Mpi – расход топлива на
подогрев воды при барботажном подогреве первичного теплоносителя на i-м этапе, л;
Sk - удельная стоимость первичного теплоносителя,
руб/кг.
t - число часов работы оборудования в год,
час/год.
Материальный баланс теплообменной
установки для отдельного этапа при im:
Mi = Mгi + Mpi (4)
где Мi – необходимый расход воды при температуре ti;
Мгi – расход воды из теплообменника;
Тепловой баланс теплообменной установки для отдельного этапа
Мi ti c = Mpi i" + MгitГ С (5)
где i"- энтальпия воды, кДж/кг;
С – удельная теплоёмкость воды, кДж/кг∙К.
Из уравнений (4) и (5)
,
(6)
Суммарный расход пара для барботажного подогрева
(7)
или топлива
(8)
С учётом последнего выражения
,руб/год (9)
Количество горячей воды, необходимой для осуществления этапов i=1÷m может быть
определено на основании выражений (3) и
(4):
(10)
Материальный баланс теплообменной установки для этапа i = (m+1)÷n:
Мi = Mгi + Mхi (11)
То же, тепловой баланс:
Mitic = Мгit2ic + Mxitxc (12)
Суммарный расход воды через теплообменный аппарат
(13)
Q = МгС
(tГ – tХ) (14)
С учётом (11)
(15)
Поверхность теплообмена из уравнения теплопередачи:
F= (16)
где j – коэффициент запаса поверхности
теплообмена;
∆t –
среднелогарифмический температурный напор:
, ° С
(17)
tГ – температура горячего теплоносителя, 0С
tХ - температура холодного теплоносителя, 0С
tS - температура пара или продуктов сгорания,
нагревающих
воду 0С
К
– коэффициент теплопередачи, Вт/м2К
Годовые затраты на теплообменный аппарат
ПТО
= SТОF r, руб/год (18)
С учетом (12) – (14)
,руб/год (19)
Учитывая функции (1) и (6) функция цели
Оптимальное значение tГ может быть определено путем минимизации функции Ф’ одним из
численных методов. Значение tГ является
определяющим в технологическом теплоиспользующим процессе УМР в плане
рационального использования известного и вторичного теплоносителя.
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Тимченко В.И., Сапронов А.Г., Шаповалов В.А. и др / Временная
методика расчета выхода и определения экономической эффективности использования
тепловых вторичных энергоресурсов на предприятиях бытового обслуживания //.-
М.: ЦБНТИ Минбыта РСФСР, 1999.- 26 с.
2. Сапронов А. Г. Энергосберегающие
теплотехнологии и оборудование предприятий легкой промышленности и бытового
обслуживания / Сапронов А. Г., Тимченко В.И., Шаповалов В.А.- М., 2000.- 72 с.-
Деп. в ВИНИТИ № 459-В00.
3. Сапронов А.Г.,
Тимченко В.И., Шаповалов В.А. / Методика определения оптимальной температуры
подогрева воды в рекуперативном теплообменнике для процессов стирки и
крашения.- М.: Деп. в ВИНИТИ В, 2000, № 256.- 0,35 п.л.
4. Тимченко В. И., Илиев А.Г. /Трансформация
теплоты промстоков// Проблемы экономики, науки и образования в сервисе: сб.
науч. трудов/Вис ЮРГУЭС (филиал), 2006г.
5.
Михеев М.А., Михеева М.И., /Основы теплопередачи Энергия 1999г.
Илиев
Алексей Георгиевич, аспирант, ассистент кафедры «Энергетика и Безопасность
жизнедеятельности». Ростовская обл., г. Шахты, ул. Мировая коммуна 21, дом. 18,
кв. 2.тел 6-05-00 (1-53)