УДК 631.58:631.51:633.11 ^«324»

К.с.-х.н. Тыныбаев Н.К., Жусупбеков Е.К., Хидиров А.Э.

Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства, Казахстан

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ САФЛОРА

Обработка почвы всегда занимала в земледелии ведущее место. Только путем механического воздействия на почву рабочими органами машин и орудий можно создать оптимальные условия для развития растений и появления высокой эффективности удобрений и других факторов интенсификации земледелия.

Основным направлением совершенствования механической обработки является снижение ее интенсивности. Известны следующие методы минимализации обработки почвы: сокращение числа и глубины обработки; замена глубокой основной обработки мелкой или плоскорезной при использовании гербицидов; совмещение ряда технологических операций за один проход агрегата по полю путем применения комбинированных машин и орудий; сокращение обрабатываемой поверхности почвы (полосная обработка); прямой посев специальными сеялками без предварительной механической обработки почвы. Все задачи обработки почвы в разнообразных условиях нельзя и невозможно решить по одной схеме и тем более одними и теми же приемами. В основе системы обработки почвы, прежде всего, должен лежать анализ природных условий зоны земледелия, а также рациональное использование биоклиматического потенциала каждой природной зоны на основе диверсификации растениеводства. С.-х. производство Казахстана ограничено небольшим набором возделываемых культур, в основном яровой пшеницей. В то же время необходимо расширение ассортимента возделываемых культур, так как недобор урожая отдельных культур в годы, неблагоприятные для их роста и развития, существенно компенсируется повышением продуктивности других культур, для которых погодные условия были более благоприятными [1].

Как указывают американские ученые (Papendick R.L. и др.[2]), длительное применение беспахотной системы земледелия на богаре превосходит остальные как способ создания почвенного органического вещества и структуры почвы, снижения почвенной деградации. Длительный отказ от вспашки контролирует эрозию, усиливает степень инфильтрации, снижает загрязнение воздуха и воды.

Ссылки на зарубежный опыт применения минимальных обработок, особенно нулевой, не всегда объективны, поскольку не сообразуются с агроэкологическими условиями, на которые можно экстраполировать тот или иной практический опыт. Реально улучшить ситуацию на богарных землях Юго-востока Казахстана может правильное применение приемов минимальной и нулевой обработок почвы.

В последние годы во многих странах мира широкое распространение получает новая технология возделывания с.-х. культур – минимальная. Необходимость минимализации обусловливается, во-первых, большими энергетическими и трудовыми затратами на обработку почвы: на ее выполнение расходуется около 40% энергетических и 25% трудовых затрат от всего объема работ по возделыванию с.-х. культур; во-вторых, чрезмерным уплотнением почвы и ухудшением ее свойств под воздействием ходовых систем тяжелых тракторов и почвообрабатывающей техники, что приводит к снижению урожайности на 15-30% и, в-третьих, усилением эрозионных процессов из-за распыления почвы и ускоренного разложения органического вещества почвы при интенсивных механических обработках.

Сафлор относится к семейству сложноцветных. Растение однолетнее, травянистое. Корень мощный, сильно разветвленный, уходящий до 200 см в глубину. Стебель голый, грубый, ветвящийся высотой до 100 см. Листья сидячие, голые, ланцетные, по краям с небольшими рубчиками, заканчиваются колючками. Соцветия – корзинка диаметром 1,5-3,5 см. Плод – семянка белого цвета, напоминающая семянку подсолнечника. Масса 1000 семян 20-50 г. Лузга составляет 40-60% от массы семян. Семена сафлора не осыпаются. Сафлор - растение перекрестноопыляющееся.

На изучение были отобраны три сорта сафлора – Акмай, нурлан и Центр 70. Все три сорта высевались по трем обработкам почвы – вспашка на 20-22 см, плоскорезная мелкая обработка на 10-12 см и по нулевой обработке.

В наших исследованиях была поставлена задача определения элементов структуры урожая сафлора (табл. 1).

Таблица 1 – Структурный анализ сортов сафлора в зависимости от приемов обработки почвы, 2010 г.

Приемы обработок	Высота растений, см	Кол-во ветвлений, шт.	Кол-во коробочек, шт.	Число зерен с 1 растения	Масса 1000 зерен, г
Сорт Акмай
В 20-22 см	90	13	12	340	38
П 10-12 см	92	14	13	420	40
Нулевая обработка	87	8	8	280	34
Сорт Нурлан
В 20-22 см	92	14	14	440	38
П 10-12 см	96	15	15	480	38
Нулевая обработка	92	9	8	292	34
Сорт Центр 70
В 20-22 см	92	15	15	490	40
П 10-12 см	94	17	16	510	42
Нулевая обработка	90	10	8	300	36

Анализируя данные таблицы 1, следует отметить, что наибольшие показатели элементов структуры урожая по сорту Центр 70. По количеству ветвлений сорт Центр 70 превышает Акмай и Нурлан на 2-3 ветви, по количеству коробочек – на 2-4 шт. и по массе 1000 зерен – на 2-4 г.

Следует отметить, что на нулевых обработках происходит снижение показателей элементов структуры урожая по следующим параметрам: количество ветвлений на 5-6 шт., коробочек – 4-6 шт., количества зерен – от 60 до 120 шт. и по массе 1000 зерен – от 4 до 6 г по сравнению с контролем и плоскорезной обработкой.

Таким образом, на изменение количественных показателей структуры урожая влияют генетические возможности сорта, а качественные – приемы обработок почвы.

Урожайность возделываемых культур является основным показателем эффективности изучаемых приемов обработки почвы.

В наших опытах на полуобеспеченной богаре Алматинской области урожайность сафлора в среднем за 2002-2009 гг. составила 11,8 ц/га, а в 2008 и 2009 гг. – по 14,5 ц/га.

Проведенные исследования в зоне полуобеспеченной богары по трем сортам сафлора на фонах основных приемов обработки почвы показывают эффективность мелкой плоскорезной обработки повышением урожайности (табл. 2).

По результатам исследований прибавка урожайности по сортам составила: на мелкой плоскорезной обработке в пределах 2,0-4,0 ц/га по сравнению с контролем – вспашкой на 20-22 см.

Наименьшая урожайность сафлора на нулевом фоне - 8,0-10,0 ц/га. Эти показатели урожайности ниже контроля (вспашки на 20-22 см) на 4,0 ц/га.

Таким образом, нулевая технология будет эффективна только при высокой культуре земледелия: проведении полевых работ в оптимальные сроки, для этого нужна техника нового поколения, рассчитанная на точное выполнение операций по фазам продуктивного процесса растений.

Таблица 2– Урожайность сафлора по сортам в зависимости от приемов основной обработки почвы, 2010 г.

Сорт	Вспашка на 20-22 см		Плоскорезная обра-ботка на 10-12 см		Нулевая обработка
	ц/га	прибавка ± от контроля	ц/га	прибавка ± от контроля	ц/га	прибавка ± от контроля
Акмай (контроль)	12,0	-	14,0	+2,0	8,0	-4,0
Нурлан	14,0	+2,0	15,0	+3,0	8,0	-4,0
Центр 70	14,0	+2,0	16	+4,0	10	-2,0

Урожайные данные при возделывании сафлора свидетельствуют о том, что на полуобеспеченной богаре возможна минимализация обработки почвы за счет замены энергоемких глубоких обработок на менее энергоемкую мелкую плоскорезную обработку.

Резюме

Установлено, что в условиях полуобеспеченной богары минимальная мелкая плоскорезная обработка оказывает влияние на элементы структуры урожая и на урожайность сафлора.

ЛИТЕРАТУРА

1 Киреев А.К. Технология возделывания сафлора на богарных землях Юго-востока Казахстана. (Рекомендации научно-производственного центра земледелия и растениеводства. - Алматы. – 2003).

2 Papendick R.L. и др. Methods of Transformation and Sustainable use of drilands copes No-till Farming in Driland Cereae sistems. Проблемы экологии АПК и охрана окружающей среды. // Материалы 2 Международной научно-технической конференции. – Ч.1.- Алматы. – 1998. – 7с.