Экономические науки/7. Учет и аудит.
к.е.н.,
доцент Сметанко О.В.
Кримський економічний інститут ДВНЗ «Київський
національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана», м. Сімферополь, Україна
ЕТАПИ
ПРОВЕДЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ ДІАГНОСТИКИ КРИЗОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
У процесі проведення внутрішнього
аудиту діагностики кризового стану підприємства доцільно виділяти наступні етапи:
1. Вибір аудиторських процедур. На даному етапі внутрішній
аудитор визначає контрольні та аналітичні процедури серед яких доцільно
виділити наступні: інвентаризація; розрахунково-аналітичні методичні прийоми; економічний
аналіз; документальні способи перевірки; суцільні способи перевірки; несуцільне
спостереження (вибіркова перевірка); зустрічні перевірки; підтвердження; інспектування;
опитування.
Використання у практичній
діяльності внутрішніх аудиторів наведених процедур спрямовано на:
1.1. Вибір та застосування підготовчих процедур:
1.1.1. Перевірку правильності оформлення договорів
матеріальної відповідальності з робітниками підприємства;
1.1.2. Контроль за
формуванням складу інвентаризаційної комісії;
1.1.3. Перевірку початкового сальдо рахунків обліку активів
та зобов’язань на дату проведення інвентаризації;
1.1.4. Перевірку відповідності
даних бухгалтерських регістрів та звітності на дату балансу підприємств;
1.2. Зіставлення даних бухгалтерського обліку і звітності
та фактичної наявності активів та зобов'язань на дату інвентаризації. На
даному етапі застосовуються контрольні процедури аудиту які спрямовані на:
1.2.1. Перевірку фактичної наявності об'єктів нерухомого майна, яке знайшло
відображення в бухгалтерському обліку та числиться на балансі підприємства;
1.2.2. Перевірку фактичної наявності нематеріальних
активів, які відображені в бухгалтерському обліку та числяться на балансі
підприємства;
1.2.3. Перевірку фактичної наявності виробничих запасів активів, які
відображені в бухгалтерському обліку та числяться на балансі підприємства;
1.2.4. Перевірку правомірності відображення дебіторської та кредиторської
заборгованості на рахунках
бухгалтерського обліку та облікових регістрах;
1.2.5. Перевірку фактичної
наявності грошових коштів та грошових еквівалентів в касі підприємства;
1.3. Документування підсумків інвентаризації. На
даному етапі внутрішні
аудитори здійснюють перегляд документів їх арифметичну перевірку, а також
перевіряють правильність складання інвентаризаційних відомостей, описів, та
актів інвентаризації;
2. Внутрішній аудит системи бухгалтерського обліку. На даному етапі здійснюється перевірка правильності, повноти і своєчасності
відображення в обліку здійснених
операцій в звітному та попередніх періодах, а також правильність відображення в
первинних документах та облікових регістрах виявлень у ході проведення
інвентаризації надлишків та нестач;
3. Експрес аналіз (аудит) фінансово-господарської
діяльності підприємства. Даний етап є ключовим, тому що на підставі
розрахунків (аналітичних показників) внутрішній аудитор визначає фінансовий
стан підприємства. На даному етапі діагностику кризового стану проведення
експрес аналізу (аудиту) доцільно здійснювати за наступними напрямами:
1)
аналіз майнового стану підприємства;
2) аналіз ліквідності підприємства;
3)
аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства;
4)
аналіз ділової активності підприємства;
5) аналіз рентабельності підприємства.
Проведення експрес аналізу (аудиту) за виділеними напрямами
дозволяє у короткі терміни здійснити діагностування можливого банкрутства
підприємства та вжити своєчасні заходи стосовно підвищення фінансового стану
підприємства.
При узагальненні та оформленні
результатів внутрішнього аудиту підприємства доцільно навести перелік
відомостей, які внутрішні аудитори повинні надати керівництву підприємства за
підсумками виконаного аудиту. До них відносяться результати аналізу
фінансово-господарської діяльності підприємства, які містять висновки про
ступінь розвитку антикризової ситуації, антикризової програми, результати
контролю виконання антикризових заходів, аудиторський висновок.
Література:
1.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” N 2343-XII від 14 травня 1992 року./ Верховна рада України. –
Офіц. вид. – К.: Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 31, ст.440.
2.
Наказ Міністерства економіки України „Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій
з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства”
від 17 січня 2001 р. N 10./ Затверджено
наказом Міністерства економіки України від 17 січня 2001 р. N 10
3.
Василенко
В.О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник./ В.О. Василенко
[2-ге вид.] – Київ: Центр навчальної
літератури, 2005. – 504 с.
4.
Сметанко А.В. / Роль
внутреннего аудита в системе управления акционерными обществами Украины / А.В.
Сметанко // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка».
Спеціальний випуск 29 (частина 1) - 2010.– С. 305-308.