Клімович
І. М., Столярчук Ю. Д.
Проблеми формування
податкової собівартості
Одним з
найважливіших узагальнюючих показників ефективності виробництва є собівартість
продукції (робіт, послуг), яка формується кожним суб’єктом господарювання. В
бухгалтерському обліку розроблено немало методологічних рекомендацій відносно
формування собівартості продукції (робіт, послуг). В розділі III «Податок на прибуток підприємств» Податкового кодексу
України (далі ПКУ) приводиться нове поняття «собівартість відповідно до
податкового законодавства», що визвало багато питань у бухгалтерів
відносно його формування та
відображення. Тому вивчення цього питання актуально на сьогоднішній день і
потребує подальшого вивчення і методологічних розробок і рекомендацій.
В науковій
літературі питання методики формування собівартості і її відображення
розглядається в роботах
вітчизняних вчених як на теоретичному,
так і на практичному рівнях. Серед них слід відмітити роботи С. Голова, І.
Дрозд, Л. Ловинської, Л. Нападовської, М. Пушкаря, Н.Чумаченка, В. Швеця и ін.
Однак питання собівартості відповідно до податкового законодавства розглянуто
недостатньо.
Метою статті є
розкриття порядку формування собівартості реалізованих товарів, виконаних робіт
і наданих послуг відповідно до вимог ПКУ в податковій звітності.
Відповідно до норм Податкового кодексу
витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт,
наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано
доходи від реалізації таких товарів, виконання робіт, надання послуг (п.138.4);
інші витрати визнаються витратами того звітного періоду, в якому вони
здійснюються, з урахуванням окремих особливостей (п.138.5)[1].
Витрати, котрі враховуються при визначенні суми податку на прибуток суб'єктів господарювання відповідно
до ПКУ, діляться на дві групи: витрати операційної діяльності та інші витрати. Складовою витрат операційної діяльності є собівартість виготовлених, придбаних та реалізованих товарів, виконаних
робіт, наданих послуг (п. 138.6 - 138.9 ПКУ).
В
даний час немає суттєвої відмінності в
порядку визначення бухгалтерської та податкової собівартості
в частині включення до неї загальновиробничих витрат, але
повністю показники собівартості, визначеної
у бухгалтерському обліку та
відповідно до податкового законодавства, не збігаються. Це пов'язано з
розбіжністю перехідних операцій і
певними обмеженнями податкового законодавства
[2].
Деякі
фахівці пропонують перевірити показник собівартості
на наявність в ньому авансів, передплат, перерахованих платником
податків до 1 квітня 2011 року, так званих обмежених та
заборонених витрат, щоб оцінити їх вплив на собівартість згідно
з податковим законодавством. З метою відповідності вимог собівартість згідно
з податковим законодавством
повинна дорівнювати вирахуванню з
бухгалтерської собівартості
передоплати,
авансів (перераховані до
1 квітня і включені до складу валових витрат),
обмежених витрат (у сумах, які перевищують встановлені в
НКУ обмеження податкових витрат)
та заборонених витрат (суми, сплачені за товари, роботи, послуги, придбані у фізичних осіб-підприємців, які за правилами НКУ платники податків не можуть включати
до витрат) [3].
Звідси можна зробити
висновок, що залишається ряд неузгоджених питань щодо собівартості в бухгалтерському та податковому контексті, що вимагає подальшої рекомендації
та роз'яснень на законодавчому рівні, а також
методологічних розробок з розрахунку.
Список
використаних джерел:
1.
Податковий Кодекс
України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
2.
Гура Н., Склярук
И. Проблемі формирования себестоимости и порядок ее отражения в налоговой
отчетности // Бухгалтерский учет и аудит. -2011. - №11.- С.6-13.
3.
Голошевич О.
Приложение СВ // Бухгалтерия. – 2011.-№29(964).- С.66-68.