Психология, социология/12 социальная психология
К.п.н. Черепанова М.И.
Алтайский государственный университет,
Россия
Индикативная роль
социально-психологического благополучия населения в региональной дифференциации
латентных суицидальных рисков в ряде территорий России
В настоящее время
суициды продолжают оставаться одной из наиболее злободневных медико - социальных проблем в большинстве
стран мира. Это обусловлено высокой долей суицидов в структуре смертности населения, особенно среди лиц трудоспособного
возраста; отмечающейся в последние годы тенденцией увеличения частоты суицидов;
«омоложением» суицидентов, огромным моральным и материальным ущербом, который
наносит обществу проблема самоубийства. В связи с этим продолжает оставаться
высокой потребность в эффективных методах предупреждения и снижения частоты суицидов, что требует
проведения разнообразных, в том числе социологических исследований, учитывающих
различные аспекты этого сложного феномена. По данным исследований известно, что
к числу факторов, оказывающих важное влияние на развитие суицидального
поведения, относятся социальные условия
жизни людей (Абрумова А.Г., 1980-1998; Тихоненко В.А., 1981; Wasserman D., 2001; Сорокин П.А.
,2003; Мягков А.Ю. ,. 2004; Р. Валихметов, Р. Мухмадиева, Г. Хилажева;
2010 и др. [2]. По мнению Т.Б.
Дмитриевой и Б.С. Полюжего (2003), любые радикальные общественные перемены
сопровождаются стрессовым воздействием на население, что отражается на
суицидальной ситуации в стране. Все это, в полной мере, относится к сегодняшней России, где в
исторически короткий отрезок времени произошла фактическая смена общественно-экономической формации,
вызвавшая не только экономические, но и психологические проблемы (необходимость
быстрой адаптации к новой социальной системе, ломка прежних идеологических
стереотипов, появление новых ценностных ориентаций, резкое ухудшение материального состояния и.т.п.
В результате за период с
1990 по 2010 г. г. частота завершенных самоубийств в стране увеличилась почти в
1.5 раза, что вывело ее на второе место в мире по этому показателю. Несмотря на
столь неблагополучную ситуацию, по-прежнему,
остается недостаточно изученной связь между частотой суицидов и
социальной ситуацией в стране и ее регионах; нуждаются в углубленном анализе
сходства и различия в распространенности и условиях формирования суицидального поведения в общей популяции. В связи с этим была предпринята
попытка анализа разнообразных условий и факторов суицидального поведения в 6 регионах России, среди
которых были представлены: Алтайский
край, Красноярский край, республика Бурятия, Ставропольский край, Новосибирская
область, Калининградская область. Сравнительный анализ моделей суицидального
риска, на основе регрессионного анализа позволяет утверждать, что такие
показатели, связанные с оценкой своего социально-психологического благополучия как, удовлетворенность жизнью в целом, удовлетворенность своим
здоровьем, чувство невыносимости в жизни, ощущение социальной фрустрации «Я
достоин лучшей жизни» актуальны для всех изучаемых регионов, различна лишь
структура компонентов социально-психологического неблагополучия, увеличивающая
шансы населения попасть в группу суицидального риска. Так в
Алтайском крае увеличивают шансы суицидального риска
неудовлетворенность жизнью в целом, своим
здоровьем, ощущение невыносимости жизни и др. Для населения республики Бурятия
актуальны негативные социальные настроение
(апатия; беспокойство; неуверенность в будущем); бессмысленность жизни,
ощущение невыносимости жизни, неудовлетворенность семейным положением. Именно
данные переменные увеличивают шансы суицидальных рисков в республике. Для респондентов Новосибирской области, Красноярского края, Калининградской
области в контексте суицидального риска значимы такие микросоциальные компоненты благополучия, как
удовлетворенность взаимоотношениями с родителями и детьми; оценка состояния
своего здоровья, а также негативные социальные настроения. Особенностью
Ставропольского края является тот факт, что выявлено минимальное количество
переменных социально-психологического благополучия, увеличивающих шансы
суицидального риска, среди них кризис
временной перспективы, также
неудовлетворенность своим семейным положением. Необходимо отметить, что
толерантное отношение к девиациям в о всех изучаемых регионах выявило
наибольшее количество шансов увеличения суицидальных рисков. Однако, наиболее
неблагополучны в данном отношении Бурятия, Алтайский край, Новосибирская
область, Красноярский край – для данных регионов характерен высокий
уровень толерантности к таким
девиациям, как- нанесения себе
повреждений ради идеи, удовольствия; занятия проституций; самоубийства близких;
пивной алкоголизм; употребление наркотиков инъекционным путем, употребление
опиатов (героина, ханки, кодеина). Указанные тенденции значительно увеличивают шансы суицидальных рисков в
данных регионах. В Калининградской
области, а также Ставропольском крае, выявлена более благоприятная ситуация с
допустимостью населением девиаций, что уменьшает шансы суицидального риска в
данных регионах. Таким образом, суицидальная активность в каждом из изучаемых
регионов складывается из уникального сочетания влияния
социально-экономического, социально-психологического,
социально-демографического факторов, определяющих благополучие населения, а
также зависит от этнических особенностей регионов. Так, наибольший вклад в
формирование условий для суицидального риска в республике Бурятия вносят:
бедность, высокий уровень безработицы, негативные оценки своего
социально-экономического и социально-психологического благополучия, высокий
уровень толерантности к девиациям разного характера. Указанные тенденции
усиливаются этническим фактором (лояльное отношение к суицидам, характерное для
этносов, населяющих Республику Бурятия). Совокупность указанных факторов
определяет стабильно высокий уровень суицидов в республике в течение последних
5 лет. Суицидальную активность в Алтайском крае усиливают такие факторы, как
бедность, высокий уровень безработицы, негативные оценки своего социального
статуса, высокий уровень толерантности к различным девиациям и их широкая
распространенность в регионе. Уровень
латентных суицидальных рисков в Красноярском крае, Новосибирской области
обусловлен в основном негативными оценками своего социально-экономического,
социально-психологического благополучия,
а также, как и в других регионах
Сибирского федерального округа, усиливается
высоким уровнем толерантности к различным девиациям. Латентные
суицидальные риски в Калининградской области связаны в большей степени с
негативными характеристиками социально-психологического благополучия. Относительно
благополучная ситуация с уровнем суицидов в Ставропольском крае объясняется отсутствием
влияния социально-экономического положения населения, его
социально-психологического благополучия на толерантность к суицидам, что,
вероятно, обусловлено высоким уровнем самосохранительного
поведения в регионе. Толерантное отношение к девиациям, их взаимообусловленность
с суицидальными рисками также минимальна в регионе, что является дополнительным
защитным фактором.
Таким образом,
данные о взаимосвязи между социальной
ситуацией, социальным благополучием населения, а также между социально-экономическим
состоянием регионов, этническим составом населения и частотой суицидов в
определенных территориях России дает возможность разработать дифференцированные
направления оптимизации суицидологической помощи в стране и ее административных субъектах.
Литература:
1. Гладышев М.В.
Медико-социальные факторы суицидальной активности населения России. Дисс. на
соиск. cт. канд. мед. наук.-Москва.-2006.
2. Валихметов Р., Мухмадиева Р., Хилажева Г. Опыт социологического исследования проблемы суицида.-//Вестник
общественного мнения.-№1(103).- 2010.