Экономические науки/5. Управление трудовыми ресурсами
Кравцова Л.
В., Еготинцева Е. М.
Автомобильно-дорожный
институт ДонНТУ, г. Горловка
Необходимость
государственного регулирования политики занятости на рынке труда
В 1991 году наша страна вступила в новый
этап своего развития, начался постепенный переход от плановой к рыночной
экономике. В связи с этим появился ряд новых и обострились уже имеющиеся
проблемы, являющиеся следствием несовершенства экономики.
Одной из основных проблем стала проблема
безработицы. Поначалу появление безработных благотворно повлияло на развитие
экономики: вместо неспособных нормально работать, попавших под сокращение, на
производстве остались грамотные и ответственные работники, повысилась
эффективность производительного труда. В то же время стали проявляться и
негативные стороны безработицы: рост преступности, отток средств из государственного бюджета на различные социальные
выплаты.
В этих условиях резко возрастает роль
государства в достижении наиболее полной и эффективной занятости как важнейшей
социальной гарантии. «Центральным направлением стабилизации общества и
эффективного развития экономики становится формирование адекватной системы
управления во всех сегментах экономики» [3]
Вопросы государственного регулирования рынка
труда и решения проблем, связанных с безработицей на протяжении нескольких
столетий находятся в центре внимания ученых всех научных направлений и школ. В
работах А. Смита, Д. Рикардо, А.Маршалла, а также К.Маркса, Дж. М. Кейнса, Ф.
Хайека, М. Фридмена и др. сущность и причины безработицы рассматривались с
различных позиций. Все исследователи не отрицали, что регулирование данного
явления предполагает использование различных мер социальной поддержки
безработных — выплату пособий по безработице, мер по переобучению безработных с
целью быстрейшего их трудоустройства.
Таким образом, особое влияние на
функционирование современного рынка труда оказывает государство. При этом следует учитывать, что «забота государства в
рыночной экономике вовсе не состоит в обеспечении рабочим местом каждого
трудоспособного человека» [2] Государственная регламентация рынка труда направлена лишь на
поддержание нормального соотношения спроса на труд и его предложения.
Государство понимает, что если завышен спрос на труд, то неизбежным
становится чрезмерный рост уровня заработной платы, что подрывает
конкурентоспособность отечественной экономики. Если же, наоборот, «предложение
труда в стране чрезмерно, то неминуемы рост безработицы, сокращение налоговых
поступлений в бюджет, наращивание социальных расходов государства, а значит,
нарастание бюджетного дефицита» [4]
Состояние рынка труда, как и
социально-трудовых отношений в целом, зависят в определенной степени от уровня
эффективности правового регулирования. Права граждан Украины и иностранцев в
Украине относительно занятости и социальной защиты, изложенные в Конституции
Украины в статьях 24, 26, 36, 39, 40, 42-44 и 46.
Государственная
политика Украины в области содействия занятости населения направлена на:
1.
развитие людских ресурсов
для труда;
2.
обеспечение равных
возможностей всем гражданам в
реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости;
3.
создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека;
4.
поддержку трудовой и
предпринимательской инициативы граждан;
5.
обеспечение социальной
защиты в области занятости населения;
6.
предупреждение массовой,
сокращение длительной безработицы;
7.
международное
сотрудничество в решении проблем занятости и т.д.
Государственная политика занятости
сводится к двум основным направлениям: регулированию уровня и продолжительности
безработицы и социальной защите
пострадавших от нее людей.
Особенно эффективно снижает безработицу и поддерживает высокий уровень
занятости политика активных мер развития трудовых ресурсов, которую
в той или иной мере провидит
практически каждая страна, выделяя на нее
обычно 30 - 40 % всех сумм по
государственному финансированию программ рынка труда. Активная политика занятости включает комплекс
государственных действий, направленных на искоренение глубинных причин,
вызывающих вынужденную безработицу. (См. рис. 1)
Рисунок 1 – Основные направления
деятельности активной политики.
Таким образом, целью осуществления активной политики занятости является превращение
реальной безработицы в естественную. Государство как субъект активной политики
на рынке труда: предъявляет спрос на рабочую силу в государственном секторе; регулирует
спрос на рабочую силу в частном секторе; ограничивает предложение рабочей силы.
Итак, активный метод включает меры,
стимулирующие создание новых рабочих мест, профессиональное обучение
безработных, привлечение их к активной трудовой деятельности. Активные меры способствуют заполнению
вакантных рабочих мест и удовлетворяют спрос на оплачиваемую занятость.
Расширение переподготовки безработных, как
одно из важнейших направлений активной государственной политики занятости,
должно сопровождаться их ориентацией на обучение только по перспективным специальностям
в соответствии с приоритетами развития экономики.
Пассивная
политика занятости обеспечивает в
основном сглаживание негативных последствий безработицы: выплату
гарантированного государством пособия по безработице, а по истечении срока его
выплаты — социального пособия, выплату доплат на иждивенцев и другие меры
помощи, а также включает в себя досрочное оформление пенсий, предоставление
неоплачиваемых отпусков.
Однако тактика пассивного ожидания
экономического подъема может оправдать себя только при высокой гибкости рынка
труда и рабочей силы в целом, позитивных экономических перспективах, при
которых высока возможность самостоятельного трудоустройства. «В противном
случае сдерживающие регуляторы пассивной политики на рынке труда окажутся
слабыми и могут только ухудшить реальную ситуацию» [1]
Яркой иллюстрацией этого стал глобальный экономический кризис, который затронул многие компании во всех ключевых секторах
рынка - производство, машиностроение, перевозки, строительство, банки и
страхование. В связи с этим проводится значительное сокращение сотрудников.
Ситуация с безработицей относительно
стабилизировалась с марта предыдущего года. Весной ее уровень начал
уменьшаться, и, по данным Госкомстата, к октябрю 2009 года достиг 508,4 тыс. человек.
Для сравнения: в сентябре 2008-го в Украине насчитывалось 513,6 тыс.
зарегистрированных безработных, в феврале нынешнего года - 906,1 тыс.
Что касается вакансий, то, по данным
рекрутингового портала SuperJob.ua, их
число по сравнению с январем предыдушего года выросло в полтора раза. Весной и
в начале лета количество вакансий держалось практически на одном уровне, в
июле-августе наблюдался сезонный спад активности работодателей, но с приходом
осени спрос восстановился.
По статистике, реальная заработная плата хронически
снижается. В январе-августе реальная заработная плата сократилась на 10,3% по
сравнению с аналогичным периодом 2008 года, в январе-июле - на 10,1%, в
январе-апреле - на 10,8%.
Итак, политика занятости призвана
задействовать весь круг факторов, определяющих успех трудовой деятельности
человека, критериями которого служат размер заработков, стабильность занятости,
продвижение по службе, возможность переобучиться и повысить свою квалификацию.
В деле повышения занятости безработных
граждан далеко не все резервы исчерпаны. Прежде всего, необходим эффективный
механизм налогообложения, который наряду с государственным оздоровил бы и
негосударственный сектор экономики. Содействие занятости может проходить через
реструктуризацию и возрождение предприятий, улучшение информационного
обеспечения в области социально-трудовых отношений.
Проблема разработки действенной политики
занятости остро стоит перед правительством. Действующая в настоящее время
политика занятости далека от совершенства и не дает желаемых результатов.
1) Есинова Н. И. «Экономика труда и
социально-трудовые отношения», Киев, издательство «Кондор», 2008. - 360 с.
2)
Рофе А. И., Стрейко В. Т., Збышко Б. Г. Экономика труда: Учебник для вузов/ Под ред. проф. А. И. Рофе. -
М.: Издательство «МИК», 2000. - 248.
3) “Рынок труда: занятость и безработица”
Никифорова А.А., Москва, 1991 г.
4) “Экономикс” Кэмпбелл Р.Макконнелл,
Стэнли Л.Брю, Москва, 1995 г.
5) Экономическая
статистика: Учебник/ Под ред. Н. Ю. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 1991. - 480
с.