Мурзалинова А.Ж., д.п.н., профессор кафедры
педагогики, Чемоданова Г.И., к.п.н., доцент кафедры педагогики,
Погребицкая М.В., старший преподаватель
Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева
К ВОПРОСУ О РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКЕ
ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА ВУЗА
Рейтинговая оценка является одним из инструментов
повышения качества высшего образования, а, следовательно, и управления
внутривузовской деятельностью.
В мировой, а в последнее время и
отечественной практике менеджмента главное внимание уделяется рейтингу
образовательного учреждения.
В толковом словаре Вебстера говорится о
том, что рейтинг академического качества составляется согласно некоторому
показателю или набору показателей, которые, по мнению составителей рейтинга, отражают
или измеряют академическое качество.
Следует отметить важность определения не
только рейтинга вуза, но и рейтинга
профессорско-преподавательского состава, в равной степени, как и личный рейтинг
преподавателя. Данная необходимость вызвана тем, что не во всех существующих
методиках проведения рейтинга вуза учитывается рейтинг
профессорско-преподавательского состава.
Однако реформирование процесса обучения в
контексте стратегии Болонского процесса предъявляет определенные требования не
только к образовательному процессу, но и к его субъектам - студентам и
профессорско-преподавательского состава. Возникает необходимость поиска новых
форм, средств, методов повышения и оценки квалификации
профессорско-преподавательского состава, т.к. квалификация ППС непосредственно
сказывается на качестве обучения. Система повышения и оценки квалификации
преподавателей не может существовать только в традиционных формах, хотя и
проверенных временем и дающих определенный эффект. Сложность имеющихся в теории
и практике управления методов оценки профессиональной деятельности ППС в том,
что отсутствует полная и достоверная информация о конечных результатах
деятельности. Становится очевидной необходимость разработки и введения
мониторинга для определения качества внутривузовской деятельности. Поэтому наше
исследование направлено на изучение такого явления, как разработка
интеллектуальной системы рейтинговой оценки качества профессиональной
деятельности профессорско-преподавательского состава на основе является
полифункционального и компетентностного подходов.
Актуальность
исследования обусловлена следующими
факторами:
1)
изменением функций ППС в
условиях кредитной системы обучения и необходимостью пересмотра индикаторов
качества, показателей результативности
профессиональных достижений и их оперативного
и объективного учета в рейтинговой оценке;
2)
соответствием развитию
теории и практики управления качеством профессиональной деятельности ППС на
основе достижений в области информационной культуры;
3)
адекватностью запросам
субъектов образовательного процесса, администрации вуза, работодателей, а также
требованиям государственной образовательной политики.
Основными задачами рейтинговой оценки и анализа являются:
- получение
единых комплексных критериев для оценки и контроля качества профессиональной
деятельности ППС;
-разработка методик и инструментария
рейтингового анализа профессиональной деятельности ППС;
-формирование программного обеспечения
расчета рейтинговых показателей профессиональной деятельности ППС на основе
профессиональной деятельности ППС;
-создание полного компьютеризированного
информационного банка данных, отражающего в динамике эффективность деятельности
ППС и университета в целом.
Введение рейтинговой оценки
профессиональной деятельности ППС позволит:
2)
преодолеть стихийность и
необъективность в личном рейтинге
преподавателя вуза; управление процессом рейтинговой оценки качества
профессиональной деятельности ППС;
3)
создать офис-регистратор
качества профессиональной деятельности ППС, основным средством функционирования
которого становится разработанная интеллектуальная система;
4)
актуализировать факторы
осознанности в мотивации деятельности ППС, связанной с профессиональными
достижениями, что становится предпосылкой его конкурентоспособности;
5)
определить рейтинг
качества профессиональной деятельности ППС как составной части рейтинга вуза.
В Северо-Казахстанском
государственном университете имеются определенные достижения в данном
направлении, в частности:
1) разработаны и
апробированы современные информационные технологии;
2) созданная
единая централизованная интеллектуальная база данных по учебно-материальным
ресурсам вуза;
3) проводятся теоретические исследования в
области разработки оценки качества деятельности ППС и структурных подразделений;
4) имеется
сертифицированная система менеджмента качества составляющая мощную платформу
для продолжения исследований и практической реализации интеллектуальной системы
рейтинговой оценки качества профессиональной деятельности
профессорско-преподавательского состава
на основе полифункционального и компетентностного подходов.