Е. В. Родина

 

ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ, ПОКАЗАТЕЛИ И УРОВНИ

 ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ КОЛЛЕДЖА

К УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Изучение научной литературы по проблеме исследования и опыта работы высших и средних профессиональных учебных заведений показало, что осуществление педагогической диагностики и коррекции учебно-исследовательской деятельности студентов колледжей предполагает определение основных критериев, показателей и уровней их готовности к данному виду деятельности.

Для определения готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности необходимо рассмотреть сущность данного понятия. В «Психологическом словаре» под готовностью понимается готовность к действию как «состояние мобилизации всех психофизиологических систем человека, обеспечивающих эффективное выполнение определённых действий» [6, 75].

Состояние готовности к действию определяется рядом факторов, которые характеризуют различные уровни и стороны готовности: физическая подготовленность, необходимая нейродинамическая обеспеченность действия, психологические условия готовности, причём в зависимости от условий выполнения действий ведущей может стать одна из этих сторон готовности [6, 75].

Авторы «Педагогического словаря» понимают готовность к обучению, как «комплексное понятие, в состав которого входят личностная и интеллектуальная готовность, а также достаточный уровень развития зрительно-моторной координации» [5, 30]. При этом под личностной готовностью понимается наличие мотивов учебной деятельности, познавательное отношение к внешнему миру, сформированностью коммуникативных средств и навыков, желание обучаться и наличие достаточного уровня эмоционального и волевого развития психики, а под интеллектуальной готовностью - достижение достаточного уровня зрелости познавательных процессов, владение определёнными знаниями умениями и навыками [5, 30].

Э. Ф. Зеер, А. М. Павлова и Э. Э. Сыманюк определяют, что ведущей деятельностью профессиональной школы (начальной, средней и высшей) является профессионально-образовательная деятельность и вводят термин «развивающее профессиональное образование». Реализация этого образования обуславливает необходимость определения ведущих показателей, к которым относятся:

·        содержание и строение ведущей деятельности либо взаимодействие многоплановых видов деятельности, детерминирующих развитие соответствующих новообразований;

·        главные психологические новообразования возраста обучающихся;

·        содержание и технологии осуществления ведущей деятельности и её взаимосвязи с другими видами деятельности;

·        способы определения уровня развития главных новообразований [3, 31].

Для нашего исследования также важны положения четырёхкомпонентной структуры личности, спроектированной Э.Ф. Зеером, где личность выступает в качестве субъекта социальных отношений и активной деятельности. «В процессе профессионального становления содержание подструктур изменяется, происходит интеграция компонентов внутри каждой подструктуры, развитие сложных профессионально обусловленных констелляций, интегрирующих компоненты разных подструктур, что приводит к образованию ключевых квалификаций» - отмечает Э. Ф. Зеер [4, 224].

Профессиональное развитие специалиста начинается в процессе профессионального обучения. Именно при овладении основами профессиональной деятельности в процессе обучения профессии начинают осуществляться профессионализация личности. Многообразие подходов, форм и методов организации учебного процесса в профессиональном учебном заведении позволят сформировать личность с всесторонне развитыми профессионально направленными личностными качествами. Их формирование осуществляется в процессе учебно-познавательной деятельности при использовании развивающих и развивающихся технологий обучения. Поэтому именно на этапе освоения профессии необходимо научить студентов основным видам теоретической научной деятельности, способам профессионального теоретического и практического мышления, то есть тому, что позволит обеспечить в дальнейшем самостоятельность профессионального развития.

Использование учебно-исследовательской деятельности в процессе профессиональной подготовки в колледже будет существенно влиять на структуру личности специалиста. Результатом осуществления учебно-исследовательской деятельности, по мнению ряда учёных, являются: открытие новых знаний, приобретение новых способов деятельности, аккумуляция знаний, выступающих в качестве ориентировочной основы деятельности, формирование познавательных мотивов.

Для грамотной диагностики и коррекции учебно-исследовательской деятельности студентов преподавателями колледжа и их личностного самоконтроля необходимо выделить критерии учебно-исследовательской деятельности студентов колледжа. В их основу нами положена профессионально обусловленная структура личности специалиста.

Анализ научных исследований в сфере общей педагогики, педагогики и психологии профессионального образования позволили выделить критерии и показатели, развитие которых находится в прямой зависимости от реализации учебно-исследовательской деятельности в процессе профессионального обучения. К критериям относятся: профессиональная направленность личности; профессиональная компетенция; профессионально важные качества личности; профессионально значимые психофизиологические свойства личности.

Опираясь на исследования В.И. Андреева, Э.Ф. Зеера, А. М. Матюшкина и др., нами выделено ряд критериев, характеризующих уровень готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности, позволяющих осуществить диагностику и коррекцию учебно-исследовательской деятельности студентов колледжа (табл. 1). Каждый критерий имеет ряд показателей, позволяющих выявить наиболее существенные проявления диагностируемых качеств будущих профессионалов.

 

Таблица 2. Критерии и показатели готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности

 

Критерии

Показатели

Профессиональная направленность

• склонность к исследовательской деятельности;

• интерес к исследовательской деятельности в профессиональной области;

• познавательные мотивы;

• готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности;

Профессиональная

компетентность

• знания и представления о структуре развитого профессионального мышления;

• знания этапов исследовательской деятельности и умение их использовать в профессиональной деятельности;

• умение формулировать научный аппарат (проблему, гипотезу, цели, задачи, объект, предмет) исследования; • навыки интеллектуальной работы;

• умения и навыки самостоятельного выполнения научного исследования;

• умения по оформлению результатов научного исследования

Профессионально важные качества

• наблюдательность;

• точность;

• усидчивость;

• креативность (способность к выходу из нестандартных ситуаций; нетрадиционные подходы к использованию ранее полученных знаний);

• коммуникабельность;

• решительность

• самостоятельность;

• самоконтроль и др.

Профессионально значимые психофизиологические свойства

 

• умственные приёмы и операции продуктивного процесса мышления;

• стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности;

• выносливость и др.

 

Для нашего исследования каждый критерий имеет свой уровень усвоения, который определяется как «ступень, достигнутая в развитии чего-либо, качественное состояние, степень его развития».

Уровни готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности представлены нами в таблице 2.

 

 


Таблица 2.

 

Характеристика уровней готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности

Уровни

Основные характеристики и показатели

Профессиональная направленность

Профессиональная компетентность

Профессионально важные качества

Профессионально значимые психофизиологические свойства

1

- слабая склонность к исследовательской деятельности;

- слабо выраженный интерес к исследовательской деятельности, отсутствие понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области;

- достаточно редкое ситуативное порождение познавательной мотивации;

- отсутствие готовности к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности

- отсутствие знании и наличие минимальных представлений о структуре развитого профессионального мышления;

- слабые знания этапов исследовательской деятельности при отсутствии умений по их использованию в профессиональной деятельности;

- отсутствие умений по формулировке научного аппарата исследования;

- наличие недостаточных навыков интеллектуальной работы;

- отсутствие сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования

— не в полную силу проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность);

— несформированность качеств, способствующих успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль);

— неспособность выходить из нестандартных ситуаций, отсутствие опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний

- отсутствие понимания природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления;

- низкая стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности;

- недостаточная выносливость и реактивность

2

- недостаточно выраженная склонность к исследовательской деятельности;

- недостаточно выраженный интерес к исследовательской деятельности при наличии понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области;

- недостаточное ситуативное порождение познавательной мотивации;

- низкая готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности

- наличие достаточных знаний и представлений о структуре развитого профессионального мышления, но отсутствие умений по их применению в профессиональной деятельности;

- наличие знаний этапов исследовательской деятельности при недостаточном умении по их использованию в профессиональной деятельности;

- наличие несформированных умений по формулировке научного аппарата исследования;

- наличие навыков интеллектуальной работы;

- наличие недостаточно сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования

- качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность) проявляются достаточно редко;

- недостаточная сформированность качеств, способствующих успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль);

- способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется в редких случаях, отсутствие достаточного опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний

— недостаточное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления;

— недостаточная стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности;

 - низкая выносливость и реактивность

3

- выраженная склонность к исследовательской деятельности;

- наличие интереса к исследовательской деятельности при наличии достаточного понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области;

- достаточно частое ситуативное порождение познавательной мотивации;

-средняя готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности

- наличие достаточных знаний и представлений о структуре развитого профессионального мышления, но недостаточно сформированные умения по их применению в профессиональной деятельности;

- наличие знаний этапов исследовательской деятельности и умений по их использованию в профессиональной деятельности;

- наличие умений по формулировке научного аппарата исследования;

- наличие навыков интеллектуальной работы;

- наличие сформированных умений, но отсутствие навыков самостоятельного выполнения научного исследования

— достаточно хорошо проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность);

— качества, способствующие успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль) сформированы на среднем уровне;

— способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется достаточно часто, наличие опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний

- достаточно полное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления;

- наличие стрессо-устойчивости в процессе исследовательской деятельности;

- достаточное развитие выносливости и реактивности

4

- выраженная склонность к исследовательской деятельности;

- наличие постоянного интереса к исследовательской деятельности при наличии выраженного понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области;

-  постоянное ситуативное порождение познавательной мотивации в исследовательской деятельности;

- постоянная готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности

- достаточно высокий уровень знании и представлений о структуре развитого профессионального мышления, при наличии сформированных умений по их применению в профессиональной деятельности;

- наличие глубоких знаний этапов исследовательской деятельности и сформированных умений по их использованию в профессиональной деятельности;

- наличие сформированных умений по формулировке научного аппарата исследования;

- наличие навыков интеллектуальной работы;

- наличие сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования

- в полную силу проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность);

- качества, способствующие успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль) сформированы;

- способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется всегда, наличие достаточного опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний

- полное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления;

- наличие стрессо-устойчивости в процессе исследовательской деятельности;

- развитая выносливость и реактивность

 

 

 


 

Таким образом, анализ научной литературы, собственное теоретическое исследование и проведённая опытно-экспериментальная работа позволили нам определить основные критерии (профессиональная направленность, профессиональная компетентность, профессиональные качества, профессионально значимые психофизические свойства личности) и выявить четыре уровня готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности. При этом определены показатели оценки уровней готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Андреев, В.И. Эвристическое программирование учебно-исследовательской деятельности: Методическое пособие. - М.: Высш. Школа, 1981. - 240 с.2, 33.
  2. Давыдов, В. В. Теории развивающего обучения. - М.: 1996. С. 389-384.
  3. Зеер, Э. Ф., Павлова А. М., Сыманюк Э. Э. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход: Учебное пособие. - М. : Московский психолого-социальный институт, 2005. - 216 с. С. 31.
  4. Зеер, Э. Ф. Психология професиональнго образования: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. - М. : Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2003. - 480 с. С. 224.
  5. Коджаспирова, Г.М., Коджаспиров, А.Д. Педагогический словарь: Для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 176 с. С.30.
  6. Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др.;- М.: Педагогика, 1983. - 448 с. С. 75.