Е. В. Родина
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ,
ПОКАЗАТЕЛИ И УРОВНИ
ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ КОЛЛЕДЖА
К
УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Изучение научной литературы по проблеме исследования и опыта работы
высших и средних профессиональных учебных заведений показало, что осуществление
педагогической диагностики и коррекции учебно-исследовательской деятельности
студентов колледжей предполагает определение основных критериев, показателей и
уровней их готовности к данному виду деятельности.
Для определения готовности студентов колледжа к
учебно-исследовательской деятельности необходимо рассмотреть сущность данного
понятия. В «Психологическом словаре» под готовностью понимается готовность к
действию как «состояние мобилизации всех психофизиологических систем человека,
обеспечивающих эффективное выполнение определённых действий» [6, 75].
Состояние готовности к действию определяется рядом факторов, которые
характеризуют различные уровни и стороны готовности: физическая подготовленность,
необходимая нейродинамическая обеспеченность действия, психологические условия
готовности, причём в зависимости от условий выполнения действий ведущей может
стать одна из этих сторон готовности [6, 75].
Авторы «Педагогического словаря» понимают готовность к обучению,
как «комплексное понятие, в состав которого входят личностная и интеллектуальная
готовность, а также достаточный уровень развития зрительно-моторной координации»
[5, 30]. При этом под личностной готовностью понимается наличие мотивов учебной
деятельности, познавательное отношение к внешнему миру, сформированностью
коммуникативных средств и навыков, желание обучаться и наличие достаточного
уровня эмоционального и волевого развития психики, а под интеллектуальной
готовностью - достижение достаточного уровня зрелости познавательных процессов,
владение определёнными знаниями
умениями и навыками [5, 30].
Э. Ф. Зеер, А. М. Павлова
и Э. Э. Сыманюк определяют, что ведущей деятельностью профессиональной школы
(начальной, средней и высшей) является профессионально-образовательная
деятельность и вводят термин «развивающее профессиональное образование».
Реализация этого образования обуславливает необходимость определения ведущих
показателей, к которым относятся:
·
содержание и
строение ведущей деятельности либо взаимодействие многоплановых видов деятельности,
детерминирующих развитие соответствующих новообразований;
·
главные психологические новообразования возраста обучающихся;
·
содержание и технологии осуществления ведущей деятельности и её
взаимосвязи с другими видами деятельности;
·
способы определения уровня развития главных новообразований [3, 31].
Для нашего исследования также важны положения четырёхкомпонентной
структуры личности, спроектированной Э.Ф. Зеером, где личность выступает в
качестве субъекта социальных отношений и активной деятельности. «В процессе
профессионального становления содержание подструктур изменяется, происходит
интеграция компонентов внутри каждой подструктуры, развитие сложных
профессионально обусловленных констелляций, интегрирующих компоненты разных
подструктур, что приводит к образованию ключевых квалификаций» - отмечает Э. Ф.
Зеер [4, 224].
Профессиональное развитие специалиста начинается в процессе профессионального
обучения. Именно при овладении основами профессиональной деятельности в
процессе обучения профессии начинают осуществляться профессионализация
личности. Многообразие подходов, форм и методов организации учебного процесса в
профессиональном учебном заведении позволят сформировать личность с всесторонне
развитыми профессионально направленными личностными качествами. Их формирование
осуществляется в процессе учебно-познавательной деятельности при использовании
развивающих и развивающихся технологий обучения. Поэтому именно на этапе
освоения профессии необходимо научить студентов основным видам теоретической
научной деятельности, способам профессионального теоретического и практического
мышления, то есть тому, что позволит обеспечить в дальнейшем самостоятельность
профессионального развития.
Использование учебно-исследовательской деятельности в процессе профессиональной
подготовки в колледже будет существенно влиять на структуру личности
специалиста. Результатом осуществления учебно-исследовательской деятельности,
по мнению ряда учёных, являются: открытие новых знаний, приобретение новых
способов деятельности, аккумуляция знаний, выступающих в качестве
ориентировочной основы деятельности, формирование познавательных мотивов.
Для грамотной диагностики и коррекции учебно-исследовательской деятельности
студентов преподавателями колледжа и их личностного самоконтроля необходимо
выделить критерии учебно-исследовательской деятельности студентов
колледжа. В их основу нами положена профессионально обусловленная структура
личности специалиста.
Анализ научных исследований в сфере общей педагогики, педагогики и
психологии профессионального образования позволили выделить критерии и
показатели, развитие которых находится в прямой зависимости от реализации учебно-исследовательской деятельности в
процессе профессионального обучения. К критериям относятся: профессиональная
направленность личности; профессиональная компетенция; профессионально важные
качества личности; профессионально значимые психофизиологические свойства
личности.
Опираясь на исследования В.И. Андреева, Э.Ф. Зеера, А. М.
Матюшкина и др., нами выделено ряд критериев, характеризующих уровень готовности
студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности, позволяющих
осуществить диагностику и коррекцию учебно-исследовательской деятельности
студентов колледжа (табл. 1). Каждый
критерий имеет ряд показателей, позволяющих выявить наиболее существенные
проявления диагностируемых качеств будущих профессионалов.
Таблица 2. Критерии и показатели готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности
Критерии |
Показатели |
|
Профессиональная направленность |
• склонность к исследовательской деятельности; • интерес к исследовательской деятельности в профессиональной
области; • познавательные мотивы; • готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской
деятельности; |
|
Профессиональная компетентность |
• знания и представления о структуре развитого профессионального
мышления; • знания этапов исследовательской деятельности и умение их
использовать в профессиональной деятельности; • умение формулировать научный аппарат (проблему, гипотезу,
цели, задачи, объект, предмет) исследования; • навыки интеллектуальной
работы; • умения и навыки самостоятельного выполнения научного исследования;
• умения по оформлению результатов научного исследования |
|
Профессионально важные качества |
• наблюдательность; • точность; • усидчивость; • креативность (способность к выходу из нестандартных ситуаций;
нетрадиционные подходы к использованию ранее полученных знаний); • коммуникабельность; • решительность • самостоятельность; • самоконтроль и др. |
|
Профессионально значимые психофизиологические свойства |
• умственные приёмы и операции продуктивного процесса мышления; • стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности;
• выносливость и др. |
|
Для нашего исследования каждый критерий имеет свой уровень усвоения,
который определяется как «ступень, достигнутая в развитии чего-либо, качественное
состояние, степень его развития».
Уровни готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности
представлены нами в таблице 2.
Таблица 2.
Характеристика
уровней готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности
Уровни |
Основные
характеристики и показатели |
|||
Профессиональная
направленность |
Профессиональная
компетентность |
Профессионально
важные качества |
Профессионально значимые
психофизиологические свойства |
|
1 |
- слабая склонность к исследовательской деятельности; - слабо выраженный интерес к исследовательской деятельности, отсутствие понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области; - достаточно редкое ситуативное порождение познавательной мотивации; - отсутствие готовности к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности |
- отсутствие знании и наличие минимальных представлений о структуре развитого профессионального мышления; - слабые знания этапов исследовательской деятельности при отсутствии
умений по их использованию в профессиональной деятельности; - отсутствие умений по формулировке научного аппарата исследования; - наличие недостаточных навыков интеллектуальной работы; - отсутствие сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования |
— не в полную силу проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность); — несформированность качеств, способствующих успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль); — неспособность выходить из нестандартных ситуаций, отсутствие опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний |
- отсутствие понимания природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления; - низкая стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности; - недостаточная выносливость и реактивность |
2 |
- недостаточно выраженная склонность к исследовательской деятельности; - недостаточно выраженный интерес к исследовательской деятельности при наличии понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области; - недостаточное ситуативное порождение познавательной мотивации; - низкая готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности |
- наличие достаточных знаний и представлений о структуре развитого профессионального мышления, но отсутствие умений по их применению в профессиональной деятельности; - наличие знаний этапов исследовательской деятельности при недостаточном умении по их использованию в профессиональной деятельности; - наличие несформированных умений по формулировке научного аппарата исследования; - наличие навыков интеллектуальной работы; - наличие недостаточно сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования |
- качества,
способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе
обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность)
проявляются достаточно редко; - недостаточная сформированность качеств, способствующих успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль); - способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется в редких случаях, отсутствие достаточного опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний |
— недостаточное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления; — недостаточная стрессоустойчивость в процессе исследовательской деятельности; - низкая выносливость и реактивность |
3 |
- выраженная склонность к исследовательской деятельности; - наличие интереса к исследовательской деятельности при наличии достаточного понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области; - достаточно частое ситуативное порождение познавательной мотивации; -средняя готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности |
- наличие достаточных знаний и представлений о структуре развитого профессионального мышления, но недостаточно сформированные умения по их применению в профессиональной деятельности; - наличие знаний этапов исследовательской деятельности и умений по их использованию в профессиональной деятельности; - наличие умений по формулировке научного аппарата исследования; - наличие навыков интеллектуальной работы; - наличие сформированных умений, но отсутствие навыков самостоятельного выполнения научного исследования |
— достаточно хорошо проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность); — качества, способствующие успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль) сформированы на среднем уровне; — способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется достаточно часто, наличие опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний |
- достаточно полное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления; - наличие стрессо-устойчивости в процессе исследовательской деятельности; - достаточное развитие выносливости и реактивности |
4 |
- выраженная склонность к исследовательской деятельности; - наличие постоянного интереса к исследовательской деятельности при наличии выраженного понимания важности осуществления исследовательской деятельности в профессиональной области; - постоянное ситуативное порождение познавательной мотивации в исследовательской деятельности; - постоянная готовность к кооперации и сотрудничеству в исследовательской деятельности |
- достаточно высокий уровень знании и представлений о структуре развитого профессионального мышления, при наличии сформированных умений по их применению в профессиональной деятельности; - наличие глубоких знаний этапов исследовательской деятельности и сформированных умений по их использованию в профессиональной деятельности; - наличие сформированных умений по формулировке научного аппарата исследования; - наличие навыков интеллектуальной работы; - наличие сформированных умений и навыков самостоятельного выполнения научного исследования |
- в полную силу проявляются качества, способствующие индивидуальной и коллективной исследовательской работе обучающихся (усидчивость, наблюдательность, точность, коммуникабельность); - качества, способствующие успешной самостоятельной исследовательской деятельности (самостоятельность, самоконтроль) сформированы; - способность выходить из нестандартных ситуаций проявляется всегда, наличие достаточного опыта нетрадиционных подходов к использованию ранее полученных знаний |
- полное понимание природы умственных приёмов и операций продуктивного процесса мышления; - наличие стрессо-устойчивости в процессе исследовательской деятельности; - развитая выносливость и реактивность |
Таким образом, анализ научной литературы, собственное теоретическое
исследование и проведённая опытно-экспериментальная работа позволили нам
определить основные критерии (профессиональная направленность, профессиональная
компетентность, профессиональные качества, профессионально значимые психофизические
свойства личности) и выявить четыре уровня готовности студентов колледжа к
учебно-исследовательской деятельности. При этом определены показатели оценки
уровней готовности студентов колледжа к учебно-исследовательской деятельности
ЛИТЕРАТУРА