Политология  /2. Политическая конфликтология

Павленко А.Г., Зуев Е.А.

 

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган – Барановского

 

Компромисс в международных отношениях

 

На протяжении всей истории человечества отмечалось, что социально-экономическое развитие общества никогда не проходило гладко, назревали различные противоречия, переходящие в социальные конфликты. Решение конфликтных ситуаций сопряжено с преодолением целого ряда сложностей экономического, политического, культурного и психологического характера.  Так что в настоящее время правильной будет постановка вопроса о том или ином  урегулировании конкретных социальных конфликтов, а не об их полном искоренении как таковых. Наиболее  предпочтительным  методом  урегулирования является  достижение   компромисса  между  конфликтующими  сторонами. Компромисс  есть  соглашение, достигнутое  путем  взаимных  уступок. Использование  компромисса,  как  метода  выбора  политического действия  возможно  в  том  случае, если  участники  решения  не  находятся друг с  другом  в  резко  отрицательных  взаимоотношениях,  т.е. когда  их  интересы  частично  совпадают  и  одновременно  частично  сталкиваются.  В таких  ситуациях  оказывается   возможным  принять  решение, которое  не гарантирует  ни для  одной  из  сторон  полноты  выполнения  их  требований, но  зато  обеспечивает  реализацию  общей  или  высшей  цели.

В  обществе  такой  высшей  целью ,  объединяющей  его  членов ,   является  сохранение  целостности  и  независимости  государства,  гражданского  мира  и  выполнения  общенациональных  задач.  Для  жителей  планеты  главным  фактором, который  тормозит  противоположные  устремления  государств, выступает  гарантирование  мира  между  народами, поскольку  развязывание  ядерной  войны  ставит  под  вопрос  дальнейшее  существование  человечества.  Во  имя  этих  высоких  ценностей  стороны,  в  определенных  условиях  предпочитают  частично  отказаться   от  своих  эгоистичных  претензий  и  прийти  к  единому  решению.

 Политический  компромисс  относится  к  числу  таких  инструментов  политики,  которые  имеют  универсально-прикладной  характер  независимо  от  господствующей  идеологии,  риторики,  а также  и  отношения  к  ним  субъектов  политических  решений.  Компромисс - это то,  к чему  должен,  хотя бы изредка,  прибегать  человек,  вступивший  в  отношение  с  другими  людьми по  вопросу  о  власти.

  Современная  политическая  наука,  накопив  огромный  теоретический    материал  и  обобщив  большой  практический  опыт,  все  же  не  содержит  стройной  концепции  политического  компромисса.

         Компромиссы  в  широком  и  узком (инструментальном) понимании  идут  в  политике  рядом. Где  складывается  равновесие  сил и  между  ними  возникает компромисс,  там  организации  и  институты,  выражающие  интересы  этих  сил,  как  правило,  приходят  к  согласию  по  вопросам  практической  политики.  И  наоборот, если  партии  и  лидеры  должны  договариваться  между  собой,  то  это  означает,  что  в  данный  конкретно - исторический  момент  наступило  равновесие  сил. Современная  политическая  практика  позволяет  прийти  к  одному  пониманию   компромисса - как  инструментального  способа  разрешения  глобальных  противоречий.  Предпосылка  такого  компромисса - осознание  общей  ответственности  субъектов  политики  за  мир  и  стабильность  на  планете. Как  известно,  любая  абстракция  упрощает  и  огрубляет,  а  реальная  политическая  жизнь  столь  богата  противоречиями,  что  не  может  уместиться  в  прокрустово  ложе  даже  самых  правильных  схем.  Однако, двигаясь  от  живой  конкретики  к  научной  абстракции,  мы,  систематизируя и  обобщая  свои  наблюдения,  создаем  предпосылки  для  нового  витка  аналитической  мысли,  а  значит,  и для  новых  практических  выводов  и  рекомендаций.

Признавая,  что  понятие  компромисса  не  поддается  точному  определению и  носит в  значительной  мере  эмпирический  характер,  следует  иметь  в  виду  и  условность  критериев  выявления  типологии  компромисса.  Бесспорно,  однако,  что  научно  оценить  значение, целесообразность  и  искусство  заключения  компромиссного  соглашения  можно  только  по  истечении  определенного  времени    посредством  анализа  его  исторических  последствий. С момента  возникновения  международного  спора  и   в  течение  всего  периода  его  развития  и  существования должен  действовать  принцип  мирного  разрешения   международных  споров, как  общепризнанный  императивный  принцип  международного  права. Понятие  международный  спор  обычно  используется  для  обозначения  взаимных  претензий  между  государствами. Во  всяком  случае,  несомненно,  то,  что  принцип  мирного  разрешения  международных  споров  распространяется  на  все  международные  споры  и  ситуации,  независимо  от  того,  угрожают  они  или  нет международному  миру  и безопасности.

 

Литература

1. Глухова А.В. «Политические  конфликты  и  кризисы. Консенсус и  политические  методы  его  достижения»  К.- 2008г.

2. Колосов Ю.М. ,  Кузнецов В.И. «Международное  право» - М. : Междунар. Отношения,2006г.

3. Толчинский Б.А. «Политический  компромисс: современная  проблематика» // Государство  и право.  2007г.,   N 12.