Право/3. Охорона
авторського права
Учень В.Ю.
Буковинська державна фінансова академія
Проблеми у сфері захисту авторського
права
На теренах України ідея повноцінної реалізації прав
авторів захист їх прав та боротьби із незаконним використання їх творів побутує
близько двох століть. Сферою
авторського права є права творчих робітників, результати їх праці. Це
продиктовано необхідністю стимулювати процес творчої діяльності й довести його
результати до максимально широкого кола осіб.
В умовах розвитку ринкової
економіки активне залучення об’єктів авторського права і суміжних прав до
господарського обігу України викликало цілий комплекс проблем, які полягають у
неспроможності одних осіб відстоювати свої права, небажанні інших – сплачувати
їм винагороду за використання прав, пов’язаних з об’єктами авторського права та
(або) суміжних прав, і – звичайно – прагненні третіх осіб отримувати величезні
прибутки від зіткнення цих інтересів.
Наразі ця проблема в Україні вийшла далеко за межі суто
охорони прав суб’єктів авторського права та суміжних прав, яким завдається матеріальна шкода у
великому та/або особливо великому розмірі від незаконного використання належних
їм об’єктів авторського права та суміжних прав, порушень їх авторських та
суміжних прав. Проблем і суперечностей у галузі авторського права досить
багато, розглянемо основніз них.
Відповідно до оцінок Міжнародної спілки захисту
інтелектуальної власності збитки приватних осіб та всесвітньо відомих компаній
від усякого роду піратських актів в Україні і на європейській території СНД
досягла катастрофічних розмірів.
Згідно
із дослідженням, проведеним Асоціацією виробників програмного забезпечення
(BSA), втрати вітчизняного валового продукту (ВВП) України від порушень у
галузі авторських прав на програмні продукти протягом 2007 року становили
загалом 265 млн. доларів США, а податкові втрати бюджету – 94 млн. доларів США.
Окрім великої шкоди економіці нашої країни контрафактна продукція завдала
значних збитків її репутації та престижу на міжнародному рівні [2].
Протиправна
діяльність суб’єктів господарювання щодо порушення
авторського права і суміжних прав набирає переважно таких форм:
·
незаконне ввезення та
подальше розповсюдження шляхом оптового продажу контрафактних компакт-дисків із
записом музики, фільмів та комп’ютерних програм;
·
незаконне виробництво
аудіо-касет, відеокасет та компакт-дисків, із порушенням авторських та/або
суміжних прав та подальшим їх розповсюдженням шляхом оптової торгівлі в усіх
регіонах України (тиражування піратських аудіо, відеокасет здійснюється, як
правило, підпільними цехами або маскується під легальну діяльність шляхом
отримання дозволу на виробництво невеликої кількості ліцензійної продукції);
·
дрібнооптова та
роздрібна торгівля аудіовізуальною продукцією, не маркованою у встановленому
законом порядку голографічними контрольними марками з лотків, кіосків, із рук
на ринках та в інших невстановлених для торгівлі місцях;
·
незаконне відтворення та
розповсюдження комп’ютерних програм на носіях інформації – дискетах, компакт-дисках;
·
незаконна інсталяція
програмного забезпечення на комп’ютерну техніку, що реалізується через
торгівельну мережу;
·
використання
неліцензійного комп’ютерного програмного забезпечення під час здійснення
господарської діяльності підприємствами (у бухгалтерському обліку, виробничій
діяльності, наданні комп’ютерних послуг населенню тощо).
До
найпоширеніших в Україні видів
інтелектуального піратства слід також віднести:
·
відтворення та
розповсюдження програмного забезпечення без згоди правовласників;
·
відтворення та
розповсюдження контрафактних фонограм;
·
публічний показ,
відтворення та розповсюдження контрафактних відеофільмів;
·
додаткові тиражі
друкованих видань, здійснювані типографіями.
Для
правильного та однозначного застосування законодавства при захисті авторських
прав велике значення має судова практика розгляду справ, що виникають в разі
порушення авторських прав.
Ще
одна проблема полягає в тому, що правоохоронні органи не мають можливості
своєчасно отримувати необхідну інформацію щодо законних правовласників
і продукції, яку вони тиражують і розповсюджують. У зв'язку
з цим працівникам правоохоронних органів не завжди вдається встановити всі
необхідні для розслідування факти.
Таким
чином, доцільним було б створення спеціальних баз даних або каталогів, у яких містилася б інформація про законних правовласників
(юридична адреса, перелік творів, що тиражуються, номери ліцензійних угод,
зразки продукції та її упаковки і т. ін.). Фірмам-правовласникам,
у свою чергу, слід докласти зусиль до створення таких інформаційних баз.
Все це значно прискорило і спростило б процес розслідування справ цієї
категорії.
Недосконалість
законодавства, яке регулює відносини у сфері авторського права створює деякі
проблеми для авторів творів, це може завдати матеріальної та моральної шкоди. Світовий досвід
свідчить: прогресу досягають там, де цінують інтелектуальну діяльність й уміло
використовують її здобутки.
Література
1. www.old.sdip.gov.ua
3. www. yur.-gazeta.com